[討論] Re: [討論] 政黑綠小粉綠應該學我。
※ 引述 《zeuswell》 之銘言:
: 反觀政黑小粉綠就是整天待在政黑
: 一點競爭力也沒有
: 就像一群待在井裡貼民進黨黨旗拜邪教的綠蛙
: 看不見外面的世界
: 小粉綠如果不想變成被我待宰的蛙
: 建議出去闖一下
: 社會化一下
我覺得這個板主真的欠人教訓
我雖然不是綠蛙
但也看不下他說政黑的綠粉是井蛙的言論
難道柯粉都是這樣的嗎
有人要罷免他的話可以私信給我
忍他很久了
我覺得柯粉才是井蛙
一輩子只看著柯阿北
阿北死的那天,就是他們跳出井底的那天
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.66.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
樓下zeuswell
推
不要左右互搏好嗎
噓
綠蛙是那種老人取暖的悲慘集合體
推
再選一個塔綠版主啊,我要看到血流成
→
河
→
柯粉早就放棄蔡英文跳出來了 只有塔綠班還在
→
井底
33
[討論] 柯粉失去了八卦板,卻奪下了政黑板1126選舉後,隨著阿北柯文哲的下台,柯粉在主流民意板的話語權越來越低。 (以上政黑點) 但剛剛的開票,給了柯粉一絲曙光。 綠粉集中選票給scion,當選不意外。但另外兩席板主都給柯粉拿下來了。 2>18
[討論] 我是柯阿北黨工(綠粉說我是)事到如今我就不演了 剛剛被知名綠粉給抓包我是柯阿北黨工 (這是綠粉說我的) 目的是來箝制政黑言論自由 只有綠粉的言論自由會被我箝制8
[討論] 為何想搞文字獄的都是4%柯粉?第一大板因為4%柯粉當版主結果捅了一堆不喜歡阿北的 政黑檢舉魔人4%居多整天檢舉不喜歡阿北的 觀察下來 綠粉比較能接受不同聲音耶 為何4%比較喜歡用文字獄? 政黑點:高虹安萬歲X
[討論] 郭董出線 柯粉最氣前幾個星期 還以為郭董早就出局了,沒想到一場經濟科技之旅,郭董從出局又拉到國民黨第一線 然而,我這個鋼鐵柯粉,看了真是氣氣氣氣氣 之前國民黨不管派誰,我們阿北就是給他直接火車對撞下去。撞到粉身碎骨、沒有勝選可 能也要支持柯阿北。6
[討論] 我一直疑惑八卦都政治文 政黑都好笑廢文跟以前相反 現在政黑比較像以前的八卦 不少好笑廢文 到今天終於解開疑惑 原來真的有網軍在洗唷 難怪我覺得八卦回文都差不多 內容大同小異洗同樣的 那邊柯粉板主也有差吧 執法超浮動的 有些政治文沒事 有些一樣的有事 哪像我們政黑綠粉板主好 不管敵對柯粉還是友軍綠粉一視同仁 政黑現在真的是淨土 大家好好珍惜 好嗎!? 不過我真不懂洗八卦有屁用?716洗到很像十萬上街3
[討論] 政黑就是塔綠班佔據的地方無誤!塔綠班板主改板標酸藍白沒人car 柯粉板主只是講了時事就有人出來靠腰 只能說塔綠班就是雙標 人家塔綠班板主2467/柯粉板主135 4:3還吃虧5
[黑特] 還是政黑溫暖八卦板一堆垃圾藍白粉外加雙標板主&公關公司ID,敢講阿北壞話就連噓你 軍武板充斥一堆腦袋只有二分法的老屁孩雙標文盲(甚麼顏色就不知道了),講個親巴勒斯 坦的不同觀點就說你假中立、帶風向、引戰,講不出違反板規的地方就跟板主檢舉你言論偏 激。少數幾個挺我的竟然還有本板的柯粉ID 還是政黑好,英粉韓粉柯粉賴粉郭粉昌粉互不侵犯,不同意見也不會無腦連噓,本板的風氣2
[討論] 政黑綠小粉綠應該學我。我一個柯粉單槍匹馬進攻政黑板 不但沒死還成為兩個板主中的一個 底下所殺小粉綠上千 一個打1000個 反觀政黑小粉綠就是整天待在政黑1
[討論] 罷免侯友宜FB社團最近滿多柯粉的我發現自從上個月開始 罷免侯友宜的FB社團從本來幾乎一面倒綠營(罵侯挺賴) 最近去逛發現到滿多罵侯罵賴挺柯的 還有叫人投阿北的 大約綠白五五波或綠6白4- 有一些選後罷免侯的言論 到底是柯阿北的信徒還是綠粉呢? 其實柯粉比起賴好像更不爽侯 是因為念簡訊發現柯的為人後這樣的嗎 嘻嘻
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲