[討論] 遠洋漁業中心->漁港->小漁村->落後小地方
柯糞的邏輯大概是這樣
把,全台僅九座,規範定義嚴格的第一類漁港,暨遠洋漁業中心、附設多處政府機關(海洋局、漁業署、水產試驗所、漁業廣播電台、海巡屬)
http://i.imgur.com/UyNDX7j.jpg
http://i.imgur.com/efJ1Be6.jpg
打成小漁港,搭配小漁村印象,讓人感覺是一個鄉下破舊小地方,只停幾艘迷你漁船那種http://i.imgur.com/ZVVt97w.jpg
然後再根據81億預算,不需要查證,直接來一個水很深,叭叭,一定有貪污啦!
大概是這種感覺啦!
不過只要講到台北第一果菜市場
柯糞就會知道這不是路邊的黃昏市場,是北台灣農產集散中心、雙北數百萬人蔬果需求、2000噸的日平均蔬果拍賣量
畢竟,尊貴的北部人,哪怕一間公園廁所給他花再多錢都是應該
至於南部,鄉下就該有鄉下的樣子,哪怕是遠洋漁業中心,花一萬塊都是浪費好嗎!!最好瓦斯天然氣通通廢除,去給我砍柴來燒,自來水也斷一斷,去河邊提水或是自己鑿井
南部就負責發電、產糧食供給北部就好了,其他的建設不需要啦!
我想南部的鄉親一定都很認同這樣的觀念,更是引頸期盼柯總統上任大刀闊斧改革,讓南部的生活品質倒退30年,回歸簡陋與純樸
阿北的票只會越來越多,明年上任總統已經是勢在必得,你各位塔綠班不要不知好歹
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.128.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勾2嗎 水很深
→
沒去過 還以為是龜吼呢
推
高雄的選擇,______!
推
前兩篇還有人說台北市場決定全台菜價
→
敢情是南部菜農送到台北再運回南部賣?
推
柯糞就多數是低能兒
1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後14
[問卦] 前鎮漁港改建居然有這麼多項目?八又翻?轉自FB高雄好過日 ------------------------------------------------- 【離譜!中國黨竟污名化前鎮漁港改建】 中國國民黨台北市議員、立委參選人游淑慧酸前瞻計畫,特別還針對我市之前鎮魚港以8133
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億17
[討論] 柯粉質疑高雄不配81億漁港又幫柯賺票了如題 這顯然是個大秘寶 柯粉抓到這個大秘寶 質疑高雄不配81億漁港 阿北又因此獲利了3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億6
[討論] 破舊漁港是不是就該有破舊的樣子?按照柯神邏輯 鄉下就該有鄉下的樣子 鄉下中的鄉下漁港 是不是更應該維持他原有破舊與腐臭的樣子? 3000萬維護維護,堪用就好4
Re: [新聞] 漁港改建「要3000萬給81億」惹議 漁業署前鎮漁港作為高雄港的一部分 前者是台灣最大的漁港、後者為台灣最大貨櫃吞吐港(3/4) 在基隆港斥巨資改建之後,很明顯前鎮漁港已經不敷使用 南部原本有2個一級漁港 在安平漁港逐漸往旅遊景點靠攏
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截48
[討論] 查弊是代議士的職權?34
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」29
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市18
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲16
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…15
[討論] 八卦又發作了40
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?16
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲9
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了7
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?