[討論] 所以蔡英文到底跟SJW合作幹嘛
如題
其實從2014-16 SJW就開始大聲了
都還沒打趴藍營,這些自稱是台派的就公然在台派搞分裂
一整個戰狼,喜歡砲打體制內路線的綠營縣市長/立委是軟腳蝦、舔藍、沙豬
然後整天宣傳什麼女力革命、LGBTQ至上
異性戀男都是犯罪預備軍之類的
跟傳統民進黨人格格不入,像是歐美左派外來種
而從2014到現在,這群人不但沒戰力、還會敵我不分,完全沒有戰績不說還得罪民進黨諸侯
到底蔡英文是不是被歐洲白左膠洗腦
才會誤以為這批人有戰力有理想啊
目前台派有成績有實力的好像都是傳統民進黨人耶
然後什麼女權性少數權益也都變質了
從爭取權利
變質成對傳統秩序中心(男性、家庭、異性戀、宗教)的仇恨
主張也變成推翻傳統秩序,清算父權/異性戀霸權/宗教霸權的大革命
蔡英文那麼聰明,怎麼會跟這些比新潮流爛100倍的SJW合作
怪哉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.132.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
異性戀男本來就是犯罪預備軍啊
推
真的 媽的死屁精越來越囂張
→
你以為讓美軍跟彩虹旗敬禮是怎樣的勢力?
→
SJW是深層政府在推動的文革啦,傻孩子
推
喵博雅沒戰力嗎?
推
因為蔡英文出身太好沒有中產階級經歷
→
左膠是超級有錢人跟蠢左組成的
→
就反藍大聯盟的代價啊,藍白現在想組
→
反綠大聯盟不就很有感
→
反藍聯盟只是小事,問題在她個人根本沒有
→
中產經歷無法理解左膠對一般人危害多大
→
同婚其實還好你就算不支持也不影響你生活
→
真正惹到中產的是一堆政策政黑極少討論到
推
改跟swag 合作好了
推
左派就容易失控很正常
噓
迎合美爹呀
→
烏干達立個法 美國國務卿都會特地指指點
→
點了
→
彩虹仔根本實境hydra好嗎
→
最近連原先比台灣保守的日本也跪了
爆
Re: [新聞] 被爆痛揍高嘉瑜 林秉樞過往評論曝光:嗆看不出來哪邊迴力鏢 柯文哲為什麼沒打過女人 因為他就是父權 就是沙文主義 因為他覺得女性是弱者 所以不打女人 像秉樞就不一樣了 他就是因為尊重女性 所以才打 因為他覺得男女平等 用鎖喉和拖行證明女生並不是弱者 她們挺得住62
Re: [閒聊] 所以JK羅琳說錯了什麼?雖然整個討論已經變成在討論LGBTQIA2S+跟SJW的關係還有跨性別相關議題了, 我還是嘗試提一下JK羅琳為什麼會在西方社會被極端左派恨成這樣好了。 雖然我發現這裡很多人把JK羅琳的處境解讀成是 舊時代女權主義份子版本跟不上新時代抱團LGBTQIA2S+份子, 版本沒有更新所以被新黨視為舊黨,路線鬥爭而被針對與追殺的舊份子,19
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?王王冷這篇實在太強,把很多我想講但寫不出來的表達出來了, 大叔我中文真的退步太多,這篇以後有人問SJW就可以貼一次了。 以下恕刪,我要補充一下一些東西與推文的常提到小粉紅共產黨之類的 : 這是左派論述基因裡面一個特別矛盾又特別搞的現象。 : 因為當你滿腦子想著要"平權"、要"逆權"、要"革命"的時候,19
Re: [討論] 民進黨到底有那些派系?有懶人包?不需要全懂 因為我自己也沒全懂 只要懂擁有影響力的就好 老一點就 扁系、蘇系、謝系、新潮流、正國會......就這些大一點 新潮流是當公司經營 不是推崇首領 所以存活至今 而且實力強大 扁系沒了 謝系還有一些 謝長廷當駐日代表 淡出爭鬥 所以謝系色彩淡化了 蘇系還有不少 但跟新潮流合作 被取名叫 新蘇聯6
[問卦] 台派算是台灣的SJW嗎SJW 社會正義戰士 想想台灣也有這麼一群人 鼓吹極獨、廢核、說話要說臺羅文、拆掉中所銅像、鼓吹送回故宮所有文物給中國 動不動就對名字反應高潮3
[問卦] 為什麼SJW關心對象不包含男性肥宅族群?SJW關心的議題五花八門 從膚色、女權、LGBTQ到氣候環保 人權的議題上 大多是關心過去在社會上被壓迫、受到不公平對待的一群弱勢族群 如今好萊塢、迪士尼大量使用政治正確的元素 加入在選角內 主角最好要是有色人種、跨性別、同性戀、棉花糖身材 愈多層buff愈好 某方面SJW也算是革命成功了5
[問卦] 父權是不是最坦的?現在好像什麼都可以扯到父權欸, 同性戀——父權思想壓迫,異性戀霸權 異性戀——父權思想 仇女/厭女——父權引發厭女情節 同工不同酬——男性支配,上司都男的,父權4
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?因為人性就是如此, 「比起共同奮鬥一個目標,共同擁有一個敵人更能團結人群」。 所以只喊「我們要爭取性別平等」難以拉攏人, 改喊「男性是父權體制的既得利益者」更能團結人, 改喊「公主病台女整天吃女權自助餐」也是。- 國民黨有2020前車之鑑 想必這次會加倍小心 雖然不排除還會有人拎不清輕重 但全局會不會變成2020那樣不可收拾 我覺得可能性有 但是不大
- 台派覺青連自己閩南客家祖先移民的歷史事實都反了,哪可能對中華民國的前世今生與為 何如此輕易就在台灣立足有所認知。 搞台獨到運用這種誤導、造假、否定、推翻的手段,實在是很下作;把中共或國共政權跟 中華文化扯在一塊,偷渡概念把中華文化等同於反民主、女權、同志、環保、廢死等等一 切對立面的邪惡根源,再把歐美、南島文化扯上天,替自己的基督長老教會信仰、南島史
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎