[討論] 中共不願跟綠談服貿貨貿,藍腦請譴責共方
新聞都寫得很清楚拉:
根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年,輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制即中斷,迄未再召開。
所以說民進黨政府上台
中共就已讀不回拉
服貿再見
貨貿再見
其實吳崑玉在三國演義就講過了
他以前還在親民黨的時候,跟中國官員經常吃飯聊天
有次中國官員說兩岸就是國共內戰的延續
所以共產黨只跟國民黨談
吳崑玉聽了就很賭爛,就說:「那把國民黨打到消失你們怎麼辦」
這位中國官員就傻了...
所以各位一起把國民黨打到消失吧
讓共產黨困擾一下西西
--
你沒三國演義是不是不會發文?
怎麼一個小節目都能讓馬迷g崩潰XDD
看看中韓FTA的結果,怕
所以你現在是說太陽花是老共在後面推動的?
噗!不會吧~"崩潰"這招你都是答不出來才用
現在那麼早出現是一開始就投降的意思?
那隻眼睛看到對岸不談服貿貨貿,需要整天
切文,去頭去尾,認知作戰?
人家現在是切文大仙
連薩爾瓦多都片面中止fta了
該問問dpp政府為何如此惹人嫌棄
話術下發了。
什麼國共內戰都是藉口啦,純粹是國民黨對
中國言聽計從好欺負而已
改動既有規則的是民進黨~然後切文大仙跳出
來說是老共不願談??
那當年太陽花民進黨一定是反對的~對吧?
糖衣毒藥之說都是造謠?
你真的以為胡扯可以改變他人記憶嗎?
當年那些阻擋ECFA的手法跟說詞~你切文大仙
怎會以為別人會忘記?
竟然有臉說是老共在擋?
綠圾不敢自己譴責又沒骨氣斷掉是三小
?
服貿再見好啊,你要接收China國的失業潮
嗎?
至於貨貿,在China國升格已開發國家的現
在,自China國出口已經沒有關稅優惠,
你要幫China國吸收就業人口跟製造業的壓
力嗎?
服貿中對來台人數都有規定~怎接收?
貨貿就是拿來降稅的~你在說啥?
沒有服貿貨貿對綠粉有差嗎?不就是剛
好合太陽花宗旨而已?
更可笑的是~服貿中的規定是以事業體為單位
不是開放個人可以來台灣找工作
怎會胡扯到這地步?
這太扯了~這哪一家網路教範教的?
ECFA服貿貨貿是糖衣毒藥!千萬別跟
中國談!否則
一定太陽花2.0
民進黨現在說想談服貿貨貿 有人神經錯亂
不但ECFA不想斷 還想要服貿貨貿
綠粉還要幫忙護航 幫忙說謊
真的很丟臉 很難看
過去一二十年的力挺 結果發現被民進黨當白
癡
突然覺得該支持tmd取代kmt
糖衣毒藥還在吃啊?
96
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA19
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商兩岸最大的協商障礙,不就是民進黨自己嗎? 民進黨現在視為洪水猛獸的92共識,其實是當年陳水扁執政,不願意跟大陸協商的情況下 ,蘇起所創立的,本意是讓民進黨能避談統一的前提下,跟大陸人好好的做事務性協商, 但是民進黨不領情,最後是馬英九上任後開始使用。 以92共識為基礎,馬英九跟對岸談了ECFA這個極不平等的貿易協議,台灣可以出口大量商13
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商仔細看新聞內容第一段 現在民進黨政府不但不把ECFA當糖衣毒藥 還希望把整個服貿跟貨貿的協議流程給跑完呢~ 也就是說 民進黨政府也希望簽訂服貿跟貨貿11
[問卦] 如何評價ECFA?ECFA 兩岸經濟合作架構協議 2010年六月簽署 到現在也11年了 2014年爆發的太陽花學運,正是由ECFA中的「服務貿易協議」而起6
Re: [新聞] 抓到!馬英九任內擬開放核食 還叫蔡英, : 綠營資深幕僚表示,目前,全世界只剩下台灣跟中國,仍全面禁止日本福島五縣市食品, 就 : 在連有部分限制的國家都在日前陸續全面開放之際,台灣對於國際標準的態度就動見觀瞻 。5
Re: [問卦] CPTPP可以,服貿不行?我記得蔡政府剛上台時,就有不少媒體報道 了,蔡政府有意跟中共簽服貿和貨貿,透過 渠道交流但中共不理會她。蔡政府執政後也 公開說對兩岸經貿協議持開放態度。 民進黨從來沒說不應該簽服貿貨貿,一直都5
Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支其實讓國民黨執政,民進黨控制立法院,是 一個實現台獨的好辦法。 民進黨和國民黨在經濟內政等政策上其實差異 並不大。 馬政府時代,民進黨拼命反對馬的政策,但1
[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦ECFA的介紹頁面都說了 內文: 而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議,將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議,且未規 定完成順序。2
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這裏的意思是,不僅服貿貨貿可以談,甚至還有更深入的比國民黨還激進的經濟協議都可以 民進黨自知經濟難以維持,要長跪不起了 以前只有傳統式,還要快點, 現在是“我錯了,以後我給你毒龍鉆,其他招式我還要去麗春院深造學起來” 民進黨拐彎到了這種地步,塔綠班的臉還能撿起來嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次