[討論] 只要能保台餓死都沒關係吧?
剛剛看了一下YT去街上做民調
看一下賴清德支持者的說法都很一致
顧主權顧台灣 選本土
看起來覺得好笑又無腦 樣子也很死忠
光看樣子就知道他會支持誰
所以照死忠們的講法
是不是愛台灣只能投民進黨了 ㄏㄏ
媒體真的很會洗腦
可悲可悲~
我愛台灣阿 但我不會投一個垃圾
但民進黨就是個比垃圾不如的垃圾阿
死個幾百輩子都不夠死吧
--
確實,2024可能是最後一次智力測驗
看一下選其他候選人的說法 起碼還能說出個原因 然後支持賴的大部分說法都一致 講的不外乎就是保台 要不就是形象好 小英當年形象也不差 ㄎㄎ
※ 編輯: abc9bitedi (114.26.127.74 臺灣), 04/18/2023 21:44:18餓死?
馬英九的3000點都沒餓死人了 現在15000點
餓死的不都藍白派?
這招過時很久了
肚子扁扁也要投阿扁的年代很久以前了
等你餓死我再幫你超渡
蔡執政年輕人自殺率創新高
現在流行的是南部沒水喝也要投民進
党
不保台一定餓死
支那人就算吃綠化帶也要完成統一大業
藍白都低端啊難怪會擔心餓死
缺水缺電跳電 萬物齊漲 也要投民進黨阿 加油欸
※ 編輯: abc9bitedi (114.26.127.74 臺灣), 04/18/2023 21:53:51我最愛看塔綠斑講沒有國哪有家的概念了,
只是你的國不知道是哪個國,呵呵
同樣的支式邏輯 愛中国有舔中国的候選人
啊 難道愛中国就1定不能投舔中3雄嗎?
鴿子封包,這招十多年前就用過了
選舉不94選自己喜歡的理念 泥悶當中国
人桶1終華這種低能口號沒市場 要怪自己
沒看到美国都有想參選腫痛的人在喊抗
中保台了 只能怪支那人自己弄臭中国這
招牌 嘻嘻
藍白都底層,難怪會擔心餓死
有多底層啊?又不是對面雜種韭菜只能被
割~
啊 保台就能餓死敵人 我還不保台到死
韭菜自S都上熱搜了 笑死
現在到底那裡餓死?一堆貴餐廳都訂不
到位
最好投國民黨物價不會漲,什麼邏輯
原來我已經餓死那麼久了?
中國佔台灣貿易42%,不會餓死只是收入打6折
收入變6折還真的會死人
疑 樓上怎有人敵人是台灣?我以為中
華民國的敵人一直是中共
台灣哪裡有餓死?真正有被餓死的是中共
國可憐的人民吧。當然要保台啊,大多
數人才不想被中共國統一變同一國呢
笑死 你餓到了? 去找工作好嗎
26
Re: [爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因其實很感概, 民進黨難道沒有好人嗎? 國民黨難道沒有好人嗎? 結果現在一堆劣幣議員, 一天到在那邊驅逐良幣。10
Re: [討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%7d : e99c5f9625019a0.pdf 我一直都很歡迎陳時中來台北選舉 這擋疫苗的畜牲終於要來選了 太好了 不過說真的11
[討論] 到底哪些智障會支持民進垃圾黨?民進垃圾黨到現在什麼壞事沒幹過?? 收買媒體,側翼,整天做假新聞,假民調 政府機關淪為東廠,NCC,農委會,內政部,資策會,一個個淪為黨打手,連大法官你都不放過 貪污 吳子嘉說你陳時中,蘇貞昌高端疫苗貪污30億8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲8成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年, 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸4
[討論] 五個字『智障民進黨』高學歷的原來死忠民進黨→叛逃了 年輕人原來死忠民進黨→倒戈了 中立選民原來怕國民黨賣台,所以投民進黨→清醒了 現在支持民進黨的大概只剩下沒唸書的!玩屁眼的,家暴的,收錢(1450) 可憐啊,民進黨怎麼爛成這地步7
[問卦] 美國窮人看到垃圾登是怎麼想大多數的美國窮人都是投民主黨為主 結果現在大通膨 垃圾登不旦不想解決 滿嘴唬爛 更是在通膨上火上加油 現在美國窮人看到垃圾登會怎麼想6
[黑特] 民進黨向下沈淪 沒有急救的跡象1. 假檢討 1126敗選時我就說:後續檢討報告沒出現柯建銘,就是打假球。 就算不敢指名道姓, 你輕輕帶過 「新竹攻防過度佔據媒體版面」之類的,也至少有指出來是誰在雷。 不檢討的結果,就是中間選民/淺綠失望。5
Re: [討論] 什麼時候開始大家覺得民進黨愛說謊?2000年以後吧 2000年以前拼了命要改國號 制憲正名 阿扁一上任每個都像閹雞一樣 連阿扁自己都四不一沒有 對獨派來說簡直就是自我閹割4
[討論] 綠畜不是很愛嘴4大公投??選前 多少綠蟑螂,側翼狗 一直拿去年4大公投來嘴秋 什麼八卦版要翻車啦, 什麼民調根本不準啦X
[黑特] 賴清德只有南部票而已南部死忠的會投賴清德 其他區域全死 根本沒辦法當選 現在民調高 上次最後的結果為啥是民進黨大輸?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院