Re: [討論] 經營選區到底難不難啊

※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 以新北12七星選區來說
: 同樣一個選區
: 選民結構一開始都是藍略大於綠
: 一直到2016才翻轉
: 為什麼黃國昌經營到自己不敢選連任
: 但是賴品妤現在看起來似乎穩穩的
: 經營選區到底難不難啊？
: 這其間差別在哪裡？

說到這我就覺得議員阿,立委啊,他們的職責是什麼？是監督政府,修法,審核預算

結果投票時根本沒人在意議員們或是委員們的出席率或是質詢率？

反而重視的是有沒有選區服務這塊？

晚上紅白包有沒有到場比你白天有沒有去議會去立法院上班重要

幫選區爭取建設換成選票對於民意代表才是最重要的

利用職權喬事以及獲取開發案的內線換取當初的選舉經費才是最重要的

有些法案明顯是錯的,是浪費資源的,但是民意代表肯定不反對,為什麼？

因為皆大歡喜,因為浪費的不是自己的錢,反而可以增加選票,那就推

有些法案明顯用意良好,可以促進社會進步,但是多數人既有利益會被犧牲

那很抱歉,為了選票我只能反對,因為選民下屆可能因此不投給我

以最近最紅的台北市某議員而言,她有在監督台北市政府嗎？她做的是爆料,東爆西爆

近觀這幾年來的她的新聞,有幾件跟台北市政府弊案有關？跟審核預算有關？

但是很怪的是她可以高票當選

看新聞一堆議員要求地方縣市長對於國家外交大事發表看法？這是在監督地方政府？

這種莫名其妙的發言一直沒有停過,換來什麼？曝光度,高知名度,反正台灣人健忘

我選區有位小黨的年輕的議員,18年上了,22年沒上,為什麼？因為沒有做選民服務

地方鄉親說根本沒看過她在紅白場跟市場出現過

但是,可以看到在議會監督政府的政見,審核不合理的預算的報導都是存在的

但是這能換成選票嗎？不能

所以,我真的不懂

--