[黑特] 只有有伴侶的人在政治上才有話語權!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我剛剛不知道在哪裡看到有人抱怨
所以說政黑歧視阿宅沒問題囉?
我直接開一篇帖回應
阿宅母單男這種落單的人在政治上本來就完全沒有話語權
任何事情宣傳到他們那邊就變成死巷子
只能在阿宅母單男之間傳來傳去而已
再也傳不出去了
政治人物重視的是有伴侶的人
任何事情傳到有伴侶的人
他們才會分享出去給其他群體
懂?
這就是為什麼有伴侶的人在政治上才有話語權的原因
對了,這幾年好像母單女女阿宅例外,原因不明
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.197.154.19 (澳門)
※ PTT 網址
推
你在歧視我們蔡總統?
推
你是在嘲笑EE嗎
他就是屬於那個例外的人,原因不明
推
你在嘲笑柯粉噁男嗎
→
※ 編輯: KingChang711 (62.197.154.19 澳門), 07/22/2023 15:00:52
你怎麼知道她沒有面首?
噓
笑死,不要把其他人都抹成廢物柯布林好
→
嗎
推
萬年老處女ee:QQ
推
笑柯粉噁男你們不要自己腦補好嗎~宅宅
→
比你們高尚多了
推
柯粉不是整天笑陰魂單身母豬嗎 XD
→
怎麼笑人 別人就怎麼笑你囉^^
→
禮尚往來啊~嘻嘻
→
結果太監們自己也都要變成他們口中的
→
無後公豬惹
噓
都不結婚生小孩,想造成柯文哲的國安危機
→
嗎?
噓
蔡陳母豬給我混!
61
[討論] 有人別人說你很正常但還是母單魔法師嗎?就非無性戀、深櫃 學生時代追過幾個女生總是失敗收場 外表長相沒特別問題 興趣也非宅爆 非沒有朋友 社交技能正常 跟女生講話不會句點或緊張的顆顆笑51
[討論] 大家真的覺得「單身就是魯」嗎?如題,雖然畢竟是在男女板 所以這個問題應該還可以再細分成 男生沒女友,跟女生沒女友,哪個魯 但我的重點不是這個,而是整體來說 除非是母單,或是初戀就走到最後46
[閒聊] 不會因為外表問題交不到男/女友吧我身邊好幾個母單女生,有可愛文靜的也有活潑外向的,有胖有瘦 興趣有愛追劇的也有喜歡二次元的 我覺得他們母單原因是因為個性內向或生活圈沒有對象 不然路上一大堆各種身材的人挽著另一半 大家常說的半殘全殘也是路上很多情侶的身高耶,胖的瘦的也是都有37
Re: [宅男] 咖啡店抱怨宅男入店聖地巡禮有損品牌形象兄弟 我覺得出來混的 遲早要認清一個事實 就是 這個社會就是歧視阿宅這個形象— 裝扮不好看、拿出非主流的油game來玩14
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?這件事情其實就這樣 首先呢 如果你是帥哥或是很有錢 你也不太需要透過約炮或是交易的方式獲得性生活 你可以有很多性伴侶12
Re: [心情] 母胎單身的迷惘既然你誠心誠意地呼喚了 林北就勉為其難地會會你 1.邏輯有漏洞的是閣下 林北說了 絕大多數的母單男都有其怪異之處 也就是若 為母單男 則 大多數有怪異之處 你竟然推導成 若有怪異之處 則為母單男(「有一個怪異之處 就會沒女生要嗎」)6
Re: [求助] 被男友說是臭婊子先說明,我是男的,交的是女朋友,絕對不是女權自助餐。 但我這篇文章就是要幹譙原文那個男的,不只是幹給原po看,也幹給所有的板友。 開門見山的說,那男的有兩個問題,遇到這種問題,我一律建議分手。 問題,一是極端沒有自信造就的控制欲,二是扭曲的感情觀與對伴侶的物化, 這兩種問題男女都有,只是這次個案剛好是男性,所以本文以罵男性為主。4
[問卦] 肥宅取名叫amber有機會脫單嗎如題 現在很多amber有暴力行為 但是那些amber都不是單身 如果母單肥宅把英文名字改成amber 這樣能獲得伴侶嗎- 阿宅我 幾個禮拜前在路上 看到一個光頭佬 想對一名年輕女性色色 阿宅我 見義勇為 上去救了女孩兒 但阿宅我不知道那個光頭是大咖政治人物
1
Re: [心情] 另一半好像不太喜歡我分享負面情緒原po也許可以試著換個角度思考一下 除了從個體的角度審視以外,也可以觀察一下對方原生家庭的狀況 伴侶對於原po的抱怨用輕描淡寫或是忽視的態度回應,也許有以下原因: 1. 伴侶小時候遇到事情不順想要抱怨的時候,都會被父母阻斷 也許是父母希望家中要常常保持樂觀正向的氛圍
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天