Re: [討論] "備戰才能避戰",算洗腦還是實話?
是屁話
烏克蘭2014克里米亞被拿了有沒有全面
備戰？備戰了半天是避戰還是開戰了？
小國要避戰最基本的就是別去踩會開戰
的紅線。其實就算綠共黨也知道這道理
，綠共大內宣講得多嗆要台獨一樣，但
綠共執政N年有誰真去碰法理台獨紅線？
連台獨金孫賴功德為了選總統都先腦袋
活摘說不台獨了。烏克蘭當初就蠢到死
不肯改口要加NATO，這就俄國紅線，北
極熊耐性沒中共那麼好所以就開幹了
備戰能避戰唯一適用是兩邊差不多實力
的情況，用軍事達到恐怖平衡。但大國
對小國，人家正常軍事支出每年就你十
幾倍，你軍事預算拉再高也沒用，你飛
彈再會屯你每屯一顆人家多屯你十幾顆
，是要避甚麼戰
然後認清現實，現實就是世界是五常有
特權的。當然有特權不代表他們能為所
欲為，就像是黑社會依然有某些權力制
衡。拉美國幫撐腰沒錯，但不代表你能
一面倒只貼著美國，到頭來還是你小嘍
囉跟中國大哥的紛爭，你自己要去協調
解決。美國就只是外面另一個大哥只能
當第三方調停的而已
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言：
: 這句話不是今天才說,不過既然今天有新聞
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4231509
: 匪國一直不放棄五桶ROC 也一直宣傳洗腦全球華人"統一是歷史大趨勢"
: 因此很遺憾的 這句爛話,在窩來看,也只能是事實..==
: 就像台血套美皮人曾說:不然尼X島國有種不要買美國軍火鴨!
: ..抱歉,還真的摸摸鼻子,要買!
: 在因任何什麼國際情勢,導致急單插貨甚至""建議""換貨 摸摸鼻子,換就換八
: 當有人說阿烏克蘭拿到很多米國送的軍火阿
: 台血套美皮人又又又代表牠的國家講話惹: 尼 要 先 被 打
: 挖..這好像也對厚..
: 金系咧沒格調的傢伙== 就像歐肥關注台籃的哈沃德比NBA還多,他只想找材料臭
: 回到標題
: 這當然也取決於 包大人的理智跟腦袋還在線上的時候
: 要是阿包的智商掉了.. .. 那備了多久或多少,都要準備射光光
: 一股腦往震旦走向左邊倒..
: 所以說"備戰才能避戰",算洗腦還是實話? 可惜,應該是真的
--
要看是柯文哲說的還是聖騎士說的
投降才能避戰
是屁話沒錯。
如果可以不費一兵一卒就達到目標,侵略者就
不會發動戰爭, 這是很基本的道理
#1ZgnHrm2 (HatePolitics) [ptt.cc
] [轉錄] 柯文哲：備戰不是
你想讓對方達成"目標"而不需動武,就是投降
只有選擇國民黨才能夠避免戰爭，否則就
是選擇台灣獨立，絕對是開戰
烏克蘭量體跟俄國沒差太多 人口比1:3
台灣中國人口比65:1 每個人要ㄧ打60
你就直接說投降就好了幹嘛囉嗦一大串
賴都說和平保台了，小粉綠還是執意要
打啊
看來烏克蘭太鬆散了
習包子這幾天就要登基了，選國民黨一
樣要打仗的，你不想給共產黨統治就是
台獨，就是要打仗
你的意思不就是投降就不用打了？笑死，
現在跪舔對人講話還可以這麼大聲喔
可憐 照你的邏輯 烏克蘭活該被吞併
紅線會步步逼近，軟土深掘沒聽過
這麼想打的麻煩去催綠共快點宣布台獨就能打
了喔，呵呵，要開戰還不簡單，綠畜快去催自
己主子快去台獨(宣戰)阿，笑死
可以確定的是統獨假議題 投綠照樣面臨五筒
這可是國際在炒的 跟藍白無關
至於投藍會不會戰爭 明年投了才會知道
？？？不準備躺平讓人家上？？？
投給國民黨，青年上戰場的機率絕對比投
給非國民黨來得小，這是可以肯定的。平
安平安平安
統戰的現在都光明正大的了
柯文哲：咦？那時候你們不是這樣講
你們這幫國民黨支持者腦子還在幻想可
以和江胡時代一樣歲月靜好啊，習包子
都要進入第三任任期啦，還以為可以永
遠魯曉小下去喔
笑死，南京大屠殺時怎麼沒看到kmter
講這些XD
原PO是否願意被中共國統一 尼老實說好了
就這麼簡單
笑死人，如果俄羅斯知道打成這樣，當
初還敢打嗎？XD
不是屁話這跟 愛台灣 一樣被塔綠班搞
臭了
軍事的基本常識 有足夠嚇阻力才能避戰
![[討論] "備戰才能避戰",算洗腦還是實話?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/07/4231509_1_1.jpg "[討論] \"備戰才能避戰\",算洗腦還是實話?")
27
Re: [問卦] 澤倫斯基當總統當得很有問題?你這樣講就是政治不正確了 OR 檢討受害者了 但實際上司機就是個87 俄國都警告多次了還要硬去踩紅線 啊打起來了 死還不是死平民 然後國家破壞的的亂七八糟20
[討論] 蔡政府為避戰讓台灣免淪戰場做了哪些努力蔡政府為避戰讓台灣免淪爲戰場台灣人免死於彈砲火 做了哪些努力？不用多，一個人講一個就好 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 蔡政府為避戰讓台灣免淪戰場做了哪些努力](https://i.imgur.com/8rIJy7jb.jpg "[討論] 蔡政府為避戰讓台灣免淪戰場做了哪些努力")
12
Re: [問卦] 烏克蘭不搞加入北約俄國真的就不會進軍?要打仗 要侵略 不怕沒理由 跟你講台灣過去怎麼走過來的 中國說 台獨就要打 但台獨定義是中國講了算 96年第一次選總統 中國就說敢民選總統 就是在推台獨X
Re: [新聞] 金門成立永久非軍事區？ 朱鳳蓮表達大陸除了那些拿了美國人錢的母豬党政客之外 台灣人我相信沒有一個人想打仗的 打仗就是生靈塗炭 兩岸軍事力量差距有如雲泥 一但開戰得利的就只有美國
[問卦] 俄羅斯戰略安全確實沒得到重視吧？作為世界上有實力的主要大國，都不會容忍自己頭上懸著達摩利斯之劍，也必有其各自的 勢力範圍是國際關係的常識。 就如大家所說的烏俄之間一馬平川無險可守,軍車能幾個小時內從俄國邊境駛入基輔城區 ，同樣從烏克蘭境內也是幾個小時及可威脅到俄國本土. 北約儘管沒有明說，但一直以蘇聯及後來的俄羅斯作為主要假想敵，五輪東擴後與俄國幾
Re: [討論] 前中國資深記者討論台海方案外行的講法 請問中國有說過:「台灣維持現狀就不打你」嗎??? 沒有阿!!! 所以說這就是國民黨為什麼會被笑 1.支持92共識中國就不打你嗎，沒講過啊
80
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")