Re: [討論] 八仙免賠,侯友宜沒責任嗎?
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 消息來源臉書
: https://i.imgur.com/6r4wO1s.jpg
: https://bit.ly/3wexEry
: 好好的一個北部少有水上樂園
: 就這樣被市政府給處理掉
: 現在可好
: 法院的二審判決出爐
: 「就事故發生無預見可能性」
: 「事故發生也與出租場地的八仙無因果關係」
: 八仙樂園免賠
: 反倒是核准塵暴案活動的市政府
: 難道沒有事先審查及管制嗎?
: 市政府的責任?
: 侯友宜的責任又在哪?
這個也蠻有趣的 另一位綠師
呂秋遠認為有責任提告八仙樂園
目前很多案子都在求償
兩位綠師要不要先打一架
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.16.49 (臺灣)
※ PTT 網址
17
Re: [問卦] 解封後 八仙樂園會開嗎?因為朱立倫和侯友宜想要硬逼八仙樂園賠錢所以威脅八仙樂園不賠錢就無法營業, 不過八仙樂園又不是慈善事業, 八仙樂園的老闆寧可倒閉也不賠這個錢, 結果八仙樂園被朱立倫和侯友宜搞垮當地的經濟也被搞垮。 不過侯友宜最近的民調很高將來搞不好會想選總統,5
Re: [問卦] 八仙樂園那塊地 荒廢在那邊是要衝三小我覺得最好的解法 就是八仙一邊營業一邊拿收入的百分比 例如10% 出來照顧傷者 維時二十年10
[討論] 法院說八仙無罪 那八仙樂園可以復業了嗎?侯友宜 還我八仙樂園 法院最新判決 八仙塵爆 與八仙公司無關 那麼八仙樂園是無罪之身 可以復業了嗎?5
Re: [新聞] 快新聞/八仙樂園首起賠償上訴卻逆轉! 0八仙的受害者很多 連帶的案子也很多 一審地院有的法官認為不用賠 有的認為要賠 然後基本上受害者請的律師都有連帶告八仙 最重要的是 只有八仙有錢-.-2
Re: [問卦] 八仙樂園那塊地 荒廢在那邊是要衝三小幾個重點 1.該地有部分為國有地 原本租用但出事後監察院糾正 要求檢討轉租給呂忠吉是否違規 粉塵趴是否汙染環境(國有地)等等 導致國有地部分提前終止租約被收回 後來其他的國有地租約時間基本也到了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎