[討論] 遇事不決問李四川 錯在哪裡?
請問一下
遇事不決問副市長李四川 錯在哪裡?
總比柯文哲 大巨蛋搞了這麼久
8年還搞不出來 一開始還定調弊案
現在連個案子都沒有
要是當初 找李四川當副市長 巨蛋就孵好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.113.65 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.36.113.65 臺灣), 01/16/2023 10:42:32
推
塔綠班就無病呻吟,看看高雄那個剛上任什麼都提韓總,真是
→
笑掉臺灣人大牙
推
副市長就技術官僚本來就是要找"欠咖"的,不懂川伯太能幹
→
有什麼好罵的
噓
連著好幾篇都不關綠色的事,幾個id 急著扯綠營到底關綠
→
營屁事呀?
→
柯粉就輸不起啊 看了感覺很可憐
推
確實 柯文哲搞了八年還是爛蛋 蔣萬安一上任就馬上
→
通過了
推
沒錯吧 請教專業的
→
如果林智堅蓋棒球場的時候 多請教真正專業的
推
柯粉應該是很怕蔣滿意度比柯還高 心急成這樣 真怕哪
→
天發瘋
→
不至於排水會差
→
高雄技擊館的籃球場也是一樣 本來用的漆是錯的 很容易沾
→
沙
推
蔣滿意度不可能比柯還低,柯惹怒所有人是個性+政治因素
→
邁邁上任以後 終於有做專業的處理了 現在打起來很爽
→
變成萬事不決就麻煩了
推
藍粉護航順便打柯 柯粉無助地只能第一時間先打塔綠班
→
笑死 當別人還想跟你們藍白合喔 被臭不敢回嘴真可憐
推
塔綠班習慣獨裁
→
菜渣也是遇事問美爹 有差?
推
台北市也就是那樣 誰做沒什麼差
→
該建設的 都差不多了
→
不如像四川伯清淤路平把基本的搞定就好
推
就TMD餓急了呀
27
[討論] 李四川將接任台北市副市長?路平、燈亮、水溝通 看來台北要大躍進囉 李四川將接任台北市副市長? 在柯文哲八年來的治理之下 好不好我相信黃珊珊的票數說明了一切16
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府選人本來就是選一個團隊阿... 肯放權給李四川是有啥好奇怪的 好壞最終都是由蔣萬安來擔不是嗎 還是要看一個菜雞在那邊裝會亂搞 ------------------------------------------6
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府不詢問李四川 驚蔣萬安大頭症,不甩副手前輩 詢問其他人 蔣萬安與李四川疑似心結,不具名人士,恐與下屆總統大選有關 出來闢謠6
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府這很好啊,反正蔣萬安就當吉祥物,李四川做決策,哪裡不好 不然叫李四川出來選也選不上 做老闆不用自己什麼都要會,重點是知人善任,捨得放權 或是老闆自己什麼都不懂,然後又要事事插手 不要養出貪汙,小三,或是蓋出一堆垃圾公園,掩埋場棒球場X
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府蔣萬安遇事都問李四川: 小孩開大車、好看的人型立牌 蔣萬安自己做決策: 沒專業市政經驗的爛決策 先前黃33在辯論時
42
[討論] 64天安門事件到底死多少人?55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院12
[討論] 柯建銘要篡位?6
[討論] 教育部其實是有能力勒令PPT移出台大學網的7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!5
[黑特] 陳玉珍跟陳雪生是不是在混?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預