[討論] 全世界都缺蛋,但只有民進黨會硬凹
全世界都在缺蛋,這點的確沒錯,好好跟人民解釋
姿態放低一點,台灣人很憨厚,都會諒解,但你民進黨
死凹到底,放任側翼在那邊說就是沒缺蛋,才是引爆
大家怒火的關鍵,謙卑謙卑再謙卑?
看不到謙卑在哪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.105.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被冤枉了,那些嘲諷沒錢的都是收中共錢鬧事
推
全世界都缺蛋 那哪來的蛋出口賣給台灣?
→
豪洨而已啦
→
其實沒全世界ㄟ 我甚至懷疑只有台灣
推
每次看網軍側翼硬拗就好笑 順便看看他們怎麼累積仇恨值
推
那同意漲價嗎
推
很多調侃其實是針對白痴側翼的攻擊性以及無腦護航 反而
→
在陳吉仲道歉後沒那麼針對政府了 但是白痴側翼看不懂現
→
在那些調侃是針對他們 還在那邊一直覺得是政府被針對
推
少來了 明明罵政府沒少過。政府說了啥就罵啥
→
進而開始奴性護航 他們乖乖閉嘴 爭議就先少90%了啦
推
笑死 現在就已經漲價了 漲價還買不到
噓
藍白一邊說陳吉仲承認缺蛋,一邊說民進黨政府硬拗?
噓
就少6%蛋,卻被藍白洗成台灣人買不到蛋
推
一開始的確是硬拗沒錯啊
噓
我不知道少6%是有多缺,但藍白洗成都買不到就太扯
→
笑死 不是說承認缺蛋了 那當然買不到啊
→
缺6%蛋 當然就會有人買不到啊
→
自己的前後句還能自相矛盾真不簡單
噓
少6%蛋,結果大家都買不到蛋,你的邏輯100分
推
笑死 只有買到跟買不到兩種 站在全聯裡算幾趴喔
→
A:欸 貨架上怎麼空了
→
B:沒關係 我算趴數給你聽
推
南部有人人都缺水嗎?沒有嘛 那喊什麼缺水
→
論文門套路,缺智沒救
推
綠畜生還在跳針
58
[討論] 雞蛋的事只是民進黨又一次的失智...說真的啦,台北市這邊也不是到處都缺蛋。 去年就發生過全聯買不到蛋了,短期的大家也都能忍。 畢竟外食族等不下廚的人,也不會去買雞蛋,但為什麼這次又鬧大了? 除了敗票天王陳吉仲之外,另外就是處理事情的辦法。 依照華人處理事情的慣例,在古代會是這樣:2
[轉錄] 何典:打缺蛋的城池打不下要收兵了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰2
[黑特] 塔綠班側翼 要批鬥自家雲林立委了嗎?民進黨在農業縣 雲林縣的立法委員 蘇治芬 公開說目前真的缺蛋 塔綠班台派側翼 信誓旦旦 說藍白粉造謠 堅持沒有缺蛋3
[黑特] 政治就是誠實面對問題,謙虛回應,很難嗎!對! 不管有沒有缺蛋 蔡英文總統都該出來誠實面對問題 謙虛回應人民疑問 民進黨以前的優點 就是謙虛溝通,保護台灣人!3
Re: [討論] 缺蛋嗎?缺蛋!但全世界都缺RJ越來越喜歡幫執政黨說話了 ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言: : 0、缺蛋嗎?是,蛋供應比前年少。而且這個現象去年就開始了,並且是全世界的普遍現 : 象。有在國外的朋友可以補充。 缺蛋,台灣缺蛋從2021就陸續傳出2
Re: [討論] 缺蛋嗎?缺蛋!但全世界都缺但我們的的農委會主委說三月中可以緩解...是去年的三月中啦 笑死 這樣不用下台 公然說謊耶 現在說今年三月初OK阿 你這個主委先給我下台啦 合理吧? : 1、缺多大?現在看來高價蛋沒什麼缺,缺的是平價蛋,但也沒有說買不到的程度。1
Re: [問卦] 史書華提出新論點反擊缺蛋 網友紛紛贊同好啦好啦 不缺蛋是缺錢啦 現在對於蛋價感到棘手買不下去的 都是窮人 都是自己的問題啦 我說好 請保持這種論調 我也會幫忙宣傳 到處嘲諷對蛋價 感到困擾的人的人 是你窮逼 我也喜聞樂見這種論調大吹大擂 這些側翼在提油救火 民進黨支持者 還在爽歪歪支持這種論調 那就繼續爽吧 2024還會再爽一次而已 我覺得是這樣啦 天欲人毀滅 必先使其瘋狂 大家如果對民進黨不滿2
[討論] 塔綠班還要繼續洗沒缺蛋嗎現在大部分正常人都知道缺蛋,民進黨立法院 黨團也說缺蛋,現在側翼要直接跟自己的黨團 對幹嗎?側翼一直說缺蛋是藍白洗的謠言,那 民進黨立法院黨團也算是藍白嗎? -----2
Re: [黑特] 全世界都缺蛋~為何大家只針對台灣?你自己的文章寫「造謠缺蛋」 也就是你認為缺蛋是造謠的、是假的 現在你反而又回頭說全世界都缺蛋為何只針對台灣 如果你認為缺蛋不是事實、沒有缺蛋- 鄭文燦前幾天實際去視察才說沒缺蛋啊
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了40
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!50
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!18
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?23
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???15
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、8
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天