[黑特] 中天開始狂打郭是想拱誰??
https://i.imgur.com/pRIkGYA.jpg
中天又開始狂打郭，是想拱誰??
難道是辣個男人?? 夢迴2019??
想定於一尊的話，請張亞中和金童不要再出來亂
但是猴猴揍歹誌又死不肯明確表態
真的很怕2024又被塔綠班撿到......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.175.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓禿機會沒了 拱阿猴不可能 政治精童較有可能
推
只剩候能抬轎
推
拱侯阿
→
如果侯不選就換拱朱
→
拱朱 我猜的拉
→
侯。看昨天大新聞大爆卦就知道了。
推
西台灣小學生:看老闆指示
推
豬豬倫 或猴吧 嘻嘻
→
來賓一致拱侯貶郭，朱凱翔，陳鳳馨，徐巧芯。
→
避戰謀和的第一品牌不是張亞中嗎？
推
中天加油 唯一支持中天
推
上次有韓流可以整天播韓全台造勢，候那口才造候流太難
推
這幾天政論節目來賓說其實某頻道也不想這麼早得罪郭懂(2)
→
，因為感覺郭的氣勢起來，再不打來不及？
18
[黑特] 一堆藍營小咖在那拱郭是在耍甚麼憨？郭最多就是老K"友軍"，根本不是國民黨的人。新黨 那種外圍的拱他就算了，老K本家的也在拱看不懂是 哪招 郭若想掛老K牌去選四年前初選輸了為什麼直接退黨 ？笑死輸了輸不起還跑去蹭柯。那齣演得難看到爆9
Re: [爆卦] 國發會ip(GSN)親自下場黑韓產業鏈被抓黑韓是黑韓啦 不過說真的 要替韓洗白還是去洗洗睡吧 他自己2019 不要那樣玩 會有現在嗎 當時多少人勸過他了 現在替他洗白 被抹被搞事有啦 但是他自己問題也是天大的問題 洗白 洗洗睡吧 尤其是那些智障藍媒 明明這時是能狂打綠營的6
[討論] 18高雄淹水22小智，擊潰力度比較？猶記2018那次 一兩個月狂打高雄淹大水 硬是把陳其邁打下來 韓國瑜拱上去 而這次力道更兇猛更強4
[討論] 民進黨對於新北的態度是什麼？一開始沒人要選新北 想選的一些立委黨不給選 後來新聞放一些人選帶風向 最後喬了搶不到台北的林佳龍去新北選 本來是說把侯友宜綁在新北![[討論] 民進黨對於新北的態度是什麼？](https://i.imgur.com/3H0vkrqb.jpg "[討論] 民進黨對於新北的態度是什麼？")
2
Re: [討論] 如果郭台銘跟柯文哲搭檔選總統 那藍營..?那個我說阿 不要臉的藍軍們為什麼會一直說郭是藍軍阿 當年白漂完郭把人家踢開 讓首富表演大哥我求求你 現在wiki都寫郭是無黨籍餒 中國國民黨 中國國民黨
[討論] 大家還是不要小看張亞中的實力他在各方勢力分裂下 黨主席選舉還能拿6萬票 就知道他基層支持有多可怕 只是缺乏組織 而且他是真正懂92共識的政治學者 論述比朱侯趙清楚太多了3
[討論] 民進黨媒體今天是不是開始動了？中天狂打郭 中時也補刀 節目一直酸一直罵 搭配綠媒的節目一直打侯 民進黨是不是開始了？2
[討論] 震撼彈！陳時中看中天推廣正能量過去塔綠班支持者與側翼拼命抹中天 結果塔綠班總統級選戰的候選人居然在看中天 還分享中天的影片推廣中天的內容 你們說這還能忍嗎？![[討論] 震撼彈！陳時中看中天推廣正能量](https://img.youtube.com/vi/H5qMT85jNnk/mqdefault.jpg "[討論] 震撼彈！陳時中看中天推廣正能量")
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響61
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")