Re: [討論] 萬一藍白真合了,賴清德會措手不及嗎?
目前有幾種可能
1.侯柯配:柯文哲智商157,看不起警察,機率0
2.柯侯配:國民黨連郭台銘都不給徵召了,怎可能讓給柯文哲??這機率也是0
3.郭柯合:郭柯配或是柯郭配,這組有深藍、經濟藍、知識藍(郭)中間選民(郭柯都有)、年輕選民、淺綠選民(柯),我認為搭起來威力不輸2000宋楚瑜
4.郭不選,然後賴柯侯三角督,目前的狀況
就看到時如何推演了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.27.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
郭柯合美國人不會同意的喔
推
郭不選感覺比柯不選更難
推
高興都來不及了…我不認爲他會想選上
→
郭如果要當副 跟侯配就行
推
侯柯配不成 是柯想當正的
→
同理 郭柯配也不會成
→
現在在野無法整合 就是三人都想當正的
推
只剩柯郭可能還有戲~~其他選項連正當性都
→
沒有~~是要講來讓人家笑的哦
→
侯柯選不贏~郭柯欠正當性~三角也選不贏
→
就算柯郭邊緣侯~~也棄不乾淨~~還是賴的局
→
白狗專扎草人,整天幻想別人的錢是你的資產.
→
不過呢想想不犯法,睡吧孩子夢裡什麼都有.
34
首Po假設藍白真的合了 柯文哲跟朱立倫、侯友宜密會 做了一些PY交友 完成各種利益交換 比如內閣官位怎麼分贓?3
塔綠班顯然認為藍白沒辦法合, 他們繼續維持"網軍戰"和"民調戰", 讓侯柯誰是第二名傻傻分不清楚, 自然不合。 如果塔綠班認為藍白合機率很高,X
笑死 藍白糞還當真以為一對一會贏喔 你們選輸的原因叫做:習近平 這可不是你在那合不合就能克服的 這是中央選舉 不是地方選舉3
侯的支持者不喜歡柯、柯的支持者不喜歡侯的...東扣西減的!! 1+1不會等於2 能有個1.5很不錯了 很多藍白仔跟媒體人在那邊妄想藍白合就會贏金孫? 上一屆辣個男人已經是非綠陣營最強娛樂男主角人...1:1 還是被屌打 你以為哩XD 侯柯兩人誰有韓導的號召力我就問啊!? 真的合了還是輸,但是柯黑們可就爽歪歪了~~柯當副手先被笑一輪
67
[討論] 震撼消息!藍白合有望了柯文哲丟出橄欖枝我看板上竟然都沒有人轉貼這則新聞,這是經過民眾黨北部黨部主委親自證實的新聞 算是近期的重磅新聞,為"藍白合"投下一枚震撼彈 新聞網址可參考如下 「郭柯配」傳聞遭破除 民眾黨:「柯郭配」仍可談67
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說現在情勢已經很明顯了吧 綠是最強的單獨勢力 藍白如果合 可以勝綠 但是如果藍綠白三個勢力都推出候選人8
Re: [新聞] 藍白合破局?柯文哲正式宣布選總統 朱賴清德:還不能笑 國民黨無論是郭侯誰出來,都沒有一戰之力。 PK都很難打了,有柯直接下去。 唯一唯一擔心的就是郭柯配。 柯基本盤+郭經濟藍。民調一定變老二。9
[討論] 不會有什麼藍白合、郭柯配 可以死心了我看現在政論跟新聞都在討論什麼藍白合、什麼郭柯配、什麼什麼配 通通都不會有啦,這局勢還看不懂的就是外行 國民黨家大業大 怎樣都有16個縣市首長執政 你叫侯友宜去當柯文哲副手 有可能嗎 ? 保證朱立倫、侯友宜變成國民黨歷史罪人 選輸下台 下跪道歉 搞不好還會被逼退出國民黨6
[討論] 柯文哲2024能有什麼作為?柯2024的三條路 1.單獨出來選 如果討厭民進黨持續發酵 那阿北大概會在多個縣市拿到4% 2.柯侯配或侯柯配6
Re: [討論] 三咖督下去,明年結果可以預測了我看你是不懂喔 現在最夯的題材股就是郭柯配。 郭拉走經濟知識藍。 柯拉走部分年輕票。 侯友宜剩下藍的基本盤4
Re: [討論] 2024總統得票預測賴蕭:40%~43% 侯恩:35%~42% 柯珊:15%~20% 棄保效應弱:柯20%,賴、侯各自拚40%+,賴略強 棄保效應強:柯15%,賴、侯各自拚40%+,侯略強1
[討論] 非綠大聯盟最理想是郭柯配賴清德現在的民調大概都在35%上下,有人預估實際開票他可以拿到40~42%左右,換句話說 非綠大聯盟的票大概有58%~60%,前提是非綠要團結 個人認為最理想的是 郭柯配,然後跟侯友宜講好選上讓他當行政院長 郭台銘當正的,可以完全代表國民黨,深藍、知識藍、經濟藍、中間選民都會投他,而且選 舉超花錢!國民黨又沒錢,但郭有錢到靠北!所以資源跟銀彈絕對可以碾壓民進黨2
[討論] 2024總統候選人連連看民進黨最無趣: 賴清德-陳建仁 賴清德-鄭麗君 賴清德-蕭美琴 其他就別來鬧了,真的。2
Re: [討論] 郭台銘民調如果贏但是沒被徵召會怎樣?認真說, 拿民眾黨的門票。而且柯文哲可能也樂意。 原本如果郭民調輸,柯文哲也不會想讓門票啦。 但郭民調贏,狀況完全不同。 1. 吸收郭台銘 主打「白藍合」
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰