[討論] 柯文哲當初該怎麼藍白合才對?
個人認為不要期待藍會讓你當正
首先2024綠的贏面很大
就算當了正的 到最後很可能也是一場空
應該用自願當副的做條件換取至少3名以上鐵藍區域立委禮讓
然後花4-8年的時間深耕(ㄐㄧˋㄕㄥ)
之後等陸軍實力累積夠了
加上主力族群年輕人都有投票權了
再逼宮正藍
不過一人政黨 也不知道經不經得起時間考驗
大概跟韓國瑜當初一樣 急了
想趁有聲量時劍指大位 可惜太快被看破手腳
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
柯文哲當副手的瞬間,民眾黨就會被解散
不用浪費時間,各選各的不是很好嗎
看看國民黨嘴臉,真以為當副手有好下場
還沒當副手都各種百般羞辱了
柯明年就沒事做惹,四年後就變成跟親民黨差
不多一樣
2024KMT遺照 該燒毀了
他簽馬關條約不就是想這樣做嗎?結果是
誰不讓他下轎?
確實 柯若配藍 TPP就等於死了
國民黨翻臉不認又不是第一次
但天意避免TPP滅亡
白要走的路 和30年前DPP類似
現在的DPP=30年前的KMT
今天還有出民調贏超過6%照樣國民黨當正
你又能怎樣,國民黨有政黨實力阿
期待看一周後的民調,看看民眾黨是怎麼潰散
的
但這次不認帳的是柯,所以柯不過這水準,有
什麼好吹的
柯文哲就異想天開 成立四年的黨要吃掉國民
黨 還整天吹務實有夠白痴
柯簽名想反悔基本就是被扁的料阿
柯文哲民調沒屌打侯又沒資源,哪來的臉
想當正的?
為什麼看大多數柯粉都認為藍白合TMD會
被藍吃掉?柯從以前就靠寄生綠,藍起家
存活到創黨還吸收掉一部份時力票,認為
柯會被藍吃掉真的是不懂CF,藍白合才是C
F吃掉藍的好嗎?今天會搞成這樣不就柯
粉情勒CF造成CF無法理性下判斷造成的
沒蠢柯粉辦那場716,柯的牛皮不會吹破
,說不定現在還真的柯侯配了
不要再 講當初了 !!!!!
當初 柯爸就該把他射到牆壁上
柯一直說國家利益要大於黨利益,但其
實民眾黨就一人政黨,本身就是可割可
棄的,這台紙紮的車,把柯送進總統府,
看了五漢廢言,就知道怎樣都不會合
72
[黑特] 藍白合只有柯/藍粉/白粉急 藍營不急其實藍白合不合,只有柯本人、藍粉、白粉很急, 藍高層和侯友宜根本就不急。 藍營還有龐大的地方經營實力, 沒有下架民進黨, 縣市長和議員還不是在地方選舉吃飽飽?78
Re: [新聞]藍白合鬧劇 黃智賢:柯文哲意思是他要為正雖然說藍白合到目前為止的結果是藍自爆丟火箭筒給人撿 但我比較好奇的是為什麼一直喊阿北毀約翻桌 當初那個六點協議看起來也是文字模糊 後來也證實了數字不是重點 而是一開始兩造雙方都各自解讀 所以結果來說頂多就是雙方沒共識12
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正我記得23號前某些狂粉的講法是: "不給柯當正老K就準備滅黨吧" "一定是侯老三,墊底就是歷史罪人" 現在正式進入大選第一天,結果已經蠻明 朗了吧,藍綠對決白色玩沙10
Re: [新聞] 藍白合最後通牒!這天談不成「柯文哲選到國民黨就算躺平,也是付得起代價的, 畢竟論氣長,從2000到2008,又從2016到2024,國民黨支持者等了8年又8年也沒散掉;論 團結,2020連韓國瑜也有五百萬人投得下去。國民黨是經得起一次躺平的。 但民眾黨這種一人政黨可不能躺平,這屆如果沒有就沒有下屆了, 強如宋楚瑜都是越選越差。8
[討論] 哥布林自己也不知道民調要反串支持誰吧?哥布林自己也不知道民調要反串支持誰吧? 對藍軍而言 只要藍白合 誰當正誰當副根本不重要 對藍軍而言 賴清德落選 才是最重要的事 只要不要發生當年連宋分裂的悲劇 怎樣都好啦 然後有趣的來了7
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正站在藍的角度 當初要不是綠的禮遇 MG149弄到你 這墨綠哪有出頭的機會?? 拚連任邊開邊投贏了還笑嘻嘻幸災樂禍丁丁 反送中那年不出來選分散綠票源5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直笑死, 這就是國民黨只有挺侯的才有投票權的意思啦 國民黨現在就是不要臉啦 擺明就最爛還要硬當正的 只要是國民黨當正的我保證不投啦,3
Re: [討論] 2028藍白一樣合不起來不是啊,到底為什麼認為藍白可以合的起來? 藍白合的起來的唯一可能是:其中一方超恨民進黨,恨到願意把自己整個黨的未來全部送掉欸 國民黨禮讓柯文哲的結果是什麼? 政治分贓權全部落到柯文哲手上,以往你手下辛辛苦苦跟你打拼十二十年的國民黨人士絕大多數高官沒得做,只能撿民眾黨剩的 那我為什麼還要繼續待在國民黨?反正兩個黨都只是為了下架萬惡的民進黨而存在,那就都是一樣的啊,民眾黨爛成這樣,缺人手缺的要死,我加入民眾黨不是可以更快拿高位嗎?- 1.網址︰ 2.來源︰ 鏡傳媒 3.完整轉錄標題
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗