[討論] 趙天麟退選了,那鄭文燦會下台嗎?
趙天麟退選了,那鄭文燦何去何從
目前也沒證據爆料中的人就是他
明後天應該在野黨會將火力集中打鄭文燦
鄭文燦會辭去行政院副院長嗎?
還是因為沒有證實其實也不用辭,大家怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
辭個屁 明年就是行政院長了
噓
馬文君要不要也退選??
推
那個影片是來釣魚,看誰會咬
→
鄭之後應該要解釋那個女的是誰,藍白
→
要趕快去查那女生背景
→
他被認證抄襲還不是一直當
推
他又沒選 要問也是問羅致政吧
→
但殺傷力沒有天O之前強,畢竟天O原本
→
要選舉
→
鄭文燦論文有問題 照片也有問題 其
→
實和趙天麟99%像
→
臉都不要的垃圾抄襲爛慘肥 下台?
→
太低估爛慘肥不要臉的程度了吧
→
果然沒選舉的人道德標準都很低
推
鄭文燦看起來像嫖妓 不是養小三
推
嫖妓和小三哪個嚴重?
→
對方是台女那燦哥就會過關
推
不會
→
開房間都能重新選立委了
→
看起來不像鄭
推
鄭肥也可以退一退啦 桃園市長沒延續 論
→
文你又+1 行政院副院長根本是雞肋 你不
→
退 還想被國民黨提多少款
噓
看不到李眉蓁蔡璧如何勝豐許淑華陳偉杰
噓
不會啊,你以為英系有這麼好處理,可憐趙
→
被英系抓到把柄被捅一刀
→
鄭是他之前去澳門的事?那很久了以前也
→
有爆過了
→
鄭肥殘早該辭職退休了
推
鄭文燦皮這麼厚才不會下台
噓
馬文君啊 國民黨啊 你看看人家
推
鄭文燦的那幾張照片,有人敢說不是合成的
→
嗎?
→
用那幾張照片,證據非常薄弱,不能讓人信
→
服
爆
[爆卦] 黃國昌FB請問與黑金共舞的鄭文燦,到底誰雙標? 媒體朋友來詢問我,針對我禮拜四直播所提出的批評,鄭文燦嗆我「看圖說故事」「雙標 」,問我有什麼回應。 老實說,看到堂堂行政院副院長回應的方式,墮落至側翼網軍的水準,我感到非常悲哀。12
Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯:等於噓 yw1002: 不回應被說默認 回應也說算承認? 118.166.176.95 05/05 15:31 人與人之間的差別就是這麼大。死忠支持者在意的是:怎樣替鄭文燦辯解;其他正常人在 意的是:事實真相是什麼? 徐巧芯的爆料,當然不能盲目相信,當然要聽一下當事人如何回應。面對這麼嚴重的指控 如果默不作聲,那麼爆料的可信度就增加一些;如果拿出相反的證據強烈反駁,那麼爆料12
[討論] 鄭文燦:影片年代久遠且經過剪接鄭文燦和中國女子進出旅館的影片 鄭文燦並不是否認影像不是自己 而是說「年代久遠」且「經過剪接」 這樣的回覆是不是有點心虛? 原本躺著選的賴清德,看到趙天麟跟鄭文燦,現在在想什麼?7
[討論] 為什麼院長陳建仁新聞比副院長鄭文燦少如題 現在的行政院長明明是陳建仁 想之前蘇貞昌當院長時三天兩頭上新聞版面 結果現在媒體反而什麼事都去找行政院副院長問 別說前任副院長沈榮津乏人問津5
[討論] 鄭文燦被爆料是內鬥的反擊吧?如果是藍白紅 一定會先等趙天麟親中愛台燒到沒話題性了 再丟出鄭文燦的 連續combo,直接燒滿一個月 趙天麟被爆不到幾個小時1
Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯:等於還好吧 出席一下算什麼 畢竟行政院副院長對自己的論文也不太負責啊 鄭文燦論文被控「抄襲達30%」 台大證實調查完畢1
[討論] 趙跟鄭是不是黨內鬥爭的犧牲品趙天麟剛爆完,馬上就有鄭文燦的 要說不是黨內兩派互打也太剛好 真的是新潮流想拿高雄市長爆趙天麟,然後又被反擊爆鄭文燦嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制