[討論] 個人對民眾黨未來四年的解讀
如題
有些人到現在還認為,柯之所以選到底,是因為錯信黃珊珊的假民調
我覺得這是一種很可笑的論述
事實是,沒有哪個民眾黨的人,敢當面欺騙柯文哲
柯文哲是民眾黨的絕對領袖,民眾黨員只能懷抱一種核心價值,那就是柯文哲
你敢騙柯文哲,害柯文哲痛失行政資源,柯文哲選後第一天就可以把妳開除
唯一騙柯文哲的方法,就是匿名放話去挑起柯文哲自以為參透一切的腦補,從而影響決策
因此,柯文哲不是被騙的一方
他從始至終,「就是站在騙小草的那邊」
至於有人說他選到底是為了不分區和補助款,其實也不合理
行政資源比立法資源大多了,前瞻8000億,數發部幾百億多香啊!八席不分區和區區四年6億,養個屁的基層。四年後八年後難道繼續打純空戰嗎?那就等著當萬年老三吧!
結論,為什麼柯當初不要藍白合到底?我獨派朋友分享一個說法是,柯去美國得到一個任務,就是分裂在野,促成綠營連任。但從拜登選後的態度來看,美國根本不希望賴清德當選。所以我覺得最可能的原因,還是柯希望能拚過國民黨,成為柯老二,進一步裂解國民黨,進而成為兩岸對話的第一品牌。簡單說就是跟國民黨在習近平面前爭寵啦!
但現在東窗事發,假民調無所遁行,親柯網紅一一翻桌,黃國昌從716到44秒荒腔走板的行徑小草們看不出來國台辦可不會看不出來,柯文哲接下來肯定失寵。
所以可以預見的是,藉由珊珊曙光這條線,接下來四年白黨會盡量跟綠營靠近一點,謀求寄生綠營換點資源,再偷洗腦一些綠粉
簡單說,寄生國會,改舔綠共
這八個字
就是民衆黨目前的方針了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
瘋狂騙,瘋狂翻桌,嘿嘿
噓
早點睡吧= =
→
柯文哲是一種信念
噓
尼想太多惹
→
教主認真了
噓
我跟你講厚 現在綠共焦慮了 嘿嘿嘿
→
民進黨趕快下台吧 比國民黨還爛
爆
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是看完大大落落長的一篇 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 我也是支持柯文哲戰到底的一方 看國民黨那兩位那個爛樣 有智商的人大概都看得出來國民黨想幹嘛35
[討論] 不喜歡聽到「大局為重」來情勒柯文哲?如標題,支持柯文哲的人也有跟我一樣的想法嗎? 事實上我明年1月13會去投給柯文哲、投給民眾黨,本來也就不在意賴清德當選總統,也 不介意民進黨繼續執政四年了。 老實講柯P沒上也在預期內哈哈,重點是我們沒有非像其他藍營的人,這麼想要拉下綠營 的心情。X
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?柯粉沒有搞清楚狀況耶 沒有人說柯獨立參選是錯的 也沒有說柯粉堅持投給柯是錯的 同樣的,柯粉很愛講柯沒選也是投給賴 的確柯的票大部分是從817來的5
[討論] 柯文哲跟黃珊珊確定是國家罪人了吧有的人說柯黃兩個人會擔心民眾黨泡沫化 事後來看 不分區的票數根本不受候選人影響 意思就是說 藍白合不合,民眾黨都還是有八席立委9
Re: [討論] 館長:藍白共推候選人 民進黨絕對絕望民眾黨要的主要還是白藍配 民眾黨創立的目的本來就是要幫助柯文哲選上總統 如果變侯柯、韓柯、郭柯配 做副總統沒實權可言 歷史上也只有陳建仁因為有蔡英文的信賴7
[討論] 鐵藍的各位,其實應該棄侯保賴。目前侯友宜選上總統的機會極低。 所以深藍選民就要思考一個問題,那就是 :柯當選和賴當選,哪個對國民黨比較傷? 分析如下: 賴清德當選,頂多就是民進黨再做四年。民眾黨沒了舞台就會慢慢萎縮。7
Re: [黑特] 白營目標是選上總統還是關鍵少數?從這件事就可以看出柯文哲這個人的弱點 身為外科急診室醫生 他應該最冷靜最懂斷捨離的 你收到急診病患該插管就插該截肢就切 現在的柯P已經被政治污染不是那個以前的柯文哲2
Re: [新聞] 開酸侯友宜、趙少康不辭職戀棧!黃國昌哈囉 我又來啦,前兩篇回文紅爆 真是感謝各位支持XD 我先破題,國民黨或許本來就沒有想要選贏總統? 1.如果國民黨如果自認為自己選得贏,幹嘛一直想要藍白合? 2.如果覺得選的贏 副手不是有更好人選? 3.為何藍白合遲遲不肯低頭認清侯老三事實,一直想要當正的,還演出恐怖情人念簡訊的2
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏怎麼不行,所有人各讓一步 草包侯友宜退選 但郭董必須拿更多錢出來 柯文哲宣布小藍民眾黨併入大藍國民黨後退選 朱立倫交出黨魁- 是 柯文哲沒搞頭了 2028出來,也只是再讓賴當選 2032柯都72歲了 你覺得他會贏嗎?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?