[討論] 嫖妓拼命污名化還想談合法紅燈區?!
※ 引述《ray002216 (Ray)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/G4EDGZ快
: 2.轉錄來源:
: hui-ju yang
: 3.轉錄內容:
: 吐血了,剛剛又不幸收到某民進黨不分區立委嫖妓的影片。怎麼這些外表道貌岸然,滿口: 仁義道德的社運份子,怎麼一個比一個骯髒齷齪?
: 啊對了我還是蠻喜歡王義川的,如果這個垃圾嫖妓的影片確認為真,讓這個垃圾委員退選: 的話,王義川的不分區排名就可以往前推進兩名了,加油!
阿伯我剛剛看到這篇有點覺得台灣人到底是想怎樣
嫖妓是你情我願的事情
一個付錢
一個提供服務
不就這樣而已
不然難道今天是下藥迷姦嗎?
一下說人家骯髒
一下說人家垃圾
台灣人都這樣看待嫖妓這件事
難怪合法紅燈區遙遙無期
難怪性版一堆人在討論去日本洗泡泡浴
到底什麼時候嫖妓才可以不被污名化
大家覺得呢?
--
靠Lie皮推動SexLieTW
單身嫖無所謂,有結婚嫖活該被噴,選民
有知的權利
人家日本結婚後去風俗店的也很多 日本老婆都沒意見 台灣人意見這麼多幹嘛啦
我也覺得嫖妓沒啥,「接受廠商招待」才
是問題
嫖妓沒啥那還不開放性專區?
動不動就被噴骯髒垃圾 哪個地方政府敢開啦
※ 編輯: Tosca (114.27.163.177 臺灣), 01/08/2024 22:38:42不分區裡面有單身的嗎?如果結婚還去嫖
,那還是去給狗幹吧
婚姻版去逛逛 無性夫妻一堆 你們到底是想怎樣
啊你覺得沒差你就公開講阿,是在怕什麼
,要知道你是政治人物,選民有權利知道
新竹可以開啊,找高虹安推動
你鼓勵你女兒老婆當娼妓的話我們再來討論
可以公開討論的事情永遠都比私下乾淨
無性婚姻關嫖妓屁事?已婚者還去嫖妓就
是去給狗幹
嫖妓是地方政府要開放的啊
快笑死 誰敢開啦
※ 編輯: Tosca (114.27.163.177 臺灣), 01/08/2024 22:43:43台灣人沒日本那麼高尚 總統都可能被偷錄= =
話說阿童怎摩去年底出獄後那麼安分靜悄悄
塔綠班真他媽噁心,結婚嫖妓還理直氣壯
,有種講給社會大眾聽啦
日本是不是也沒合法化?只是一樣走在灰色
朱學恆這個親藍名嘴應該出來批評一下
地帶
是啊 那叫做 自由戀愛XDDDDD
原來有人認為支持性專區合法化的人要先
讓老婆當性工作者?那支持居住正義的要
先清光非戶籍地的不動產嗎?
不過就是性交易,是在那邊假鬼假怪
一堆玩免錢約砲外遇的好唄
開放搞不好可以降低犯罪率,不要假道德
這就跟台灣人幹譙政治骯髒 卻又覺得
可以選出完人一樣道理啊
日本連拍照都有聲音是有原因的
日本拍照禁忌一堆
拍照有聲音是什麼意思
其實政治獻金法就是讓政客可以合法收賄啊
大家都知道,不講破而已
阿扁就是踩到這個………
日本手機拍照一律有聲音
你民進黨政客有本事嫖妓,沒本事把開放
性專區列在政見?
醫生你就不會做這種事,就別幫腔了= = 這
個私下做不會有人理你,但被搬到檯面上,
就只能道德認栽了
尼口?
27
[問卦] 台灣嫖妓合法+大麻合法會怎樣?嫖妓合法化很多人都希望修法 但礙於假掰政治人物和假掰老人所以很難過 大麻合法化也是,國外早就合法化了 如果台灣一次開放嫖妓合法+大麻合法化 台灣會怎樣?有沒有八卦14
[問卦] 台灣有紅燈區,出生率跟結婚率能突破天際?如果台灣有像日本那樣 介於合法跟非法之間的"知名"紅燈區 就是大家都知道在哪可以嫖妓 而不是像現在這樣,要躲躲藏藏靠老司機 而且各方面都很危險3
[黑特] 嫖妓錯了嗎?為何要下台嫖妓 本來就是一種單純的買賣行為 一方服務 一方付錢 兩方都是心甘情願 促進經濟交流 你情我願 不偷不搶 何錯之有 為何要為這種事下台X
[黑特] 沒嫖妓過的人,都可以噓我了對!!! 我是不知道嫖妓錯在哪裡 正常男人的性需求,用消費的方式獲得 我是不知道錯在哪裏 只是在台灣沒100%的合法化X
[問卦] 嫖妓在東亞文化圈很噁心嚴重?日本 新地 遊郭 遊走法律灰色地帶(新地用的是餐飲業但是賣春,政府睜一隻眼閉一隻眼 ) 外賣(一堆ヘルス保健) 荷蘭阿姆斯特丹紅燈區 泰國芭達雅2
Re: [問卦] 為何拍av合法 嫖妓違法?笑死 不懂法律ㄇ 台灣嫖妓合法 台灣嫖妓合法 台灣嫖妓合法2
[問卦] 合法嫖妓能不能減少外遇?大家好 已經有很多名人因為外遇 被新聞報導 然後被人發現私底下的真面目了 那既然這樣X
[問卦] 賭博嫖妓是又錯了嗎如果說甚麼吸毒 酒駕肇逃就很嚴重了 可是單討論賭博 嫖妓是不是台灣人不可說的秘密 檯面上就是一堆 歐美都有卡西牛 柏青哥 還有賭馬 賭車賭運動 也有風俗或合法紅燈區- 是不是 該設紅燈區了 可以公開 合法的 嫖妓 對丫 男人
- 有一集對決是日本拍泡泡浴 結果他說媽媽不會接受他去嫖妓 所以他還特地找另外兩個YTER出錢給他們嫖妓 當初還想說哇 真孝順 翁媽媽
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?