Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡
CenaC 其實不太懂台北市議會要怎麼運作
議會通過的東西 他也不知道要執行
只是一直發文 想把黑的說成白的
柯文哲已經在台北市議會提覆議
柯文哲也開記者會 說這個有問題
如果 柯文哲 要 跟台智光聯手 貪汙 台北市民的錢
為何要這樣子做
CenaC 想把錯誤都推給柯文哲
社會自有公道
這件案子 柯文哲 就是 有盡量在可能範圍守住市民的錢
他還議價 把1M~2800元 降到2200元
難道有利柯文哲 你都不寫
如果柯文哲 要幫 台智光貪汙 為何要議價 降價
--
K粉吸到腦子壞了
這種死忠藍粉過幾年就沒ㄌ
人家是純純的那種 幹嘛這樣
塔綠班還會故意抹藍白貪汙，明明只有藍被抓
應該是2280降到2200吧,這邊要更正一下
什麼叫已經? 哪一簽的約 哪一年動覆議權?
你不懂就不用再講了吧 問了幾篇文了
沒一個柯粉敢面對這個問題 怎麼會這樣???
是你不懂 不是我不懂 你在怎麼寫 黑的也不會變成白的 我確定 價錢是 2800 降到 2200
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:43:354非沒有顏色 章誰蓋の 錢誰播の 不負責
#白共
藝會誰同意の 那個顏色掌握多數票 不追
究#藍共
1M~2800元 你連這數字都搞錯 還好意思發文
剛好貪汙被查 晚安快點解約阿
卻你老...幾M你有沒有搞清楚? 1M~2800?
是你不懂
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:44:40這數字只有你在講 連柯文哲臉書都沒敢說
我不能查嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:44:59你道歉吧 搞錯數字就道歉就好了
你才要向柯文哲道歉 你黑 柯文哲 幾篇了 都亂講
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:46:22柯文哲講3M你講1M 他還說是2280你說2800
搞錯還死不道歉嗎?
C大你罵綠共就好，可以下車了！
硬扯有什麼用 你貼出新聞哪篇寫到1M~2800
我立刻跟你道歉
反之 請你立刻道歉
為何要聽你的話 自己去查
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:46:57我怕有網友不懂 我好心在算一次 1M 2200元 3M就是 6600 2200*3=6600元
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:50:07對是2800 記錯數字了抱歉
CenaC 請問你要道歉沒?
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:51:02藍圾白圾 吵架以後就不能喊60% 會狠不
方便喔
是非分明 該扛就扛 別推卸責任 好不？
我回你文章了 期望你有天會為了自己的錯誤
講錯的跟別人道歉
C大 哪一年簽約，哪一年覆議都是公開資
訊Google 隨便查也查的到...飯碗都幫你
準備好了，不會我還要餵你吧，硬拗很難
看
是3M 2800 柯議價到2200
這邊更樓主更正一下
跳針魔法對付跳針魔法 不錯阿
行政問題就行政解決嘍 送監院調查啊
看誰扛
應該是2280==，2280是推估費率，柯議價
訂定是2200
更正一下 內文 是3M~2800元 降到3M~2200元 C大 還是沒解釋 為何 柯文哲要砍 台智光價錢 只是把錯誤 都推給柯文哲
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:04:22終於發現錯誤了嗎 你應該跟我道歉了吧
對不起 我看錯惹 向C大 道歉 不過你可以解釋一下 為何 柯文哲 要砍價嗎
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:06:57陳重文被抓去了
直接乘3倍根本不合理 我昨天就發文提過了
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:09:07
砍那點價 是讓廠商賺超飽再拿回零錢 怎麼
可能直接乘3倍 當人沒用過網路嗎
所以你還是覺得 柯文哲 聯手 台智光 貪汙 台北市民的錢囉? 你是不是這樣子覺得
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:10:01心愛的黨不會錯，藍綠粉都一樣啦！！
死忠不分藍綠
8
隔壁板貼的新聞比這邊更清楚 所謂500支監視器僅為今年要新增數量，事實上柯市府任內就已經定下一項監視器汰換計畫? 這計畫到去年七月完工，共1萬7千多支200萬畫素的監視器。他質疑，柯文哲難道覺得這一? 七千多隻新監視器都不需要網路傳輸費用？問題的核心正是3M費率，這也是柯主席至今不敢![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/03/23/20240323123200-2146712d.jpg "Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡")
8
柯文哲臉書文章 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素，用1M 傳輸；郝前市長與台智光簽訂的契約? 訂下費率議定原則，以1M的費率（約760元）去推估3M的費率為2280，我任內幾經談判談到3 M 費率為2200元。 什麼1M~2800![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/28/4138522_1_1.jpg "Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡")
1
: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素，用1M 傳輸；郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則，以1M的費率（約760元）去推估3M的費率為2280，我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/20/4614530_1_1.jpg "Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡")
3
李政軒表示，在監視器數量上，柯文哲不僅閃躲，更玩了數字遊戲，所謂500支監視器僅 為今年要新增數量，事實上柯市府任內就已經定下一項監視器汰換計畫，這計畫到去年七 月完工，共1萬7千多支200萬畫素的監視器。他質疑，柯文哲難道覺得這一萬七千多隻新 監視器都不需要網路傳輸費用？問題的核心正是3M費率，這也是柯主席至今不敢回答的問3
: : 你連續搞錯好幾件事 : : 柯文哲是在2017簽的子合約 :![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡")
爆
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://img.youtube.com/vi/xQHjnjFckOg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟")
爆
Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案，請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂，一簽25年，我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法，但片面解約會有賠償問題；且解約後，全台北市的監視器網路需要重新佈建，![Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北](https://i.imgur.com/humMfPdb.png "Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北")
1X
Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用，有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商，造成台北市監視器無法使用的風險 （多花點錢，換來監視器系統的穩定性，我認為合理）![Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北](https://i.ibb.co/6bdC0Mq/Screenshot-2024-03-23-19-40-08-88-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg "Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北")
3
[舊聞] 柯文哲要蔣萬安注意 議會財團勾結：這是1.網址︰ 2.來源︰ 中天 3.完整轉錄標題1
Re: [新聞] 痛批柯文哲 何志偉：一下墨綠一下深藍先不論柯文哲是藍的還綠的 先潤潤台台智光是不是讓藍綠過的很潤 95%業務來自台北市政府 台北市議會藍綠合作 每年要多付8600萬給台智光
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨![[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨](https://i.imgur.com/clQ2TSJb.png "[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？10
[討論] 賴清德：檢調押人取供！？![[討論] 賴清德：檢調押人取供！？](https://i.imgur.com/rVviErfb.jpeg "[討論] 賴清德：檢調押人取供！？")
9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢