[黑特] 台灣這麼小,是要分什麼?
如題
中央出來檢驗
底下馬上酸地方政府
笑死
不要一直見證馬英九的好
馬英九當總統八年
不曾把任何事情甩鍋到地方
說這是地方應該負責的
倒是某市長首次創出名言
「中央八成」
之前李登輝
也沒有甩鍋地方
921大地震
他也親自搭乘直升機到南投災區
從未聽他甩過什麼鍋
在更早前到蔣經國
不用說了他怎麼可能會做這種事情
那麼,最喜歡甩鍋地方政府應該負責
中央做事一定得發動支持者
放送放送的
總統是?
--
哦~
是哦~~~
真的假的~~~~
都是they的錯都不知道 雲台灣人?
台中市豬肉出問題,一堆人靠杯政府時你怎不
講
馬式不沾鍋
kmt 立委駡中央該負責時,你怎麼不出來講?
你怎麼不去跟八卦板說?
其實我很好奇,都推給縣市長的人,那
台灣哪裡出事才能要總統處理?總統府
嗎?
同意。近幾年特別明顯
地方本來就有衛生局處
國防外交一定跟縣市沒什麼關係
wilson3435 所以台北市衛生局無法驗嗎?
台北市衛生局沒標準品怎麼驗 中央原本
也是發生後才訂 是有醫院之前有買
防疫的時候就這樣了,藍白縣市跟中央互
相罵,這早就是惡性循環了,也無解
扁維拉表示:
你說不要分喔,那乾脆裁撤台北市衛生局啊
,新設立 衛福部台北分部
daniel1344 所以中央本來也沒有,是去想辦
法生出來,
台北市政府衛生局不能去跟醫院調借嗎?
台北市政府 轄下多個聯合醫院
沒能力處理?
今天是花蓮台東金馬縣政府,沒能力我相信
啦
連衛福部原本都以為國內沒有米酵菌酸
台南只有一家市立醫院,可以直接管轄的,
看看台北,好多家市立醫院,羨慕死了
的標準品了 地方衛生局哪可能知道誰有
不知道誰有要怎麼去調借
不知道誰有,不會一間一間醫院問?了不起
問幾十家,衛生局沒人手問?
北部大型醫院是能有幾家?
你不就後見之明講幹話 你叫台北市衛生
局去訂米酵菌酸的標準品還比要有建設
所以中央沒有時,不是去問來的嗎?
性 中央也是先訂了之後才有醫院說他們
那邊有 不然誰知道 今天林淑芬質詢薛
瑞元時說台灣都沒標準品 薛也沒說其實
daniel1344 所以當初台北市衛生局,打電話
去北區大型醫院問,不就解決了嗎?
有醫院有
中間台北市衛生局做了什麼努力?
地方的事本來也是中央的事,台灣又不是
封建制
還是只有衛服部可以跟醫院借調,台北市衛
生局借調不到?
就國內醫院發現自己有標準品提供給中
央啊 不然中央幹嘛不先問國內醫院有沒
高雄氣爆你知道馬政府什麼態度嗎?不甩鍋
到地方?你敢講我還不敢聽
有再去訂 昨天都是說標準品要下週才會
到
所以就台北市衛生局延遲了幾天,根本沒有
做什麼有效的事
台北市衛生局就是先按照一般食物中毒
流程去跑啊 這次案例本來就是罕見的
好,我沒意見了,王必勝都說不怪台北市衛
生局了,是我想多了,不好意思
防疫時候就中央不要擋地方,這次一間店
出問題要中央抗?
陳菊:中央八成
台灣人是不會怪kmt 只會罵dpp
有事dpp 票投kmt
不許你這樣指責蔡英文的食安五環 這一定是
所以你要說這件事地方政府沒責任嗎?
那要台北市政府做什麼?
馬英九時代的塑化劑 地溝油 餿水油後遺症
這些問題都是國民黨遺毒啦 柯糞吃屎
陳菊
馬英九都是they的錯笑死
是喔,那選市長幹嘛?
所以民進黨票越來越少,只會政治鬥爭。DPP
這次40%,下次就30%了
喔是喔,我怎麼看都中央在處理捏?
說得好那幹嘛還分縣市阿
全部改成官派更能貫徹責任政治
要中央幫忙就好好說
不要一副來當公親王的樣子
整天西裝筆挺有事都別人扛 還要整天被
在野罵被偷拍 現在需要幫助就回頭來罵
你們分裂社會 什麼道理
要中央負責就台北市長直接官派啦
喔是喔 我怎麼看都是中央在扯後腿
地方政府的執行預算大都來自統籌補助款
除了台北市行有餘力外 地方政府本來就只能
仰望中央給奶水喝 我以為這是基本常識
很怕KMT最後的希望垮掉吼
爆
Re: [新聞] 和平醫院全面改收確診者! 柯P急召50醫也就只有DPP執政下才有這種 光怪陸離 匪夷所思的情形 1999 921大地震 台中市長 DPP的張溫鷹 台中縣長 DPP的廖永來16
[問卦] 這次誰的鍋上次台北萬華疫情大爆發 八卦洗了三個月的3+11 結果成功甩鍋給中央 雙北完全沒有責任 現在雙北防疫又出現破口9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。9
Re: [新聞] 新北治安甩鍋中央?民進黨酸侯友宜:忘記人事權屬於中央 徐國勇反擊:警監人事權是我的,我喬什麼人事?笑死人了 徐國勇上午接受媒體堵訪時表示,根據公務人員任用法、警察法和警察人事條例,警察人 員是內政部管理,警監以上所有遴任、派任權力,「都在內政部,不在警政署」8
Re: [討論] 警察到底是誰管的?1.陳進興當時是全台大逃竄 足跡布滿各地 而照現在台灣治安標準 搶銀行一週內沒落網 就算大新聞了 一講到李登輝 當年921勘災直升機飛過 害死一個小女孩 你覺得現在媒體跟網路會怎樣?5
[討論] 所以朱學恆救了傅崐萁嗎?現在已經沒人在討論傅崐萁了 國民黨的性騷案被朱學恆蓋過 到了2023年最好用的黨證還是國民黨無誤 雙標 死不承認 還有人感謝性騷擾的人1
Re: [新聞] 柯文哲「太相信中央」讓北市沒快篩?梁就都柯文哲的鍋啊 北市衛生局遊說議員刪預算 民進黨本來就覺得這預算荒謬所以雙手贊成反正之後可以再編 然後不忘酸一下北市府 國民黨就覺得可以保留再追加避免市府甩鍋 結果刪了真的被甩鍋當然度爛 --3
Re: [新聞] 礦務局會勘賴清德老家沒結論 疑甩鍋新北中央這樣不意外呀 在地方政府工作過就知道 中央最愛就是出一張嘴 制定一條法律之後 執行和認定的權責就踢給地方政府2
Re: [討論] 所以車禍到底跟地方政府有沒有關係?這問題很簡單啊 市區道路看是哪個民代質詢哪個官員就知道了 比如忠孝西路要機車通行 你會看到李明賢質詢台北市交通局嘛 這議題總不會是國民黨立委去質詢交通部阿 其實明明一堆議員整天在做道路會勘- 綠共中央有訂出認定標準? 不然地方政府怎麼認定 還是又只想甩鍋地方政府 是不是綠共只想拿錢不做事? 而且這種不是都是刑案?如果法院跟地方不同意見是誰的問題?
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨