Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必
※ 引述 《jganet》 之銘言:
: 該人士透露,在會議中,柯文哲認為8個立委背景不同、有各自的人脈,應該建立自己的智
: 庫,除了重大議題當然要團進團出,其他比較民生面向的法案,8個立委可自由投票,以展
: 現多元性,但如何定義「重大議題」、什麼議題才開放自由投票,則尚未深入討論。談到立
: 法院黨團會不會出現雙頭馬車的情況,該人士表示,黃國昌其實對柯很禮貌、尊敬,目前還
: 沒出現意見相左的情形。
阿北就是這麼天真可愛,
講一些實務上做不到的事。
第一點,以現在在立院的民眾黨,
誰來決定什麼叫"重大議題"?
啊不就帶頭不投票的黃國昌?
那你叫剩下白七席違背黃國昌投,
阿北自己想想這有可能嗎?
第二點,就算真的是無關緊要的議題,
今天只要黃國昌先喊,
"我今天就不投票了,要不要投你們自己決定。"
在白七席腦裡是這樣想的,
"今天跟著黃國昌不投票,
什麼責任完全由他頂,關我屁事。
如果幫了民進黨投票,
不就瞬間得罪黃國昌跟國民黨,
他媽的為了這種無關緊要的議題得罪黃國昌跟國民黨,
以後會有好臉色?柯文哲會來挺嗎?淦。"
所以放心好了,
阿北說可以自由投票,
最後白七席也只會
"自由意志下慎重思考後跟著黃國昌不投票"
根本不會鳥你柯文哲的。
國運昌隆黨有其主體性,
柯文哲不要随便插手國運昌隆黨的黨務好嗎?
阿北這麼老了,叫什麼叫,
國運昌隆黨有欠你阿北嗎?
--
有道理
好了啦綠畜還在崩潰
現在情形就是複製國運昌隆
如果其他七席只想幹2年領乾薪 你講得沒錯
柯下昌上,才能過運昌隆
但凡有點期待想拿點聲望的就自己投票了吧
精闢
另外那七席根本誰來都行,反正都是國蔥的
投票分身
黃國昌很聰明 的確是沒有插手黨務
不過他在立法院等於建立另一個黨中央
真正的黨根本沒聲量了
準備炮打司令部 cf到底會不會
台肯
七個透明人加一個藍蔥,這就是新政治
只是騙小草多元柔性政黨,事實是一人黨
確實
太晚了 現在蔥哥才是黨主席 柯P不敢拔蔥啦
塔綠班還在崩!!?????
哭p還想搞權力平衡 沒想到已經被奪權!
!!!
年輕人去民眾黨一樣沒有機會啦!
小草看來只能緬懷阿北了,跟狗蔥入藍教
。
新北市長實在香,從此國昌變國娼
這篇正解,除了黃33比較有底氣跟黃國昌對
抗以外,另外6人沒本錢跟黃國昌叫板
重點是黃珊珊要不要出頭,不然不會改變
推
就扮黑白臉 該人士就以前白營常愛搞的爛招
裝受虐兒
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰43
[討論] 黃國昌投不投票的標準?自由的燈塔、道德的長城、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特 農神殿、國會的奧米加咆哮獸、連連看的達人、司法的守門員 立法院的戰神 民眾黨立委國昌老師 有時候舉手舉了40次 有時候又不出席投票20
[討論] 黃國昌估民眾黨不分區國昌老師估民眾黨不分區10席,約300萬票 是不是等於阿北提早下課了 還是他覺得會另外有300萬的柯粉會分裂投票,票投阿北,不分區投其他政黨 因為黃暐瀚之後問他阿北呢,他說投票那天會勝選7
[討論] 黃國昌:禮讓召委未來也不保證跟著藍營投票今天一早黃國昌接受了黃暐瀚的電台專訪 黃暐瀚先切入主題問說 目前八個委員會藍綠都各自提出召委人選,會希望哪個委員會來禮讓民眾黨 ? 黃國昌:就看國民黨的安排。 黃暐瀚:那國民黨禮讓召委後,是不是保證未來四年都跟著藍營投票呢 ?9
[轉錄] 黃國昌彎道超車 追撞柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半5
Re: [討論] 黃國昌:民進黨你們是智商有問題嗎?恕刪 : 我真的覺得, : 民進黨你們是智商有問題嗎? : 我如果要配合傅崐萁的話, : 那天不用八票,5
[討論] 黃國昌會怎評論黃暐瀚黃國昌會怎麼評論黃暐瀚以下這段 「可以投棄權,不能不投票!這麼簡單的國會『責任政治』, 要求『代議士』代表選民投票、表決、表態,都可以有一堆 歪理在那邊洗,說不投票剛好而已。身為『受選民付託』,領 國家公帑,擁有監督質詢立法權力的國會議員,面對重大議題X
[討論] 民眾黨柯文哲黃國昌的操作必龜必怪黃國昌從小出身長大的隔壁鄰居 記者去採訪 家鄉鄰居父老不忍了 立刻講出內心話X
Re: [新聞] 綠批白不投票淪傅崐萁小弟 黃國昌:沒有白的沒投綠是國民黨小弟 照這邏輯那白的投綠不就變民進黨小弟 下次民眾黨提案 如果民進黨立委沒有投贊成 是不是也變國民黨小弟 求解. -- "狀況不好!"
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差