[討論] 所以到底是收1500萬還是15：00？
阿北的usb流出1500小沈，到底是1500萬，還是15：00，他本人不願意回應，至今還是個迷，北檢目前也不否認這個證據
現在風向好亂啊，到底是怎麼樣？這個證據真的讓阿北一槍斃命了嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是15:00的話，柯應該改名為柯七力！
→
他在看守所裡不能回應啦
推
在看守所裡面應該是小事
→
他那天有出現在北院啊
→
1500當然是時間！畢竟阿北會影分身
→
律師也只能律見 對外好像不能轉述談論
推
如果是時間的話 那阿北會多重影分身
→
15:00已經被戳破了 兩方各有行程
推
1500就是歡唱費，阿伯就是AA
推
15:00啦~ 阿伯那天放鳥小沈 這樣ok了吧?
→
對會分身的人來說，看守所有差嗎？
→
應該蠻確定不是15:00了
推
1500兆啦 阿北貪到成為地球首富
→
隨便啦，反正進去就好了
噓
如果是15:00 民眾黨早拿當天行程表出來了
→
他當天不是都在見里長，還在15:00
推
15:00附近時間啦 查一下那個里長是
→
不是沈戴面具裝的
→
很明顯就是下午三點15：00，證據也很清
→
楚，證據就是“柯文哲說過他是清白的”
→
。
![Re: [討論] 所以到底是收1500萬還是15：00？](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg "Re: [討論] 所以到底是收1500萬還是15：00？")
![Re: [討論] 所以到底是收1500萬還是15：00？](https://i.imgur.com/LKXzuz1b.jpg "Re: [討論] 所以到底是收1500萬還是15：00？")
88
Re: [新聞] 收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防，尤其是刑事庭，每個證據都會以最嚴格的方式檢驗，重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀，有太多角度可以亂掰1X
Re: [新聞] 柯文哲行蹤遭破解！「小沈1500」不是時憨草:證據拿出來 USB~遞 憨草:誰跟你說1500是金額 是時間 行程出爐 憨草:誰跟你說寫了就是收 寫爽的不行嗎 <=========== 進度表![Re: [新聞] 柯文哲行蹤遭破解！「小沈1500」不是時](https://img.youtube.com/vi/APfRR9sccH0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲行蹤遭破解！「小沈1500」不是時")
9
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？「2022/11/1小沈1500沈慶京」 欸幹 搞不好人家只是去吃飯，阿北忘記帶錢， 小沈幫忙代墊1500塊，阿北怕忘記還錢 所以記下來，啊你們記者就擅自加個萬5
[討論] 就算真的寫1500萬 沒金流能當證據嗎先不談1500是指金錢、時間、每日建議攝取熱量 就算真的確確實實寫「1500萬」好了 沒金流能當證據嗎？ 說不定不是沈給阿北， 而是阿北向沈買房子的頭期款啊5
[討論] 高深的數字學問1500出現一堆數字解釋，也表示這個數字不是那麼受到重視 股市如果出現數字2330，有人會想到是2330萬還是晚上11點半嗎 數字的奧妙還是不要隨著媒體週刊名嘴起舞吧 有證據就關，沒證據就放 北檢和阿北趕快鬥完吧，現在弄的大家好亂喔![[討論] 高深的數字學問](https://i.imgur.com/9uhloJpb.png "[討論] 高深的數字學問")
1X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？民眾黨全黨要證據，鏡週刊報導證據出來，又不相信。那阿北買林森北路的辦公室的錢， 說是選舉補助款，那就拿出匯款證明就好了，不就沒事了，到現在都不拿出來，有事嗎？ 隨身碟寫1500沈慶京，那他為什麼不寫其他的？偏偏要寫1500沈慶京，不是找事嗎？ 備註：明明很多機會可以拿證據出來，卻都不拿出來？不懂阿北為什麼要當烈士？收賄是 無期徒刑！2
[討論] 圖利貪污就算10萬人上街頭也沒用週刊媒體都爆出關鍵USB小沈1500 一槍斃命的證據 就算是10萬人 20萬人甚至100萬人上街 頭也是沒有用 司法是獨立機關 並不會因為街上很多人就無罪 證據都擺在眼前 再拗也沒用 --![[討論] 圖利貪污就算10萬人上街頭也沒用](https://i.imgur.com/gpDgWKBb.jpeg "[討論] 圖利貪污就算10萬人上街頭也沒用")
3
[討論] 教阿北1500如何完美解套有媒體放出阿北usb有1500小沈說是1500萬,但是沒關係 只要說是下午三點要見小沈但是後來放鴿子就解套了 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
[討論] 想到1500怎麼解釋了！流出的excel寫1500 小沈 沈慶京 還有經手人 我想到要怎麼解釋了 沈慶京的孫子稱為小沈 孫子出生包個1500紅包不行嗎？
Re: [問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？民眾黨全黨要證據，鏡週刊報導證據出來，又不相信。那阿北可賣林森北路的辦公室的錢 ，說是選舉補助款，那就拿出匯款證明就好了，不就沒事了，到現在都不拿出來，有事嗎 ？ 隨身碟寫收京華1500，那他為什麼不寫其他的？偏偏要寫收京華1500，不是找事嗎？ 備註：明明很多機會可以拿證據出來，卻都不拿出來？不懂阿北為什麼要當烈士？收賄是
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")