Re: [討論] 川普為什麼很針對台灣？
大家又不是金魚腦，川普嘴上的說詞常是談判的一部份，和實際行為常有落差
他也很清楚誰是友是敵，上一屆暴打中國就很清楚了，
但他還是必須這麼說，台灣要付錢
因為他講話的對象是他的選民，一群對國際關係不熟，只關心第一世界國家問題的人群
且由於，在前年，在去年，共和黨已經不斷質疑為什麼聯邦政府放任超級通膨，
批了數千億預算去支援烏克蘭打仗
這些言論獲得廣大選民支持，而且底下越來越多人相信，司機在配合拜登打假球洗錢
那川普要幫台灣又不違反前言就很簡單了，我收錢打仗， 反觀 拜登大撒幣，
差別就在這，簡單明瞭，連民主黨鐵粉都沒辦法用時空背景不同之術來嘴
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.217.228 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他沒有領導民主聯盟的能力，就是美國優
→
先的自私人渣
噓
川粉是不是都有自動過濾的功能
→
美國優先又有什麼錯?總比整天把愛台灣掛
→
嘴邊，實則毀滅台灣能源、民生根基的政客
→
吧
推
商人
9
首Po上一任，就說台灣是筆尖。這和陳唐山說新加坡鼻屎大有什麼不同？ 現在又跟角頭一樣，說要收台灣保護費。還說台灣搶走美國半導體工作。 川普為什麼對台灣這麼不留情面？台灣有得罪過他嗎？ 我只記得果凍答應過要在威斯康辛蓋科技廠，但好像沒做到，只有這件事似乎得罪過川普 ，還有其他事情嗎？
美國的共和黨候選人川普前總統日前接受媒體採訪時說「台灣搶走了美國的晶片產業，賺 很多錢。台灣要美國保護需要付費」，引起了軒然大波。特別是台灣的一些統派媒體，連 忙趁機鼓吹「疑美論」。言下之意就是「信川普不如相信習近平」。 川普最近好像的確對台灣有一些情緒。其原因之一是幾年前，一位知名的台灣企業家告訴 川普，要在美國總統大選的重要搖擺州——威斯康辛州，投資100億美元成立工業園區。![Re: [討論] 川普為什麼很針對台灣？](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [討論] 川普為什麼很針對台灣？")
X
台灣人有一種謎之思維：總是認為美國的政治是一兩個人就能決定方向的。實則根本不是 這麼一回事：無論誰當選，其實其對外政策根本沒有太大差別。 事實可能需要反過來看，有時候有些對方的政治勢力變幻可能是國內政治的需要。 要知道在美國這樣的國家，操縱選舉可不是什麼稀罕事情。如果連俄國干預美國選舉 都被美國人炒作，一堆人相信。那麼請問，處在美國而且擁有盤根錯節、利益相關的財團
6
[轉錄] 勢不可擋？ 其實，川普初選民調露敗跡！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 天下雜誌 2.轉錄來源︰![[轉錄] 勢不可擋？ 其實，川普初選民調露敗跡！](https://i.imgur.com/RKdpqSIb.png "[轉錄] 勢不可擋？ 其實，川普初選民調露敗跡！")
2
Re: [討論] 川普過得了共和黨初選嗎？沙盤推演了一下 川普如果沒過共和黨初選，很有可能會直接葬送共和黨勝利的機會，就跟這次期中選舉一樣 因為川普總是只優先想到自己 好的情況是川普初選落敗，但他拒絕為任何人背書，那川粉大概率都會回流到共和黨 最壞則是川普自己獨立參選，那民主黨會直接躺著選2
Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦！這幾年看起來是民主黨的選民比較隱性， 就像前年的期中選舉，本來都預測會紅潮再現的，結果連浪花都沒有 參議院共和黨甚至還輸給民主黨。 到時候就看挺川跟反川的力量誰比較大囉，川普很多人支持，但反川 的也很多。有一些人或許很不滿意拜登，但沒辦法，只有這兩個人可2
Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦！#1bicaLbr 勢不可擋？ 其實，川普初選民調露敗跡！ 二月就說過了 "部分共和黨人及為數眾多的中間選民真的投不下去" "果把中間選民拉出來看，川普在新罕布夏州拿下31%中間選民支持，低於2020年的37%。1
Re: [新聞] NBC最新民調：小甘迺迪吸票 川普失血甚於他的票源其實蠻不好定義的 因為就他的政策立場來看，除了支持疫苗陰謀論以外都偏民主黨主流派 但他最近也有一些言論偏到右派去，譬如講說國會山莊事件的暴徒可能被政治迫害，自己當選後要成立特別小組重新檢討 或者是在直講說川普找過他當副手，但自己拒絕了 民主黨這邊倒是很害怕甘迺迪拿走拜登的票
91
Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎？![Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎？](https://i.imgur.com/0XksOWHb.jpeg "Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎？")
59
[討論] 隔壁版在為「35天跑20幾次ATM」護航![[討論] 隔壁版在為「35天跑20幾次ATM」護航](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/01/20240901164813-65ffd6e6.jpg "[討論] 隔壁版在為「35天跑20幾次ATM」護航")
37
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢![[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢](https://i.imgur.com/mY9Qg9Eb.jpeg "[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢")
37
[討論] 小草：希望阿北未來當上總統後不要再仁慈![[討論] 小草：希望阿北未來當上總統後不要再仁慈](https://i.imgur.com/PwlXb0bb.png "[討論] 小草：希望阿北未來當上總統後不要再仁慈")
31
[討論] 黃景茂 湊三個多小時 500萬交保金25
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率56022
[黑特] 綠共怎底線退到有圖利就好..？31
[討論] 如果蔣萬安不姓蔣32
[討論] 黃國昌：柯主席進去前交代我不可再咆嘯![[討論] 黃國昌：柯主席進去前交代我不可再咆嘯](https://i.imgur.com/YA7nGn6b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯主席進去前交代我不可再咆嘯")
爆
[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎？![[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎？](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎？")
27
[討論] 新聞面對面,算比較理性討論的節目嗎![[討論] 新聞面對面,算比較理性討論的節目嗎](https://i.imgur.com/vgo0Rx2b.png "[討論] 新聞面對面,算比較理性討論的節目嗎")
25
[討論] 驚！中國延長退休年限勞工炸鍋![[討論] 驚！中國延長退休年限勞工炸鍋](https://i.imgur.com/RZvGxdRb.jpeg "[討論] 驚！中國延長退休年限勞工炸鍋")
55
[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD![[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD](https://i.imgur.com/T0U0a8bb.jpeg "[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD")
20
[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?![[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?](https://i.imgur.com/jBMuF4nb.jpeg "[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?")
22
[討論] 確定保底圖利了嗎？17
[討論] 要上民眾黨美女曾姸潔的車嗎...![[討論] 要上民眾黨美女曾姸潔的車嗎...](https://i.imgur.com/mdLsFsOb.jpeg "[討論] 要上民眾黨美女曾姸潔的車嗎...")
22
[討論] 台灣出口美國超越中國![[討論] 台灣出口美國超越中國](https://i.imgur.com/tF4rKElb.png "[討論] 台灣出口美國超越中國")
14
[討論] 小草是不是忘記有東西叫財產來源不明罪16
[討論] 民眾黨想靠民粹翻盤是不是也沒用12
[討論] 陳佩琪，進喔！8
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討![Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討")
16
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率560![Re: [轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率560](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率560")
X
[討論] 綠醋，寫注音不標音是支那人？![[討論] 綠醋，寫注音不標音是支那人？](https://i.imgur.com/hxZFdcpb.jpeg "[討論] 綠醋，寫注音不標音是支那人？")
24
[討論] 民進黨在桃園本屆全敗的原因？14
[討論] 八卦版目前風向是驕傲挺慶京嗎？36
[討論] 當柯黑好處在哪8
[討論] 政黑那麼多人查不到金流？12
[討論] 哪個縣市的小草人數最多？2X
[討論] 華為都出三摺疊機了，綠畜還在井裡![[討論] 華為都出三摺疊機了，綠畜還在井裡](https://i.imgur.com/6PIUoAfb.png "[討論] 華為都出三摺疊機了，綠畜還在井裡")
7
[討論] 柯文哲是不是又說謊了？
![[黑特] 綠共怎底線退到有圖利就好..？](https://i.imgur.com/s5bHXDeb.jpeg223.136.230.239 "[黑特] 綠共怎底線退到有圖利就好..？")