Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了
※ 引述 《benothing》 之銘言:
: 蔡大法官問的問題,
: 例如要如何推演人民有「義務」參與聽證,
: 或是尤大法官詢問何謂反質詢,
: 還有立法委員是否會因為總統拒絕即問即答而杯葛實質審查人事。
: 黃國昌是用非常偏狹的角度,
: 在限縮的範圍回答,
: 甚至連非法律專業的大學畢業生都能理解,
: 黃國昌的回答是錯誤的方向。
: 更重要的是,
: 如果大法官是要給正反雙方一次公開辯論的機會,
: 黃國昌完全無法說服這些超過半輩子學法的專家,
: 反而會被這些大法官不齒吧。
我覺得國蔥老師
一開始的表現就完全看不下去,
程序這種東西可以講了快十分鐘
還讓人聽不到重點,
打模糊仗還想洗審判長的臉,
人家審判長一兩句話就反殺,
直接進主題,沒有跟你廢話,
到底誰邏輯清晰?
最後面問總統不去備詢會怎樣?
這應該就是問你立法原意,
這很重要吧!
國蔥老師居然從頭到尾一直用
「我不知道賴總統怎麼選擇」
「我真的沒辦法判斷賴總統怎麼做」
「他如果不來就違背政見」
來糊弄…..
我的老天,你立法原來就只是針對賴清德,
有這樣立法的嗎?
拜託你,我這輩子沒有聽過這樣的立意…
這個法案從一開始我就覺得充滿了詭異,
我不是什麼法學專家啦,
「大不了罰十萬」
「被罰的人還可以上法院救濟」
這種東西可以登大雅之堂?
你立一個法,然後寧枉勿縱?
一定要逼一般人害怕被你政爭受牽連?
這到底多愚蠢的人可以接受這種惡法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他應該要說愚者的問題,智者無法回答
→
「問總統不去備詢會怎樣?」法條看不懂是不
→
是啦?法條寫會怎樣就怎樣啊
→
所以聰明的樓上可以跟我說會怎樣嗎?
推
該怎麼做就怎麼做
→
我講話就這樣,高不高興隨便你
→
不過這些問題幾個月前就知道了 但他還是不
→
準備
推
推
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚台灣最公正理性 經濟藍戰鬥藍必看 剛剛TVBS戰情室 來賓賴岳謙老師表示: 黃國昌是立法程序的專家,他要自己出來和大家解釋到底是怎麼回事48
[討論] 證人你媽啦原文網址 黃國昌說,50-2條規定,有兩種人,一種是調查的人,一種是詢問的人。必要時,就是「 你如果接受調查的人,你不是以證人的身份到場的話,他當然就可以協同律師到場。除了 律師以外,還有其他的專業人員,可能看整個聽證程序涉及的專業到底是什麼,有不同專 業的人可以到場,是類似輔佐人的概念」。24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委8
Re: [新聞] 快訊/賴清德籲在野黨尊重少數 「遵守程序是各黨共識話說,賴清德 你現在是總統,是行政部門首長,三軍統帥 結果賴總統卻說出:在立法部門裡,多數要尊重少數……這種話? 這話立委可以說,議員可以說 就唯獨總統和行政部會首長不能說!4
[討論] 阿北對立法的想法我跟你講齁,立法是這樣啦 一樣,誠實面對所有法案 把立法所有問題先列出來 分門別類,一樣啦,我們通常把法案列出來 把所有法案列出來,分門別類,然後再寫2X
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王立法院職責是立法 結果立法賦予自己監察權調查權 擴權之外還可以質詢總統 總統也是人民一票票選出來的 任一政黨的全部區域立委總得票數4
[討論] 可以翻頁了拉就是在說你啦 總統選完了 立法院長也選完了 翻頁了拉 還一直在口水這些幹嘛4
Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清德赴台南市議會 已經完美示範過了 市長不去議會接受質詢 說不去就不去 請問首長不去備詢會怎樣嗎?2
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行不要浪費社會資源上街抗議驗票, 直接要求國蔥啟動立法修憲下屆總統只能姓柯 我要求中華民國只能姓柯, 這是最柯學理性務實的選擇 總統只能姓柯- 這樣吧… 就按照黃國昌的標準 賴清德這次總統得票超過41% 黃國昌退出政壇,辭去不分區立委 賴清德這次總統得票低於40%
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧