[討論] 第五縱隊辨識課程不夠吧
黨那個黑熊不分區才說有第五縱隊接著黑熊店就有辨識課程
但不夠吧?第一到第四隊是不是也要有課程來辨識
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
隨便啦,意思意思
推
榨乾死忠凱吱a$$
推
一到四是真槍實彈欸
→
黑熊要打仗就跑了好嗎
推
雀食,應該要加開課程
→
1-4是軍隊 不用辨識吧
推
學習怎麼用直覺辨識 說不定會找前台大
→
校長來教手指識字 超划算
推
中國乘快艇都能抵台了,還需要第五
→
縱隊?
70
[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂?是這樣啦 最近新聞的一個話題是第五縱隊 第五縱隊及其相關或受其控制的好像在台灣有幾十萬人 黑熊學院就很貼心的 從2024/05/15開授了第五縱隊識別的課程28
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商原來第五縱隊是沈黑熊在賣課程 只要煽動仇恨值,台灣越分立, 黑熊課程就可以大賣特賣 什麼為了國家好,25
[資訊] 黑熊學院9月基礎營開始報名9月基礎營開始報名 最新的基礎營又開課啦,感謝大家每個月的支持! 如果是已經上完基礎營課程的朋友,歡迎到首頁逛一逛,目前有一批新鮮的進階課程,大 家可以按照自己的喜好繼續進修,一起拓展民間防衛的知識19
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?依照對民眾黨的標準 任何活動或商品只要收錢 就是割小草 那現在黑熊學院被踢爆 8月開課程 大家一起買課程 識別第五縱隊 認真問 這算割小鳥嗎?17
[討論] 笑死~黑熊開辦辨識第五縱隊課程搞了半天 沈伯洋說的監控第五縱隊原來是門生意 一邊說要監控第五縱隊 另一邊就收錢開課程 到了最後錢才是王道呀!!12
Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠首先我們要先知道黑熊軍團要對付的人是誰 是要對付解放軍 還是對付在台灣的第五縱隊跟中國代理人 否則這討論是沒有交集的 就我看來5
Re: [討論] 小粉綠在沈伯洋帶領下更瘋狂了稍微問一下挺綠的人 我發現 媽阿 一堆人支持沈伯洋的主張 覺得應該要設置一個專屬機關 針對十萬多人的第五縱隊來處理 甚至還說"反正你又沒做壞事 怕啥" 總覺得沈PUMA代表很多挺綠支持者的黑暗面2
Re: [討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別先說我相信台灣一定有匪諜啦, 但我也相信國安局應該或多或少有掌握情報。 身為一個執政党立委, 隨隨便便就說某人某族群可能是匪諜, 我還以為是警總復辟咧!3X
Re: [新聞] 「沒訓練民兵!」揭密曹興誠的黑熊學院,推 gametv : 黑熊學院的課程哪一個是教抓捕第五縱隊了?? 還私刑 11/17 11:51 阿人家就主推這個啊... 好啦.. 幫你解套啦... 是防範,不是抓- 上次不是有個前中共作家拿到中共紅二代提供的文件 說習主席有指令要佔領立法院 後來就有十萬青鳥去包圍立法院 然後最近你看黑熊又說了有十萬第五縱隊 不過根據王義川說法小草可能先被排除了
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題8
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!4
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??1
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤