[討論] 台文館終於承認抄襲
我們來看看這場抗中保台大戲
三立怎麼說
https://i.imgur.com/tjKcNwK.jpg
居然說中國 抄襲我們台灣
中國好壞壞 台灣好棒棒
三立是最中立的電視台
早就說過 這是因為價值觀跟民進黨牴觸
中國一定不能是好人 我們台灣是好人
三立最後一定 也不會道歉
最後網友一直抓證據
台文館和廠商給的證據也被抓出是造假
只好
台文館承認抄襲 可悲阿
政府的標案錢要不要給中國人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.225.210 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.225.210 臺灣), 05/16/2024 20:48:05
推
....
→
感謝黨媒 真實敢言反共第一品牌
推
三立不就台灣版央視嗎
你現在才發現 三立有多搞笑
※ 編輯: apple03 (36.231.225.210 臺灣), 05/16/2024 20:50:56跟九品芝麻官一樣 原告打成被告也做的出來
※ 編輯: apple03 (36.231.225.210 臺灣), 05/16/2024 20:51:59推
這件事他們要凹到底也是可以 畢竟媒體
→
資源在手
→
小智到現在還沒承認抄襲呢
→
三立意外吧 洗腦智障的
→
*意外嗎
推
NCC….
→
三民自吱己人,怎麼造都不用擔心換照問題
噓
所以蔡英文下台嗎 一直洗這個
推
賴要是想擺脫皇太后,這8年這些阿里不達的
→
資料就多掌握一點
推
現實永遠比演的更誇張,真以為九品芝麻官
→
發生的橋段現實沒有?
推
三立絕對不是央視,台灣的央視是華視+
→
公視,為執政政府喉舌,三立是信徒,無
→
條件接受黨意那種,民視跟自由都是各自
→
派系,有自己的利益立場,搞錯就會把新
→
聞分析搞得亂七八糟。
推
道歉只要旁邊跑馬燈跑過一次即可
爆
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不道歉就好?如題 中國人都拿出證據了,台文館也拿不出IG連結 為什麼不承認自己抄襲就好? 承認抄襲很難嗎?我們家庭教育不是都有教說犯錯要說對不起? 為什麼承包商負責人要凹成這樣,還扯什麼霸凌爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據23
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?其實從公家機關的角度來看,台文館這樣的反應很正常 (很正常不代表正確啊,打個預防針) 今年你是雇主,有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品,你會怎麼做? 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 在初期雙方都沒提出證據的狀況下,相信自己下游廠商應該是基本的吧?37
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法你搞錯了。 台文館弄出這張圖->對岸繪師說是被抄襲->台文館不甘示弱貼出2019年我們就有了 然後秀出IG這兩張截圖證明自己是原創反殺 (這邊才有新聞一條龍:網紅,三立,自由...etc跟著報導) 最後對岸繪師拿出自己線稿證明自己才是原創,然後又被看穿那兩張IG截圖有PS的跡象15
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!看起這廠商來也是扯謊嘛 說創作者不敢出家門結果人在國外 只對抄襲道歉 那抹黑對方抄襲的要不要道歉? 小編要不要出來解釋一下家人的創作怎麼又變成廠商創作了? 課綱不是今年才刪廉恥嗎?怎麼這麼快就有人這麼無恥啊?10
Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,這幾天八卦版一堆推文跟回文信誓旦旦的說台文館絕對不會道歉 因為跟黨的作風一樣 只要有台灣價值不管做什麼都是對的不可能會有錯 現在台文館公開承認錯誤且道歉了 看來八卦是不是又翻車了? ※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言:3
[黑特] 抄襲中國繪畫也是一種抗中保台就來說我們台文館啊 台灣價值滿點的政府機構 吉祥物抄襲中國作品不說 甚至惡人先告狀 把受害者打成加害者 明明是自己抄襲 還倒打中國原作者是抄襲 民進黨說好的抗中呢? 不是說台灣文創優秀嗎?3
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」突然想到 抄襲不只抄襲圖而已 那周邊要怎麼算阿? 要回收嗎? 還是賣出去就算了2
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲你好,我是嗷嗚龍寶原作者,我沒有抄襲台文館吉祥物阿龍,我現在被小編改圖抹黑中,還差一百萬就能買通三立記者幫我帶風向,我的支付寶號碼是1145141919810,你現在幫過我,我承諾為你量身打造一套嗷嗚龍寶毛絨福瑞色圖,謝謝。 --2
[黑特] 其實龍龍抄襲爭議解套很簡單這次台文館的抄襲爭議 要解套很簡單!就是 不要承認 因為承認就輸了 除非有多少證據再看要承認多少......
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死