PTT推薦

Re: [討論] 塔綠斑對日本行政區如數家珍

看板HatePolitics標題Re: [討論] 塔綠斑對日本行政區如數家珍作者
TED781120
(蒼夜歌)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:20

※ 引述 《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》 之銘言:

: → TheoEpstein: 赤壁之戰夠有名了吧,地點到現在還是 118.169.24.194 03/27 11:00: → TheoEpstein: 至少兩種以上的說法。 118.169.24.194 03/27 11:00

這個幫赤壁講個話,
三國時代是三世紀的戰爭,你問絕大部分國家一千八百年前的事件具體地點都是很困難的,此外長江雖然沒有黃河過份,但是也因為長年淤積改道過,
當年蘇東坡跑去赤壁(當時他認為的地點)刻字寫赤壁賦,到現在刻字距離長江已經有半公里遠,
古時候稱的雲夢大澤也早已消失,所以很多地標都不見了,
目前赤壁位置比較主流的烏林是因為有挖到疑似沉船與鎧甲等文物,所以偏向這裡。

相對的,雖然大部分的人會下意識覺得織田信長是古人,
但其實織田信長存活年代至今不足五百年,
如果只是要找數百年程度的著名事件地點是沒啥問題的。

: → icrose: 千人械鬥都能記載清楚。也怪好笑的XD 123.52.215.89 03/27 11:03: → icrose: 真是茶杯裏的風波,都把螞蟻震蕩得不行XD 123.52.215.89 03/27 11:03

這也是謬誤,三國時期中國編戶總人口也不過千萬左右,
而日本戰國末期的人口超過一千兩百萬,就算考慮進戰亂造成的戶口漏報,
直接拿來比的話,三國時期的中國跟戰國後期的日本人口相差不多,
更何況天王山戰役時是織田信長已經接近統一日本的時期,而不是幾十個大名各自作戰的時期。

如果日本戰國時期能算是村長械鬥,那三國就也是,
反過來說三國時期算是大戰,那戰國也一樣是。

實際上天王山戰役是4萬V.S.1萬,至少也是萬人級別的戰役而不是什麼千人械鬥。


: → TheoEpstein: 像袁術有個部下叫「梁紀」,陳壽或是 118.169.24.194 03/27 11:15: → TheoEpstein: 羅貫中都沒寫過這個人。但三國志遊戲 118.169.24.194 03/27 11:15: → TheoEpstein: 有,因為是吉川英治原創的角色。 118.169.24.194 03/27 11:15

梁紀這個人與其說是原創,我比較懷疑是吉川把梁綱、陳紀兩個人寫在一起寫錯了。

陳紀是出自吳書孫破虜討逆傳,提到袁術棄用許策,讓陳紀擔任九江太守,
後來又因為許策立功所以說自己當初用錯人。

梁綱比較可憐,只說是曹操攻破壽春後跟陳紀一起被宰了,
這兩個人都是史書上只知道是袁術手下。但具體事蹟不明。



再來真的要說在亞洲,日本動漫畫跟遊戲在文化傳播力上跟外掛沒兩樣,
這個月初發售的三國遊戲臥龍,美國IGN報導是直接說是「古代日本」了XD,
必須說是日本在這個領域莫名其妙的強,不完全是中國弱
(不過中國有各種莫名其妙的版號本來就弱)。

更何況在中國解讀歷史有各種政治正確需要,
比如說吧,曹操光是史書上屠城就超過11次,正常來說講到品格絕對不會說曹操好的,
但在中國你說曹操不好,
人家堵你一句「毛澤東稱讚曹操是英雄,你有毛澤東懂歷史?」請問你怎麼回?
問題不就擺在那裡?

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

圖 塔綠斑對日本行政區如數家珍

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.41.178 (臺灣)
PTT 網址

SunnyBrian 03/27 13:45粗暴!可是我喜歡

TheoEpstein 03/27 13:53推考證

ianpttptt 03/27 13:57另外一個陳紀比較有名 陳群爸爸 常出現

ianpttptt 03/27 13:57在世說新語中

holyhelm 03/27 13:58光台江內海就變超多了

KONAMI 03/27 13:58好文好文

RachelMcAdam 03/27 14:01這串樓釣出好多狂粉和好文

holyhelm 03/27 14:01以前看日本戰國小說 真的覺得像械鬥

holyhelm 03/27 14:02後來想想應該是中國歷史在灌水

holyhelm 03/27 14:03跟現在造勢人數一樣 先x10嚇嚇你

ppit12345 03/27 14:27以漢朝全盛四千萬打到三國鼎立剩兩千萬

ppit12345 03/27 14:27不到,主要是動不動就天災饑荒屠城把人

ppit12345 03/27 14:27都趕去鄉村躲。

TheoEpstein 03/27 14:36什麼X10, X30

TED781120 03/27 14:40漢末饑荒瘟疫戰亂樣樣來啊。

bahamuto 03/27 14:41中國史書對於戰爭人數的記載本來就是灌

bahamuto 03/27 14:41水成份居多,你看越到近代的明清,戰爭人

bahamuto 03/27 14:41數反而還不如古代多

TED781120 03/27 14:41再來中國古代很習慣把後勤加進去湊數

TED781120 03/27 14:41,曹操動員兵力在赤壁時最極限就20萬

TED781120 03/27 14:41不能再多了。

TED781120 03/27 14:42但是他號稱八十萬XD。

bahamuto 03/27 14:45薩爾滸之戰明朝傾全國之力才只能出8萬

bahamuto 03/27 14:45多人,康熙親征葛爾丹還出不到10萬人

yun0112 03/27 14:52人數灌水記得以前有老師說就把他當中文的

yun0112 03/27 14:52誇飾用法就好,不用太認真

TheoEpstein 03/27 14:53然後戰國時代長平殺了七十萬還八十萬

TheoEpstein 03/27 14:53降卒,中國人古代生產力比較高?

TheoEpstein 03/27 14:54中國人很愛批評別的國家戰史是村民械

TheoEpstein 03/27 14:54鬥啊,就是相信自己史書那套誇飾法