[討論] 懷念剛剛email認證後的政黑
記得1個月前ptt要信箱認證那時
一開始還覺得很麻煩
然後突然政黑一片祥和,所有會帶風向綠吱帳號幾乎消失
那時的政黑一片罵綠的貼文
雖然熱門度不高,討論的人也少很多,總覺得有點蕭條
可是對比現在一堆幫綠營帶風向的貼文
又覺得蕭條就蕭條八
起碼少了很多反智的文章
沒看到這兩天又一堆帶風向說不缺蛋或是缺蛋但和政府無關的文
實在傷眼睛
我信了政黑上面帶風向的大概大部分都是綠營網軍
不然剛要認證後那1-2個星期不會那麼祥和
現在時間拉長網軍有足夠時間把帳號認證做完,網上護航執政風氣又來了
幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.178.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
弄個信箱認證對專業網軍有甚麼難度
→
?
不難啊!! 帳號多要時間而已啊,沒看到過個2-3星期政黑熱度全回來了?
→
我個人是之前大選被2000門檻擋完很長
→
一段時間沒進來
→
反正大概八九月人就多了吧
噓
缺蛋也能怪,那雞肉漲價還不快去養雞
平抑物價是執政政府的責任,這是在野的民進黨教育台灣人要這樣的,忘了??
→
雞養500隻以下不用畜牧登記喔 推薦各
→
位
推
Lie神說他不養側翼網軍,你在暗示什麼
→
我是猜跟最近民進黨開始初選有關…
推
您好 這邊是網軍報到區嗎
噓
武漢肺炎中國都不用負責了
→
區區禽流感大驚小怪 哭喔
推
真的,綠粉新警察變多了
→
選舉近了人本來就會變多吧
人變多是一回事,那時剛推認證藍綠推發文很明顯偏藍 這2個星期很明顯幫綠營推發文帶風向的明顯增加很多 正常應該是藍綠帳號平均一起增加
※ 編輯: kylecamine (111.242.178.64 臺灣), 03/16/2023 15:30:14→
原來是新警察
推
為什麼一起增加就是正常,一直罵綠的時候
→
沒看到有人喊不正常?
→
人家資金到位就開始上工而已
58
[黑特] 政黑版剩下三百人,代表什麼?身為柯黑大本營的政黑 平日也從沒這麼少人過 往往一貼文 柯黑大軍會湧巢而出 罵一句柯糞吃屎34
[討論] 政黑是不是變成八卦二板了?八卦自從被藍白粉五毛佔領後 就徹底反智了 所以人家都笑稱八卦=天涯二板 結果最近一進政黑 哇靠 臭氣沖天23
[討論] 八卦版蔡英文那篇網軍洗得太明顯了一看也知道是造謠的文 凌晨不斷的有一堆帳號狂洗 現在是不演了嗎? 帳號部如果去查一下 應該會大豐收耶 我知道政黑跟八卦都有網軍 但也不要這麼明顯麻 = =14
[討論] 政黑越來越逆風! 限制登入次數根本沒效阿之前一堆版友在那邊靠杯 說一堆八卦4%阿北網軍跑來政黑帶風向 柵欄破了 版主也從善如流限制了登入次數 避免那些買帳號的網軍 結果怎麼開始限制後 風向反而比以前更逆風啊? 跟去年低能卡要實名制才能發言一樣5
[討論] 新竹洗版,很明顯是綠營操作網軍吧笑死人,ㄧ兩個月前根本沒人在意新竹選情 一個小不拉機的地方,結果現在政黑每天都在洗新竹的新聞 這如果不是高層有人定調了要帶風向,不可能這樣洗 突然間每個人都變成「老新竹人」,對新竹選情講的頭頭是道 這只有兩種可能,一種就是拿錢辦事,另外一種就是智力不足只會跟風6
[問卦] 這波信箱註冊網軍公司增加了什麼成本?以前網軍公司註冊帳號, 都是用程式自動註冊新帳號, 等到時間到再跑到特定板上幫顧客帶風向。 後來站方索性開始停止核准新帳號的註冊, 網軍無法註冊新帳號,只能用買的、用偷的。5
Re: [討論] 政黑484被網軍放棄了?不是政黑失守 是失能無能的政府已被全人民唾棄 網軍只能帶風向,炒新聞 絕不可能取代絕對真實民意 當風像模凌兩可,網軍可以帶風向、炒作1
[討論] 政黑這兩天組織進攻很明顯了打助理費發現助理可以兼職 打感情問題發現男的離婚跟高虹安進鴻海差三年 所以這兩天政黑到底在嗨什麼 因為幾個媒體人在政論節目造謠 還拿不出證據 從早到晚一堆帳號洗文帶風向- 如題 1/28開始要信箱認證才能上站 聽說是站長搞錯時間 早了一天 反正本魯沒差 ㄏㄏ 本來就是真人 結果突然就少了一半的帳號在線上
1
Re: [問卦] 要讓八卦版變清新應該要3000登入以上我是大學才知道PTT這東西的,那時候就是輸入實際名字、學校科系、學校信箱 要把網軍跟清新八卦版很簡單,直接身分證認證 初發/補發都填一填 基本上就一人一帳號 可以防堵帳號買賣 如果有人連身分證認證後的帳號都賣 可以更狠一點,幾個月要手機認證一次(需與辦帳號者同名)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在