[討論] 國外政壇有像台灣一樣主攻觀感問題的嗎
蛋商問題其實就是前陣子攻打綠能翻版
藍白提不出任何違法證據
他們打得都是「觀感」問題
賴勁麟一人擔任19家公司董事長
超思資本額只有50額
有違法嗎?
沒有
但是觀感不好
令人懷疑有鬼
不得不說其實藍白這招打的挺好的
一般民眾不會想那麼多
也不了解產業狀況
藍白主攻一般民眾的「常識」
讓民眾覺得一人擔任19家公司董事長違反「常識」認知
卻不知道
50萬資本額公司從事上億元的進口標案同理
老實說民進黨面對這種攻勢確實沒什麼辦法
解釋再多嘴巴說破也沒什麼用
因為這完全是考驗人民智商的攻法
藍白就是算準台灣選民智商低能會信他們的鬼話
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.207.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國SJW啊,說你納粹就納粹,除了社會
→
主義者以外都是3K法西斯納粹
→
那不一樣 那是意識形態競爭
→
還有黑命貴搞到警察
推
一個母公司董事長身兼地下十幾個子公
→
司或地方分公司董事長z領一份薪水有什
→
麼好難懂的?館長自己也是這樣兼他各地
→
健身房分公司的董事長職不是嗎?誰說這
→
不是常識呢?
→
這已經是不知人間社會怎麼在運作的無
→
知了
73
[討論] 黃暐瀚談賴勁麟:談兩週後就沒有然後了黃暐瀚: 比較偏藍的中天TVBS天天都在講雲豹,那觀眾朋友可能會說黃暐瀚你在說什麼?這裡面這 麼多弊案17
Re: [情報] 台南 112 標案由成立不到 90 天公司得標那就一起討論了 :) ※ 引述《popgsct (醒醒吧你只有左右手)》之銘言: : 江大議員參選人你好 : 台南肥宅我又來嗆你惹 : 先講結論啦9
Re: [黑特] 政府標案,廠商有利潤就該死國際貿易 不能亂公開 是很難懂嗎? 就跟高端一樣 因為高端也有要賣到國外 所以不能亂公開 如果公開了 以後別人跟巴西蛋商買蛋 就會問 "為什麼你賣台灣這個價 賣我卻是這個價?" 你害人家難做生意 以為誰敢跟你做生意?4
Re: [黑特] 賴品瑜被問到烙跑,可憐啊其實我看不懂藍白這波的操作, 持股1%的董事長被當成家族企業大老闆, 她的女兒反核挺綠電就被說成幫自己家公司開大路賺髒錢,順便還得要女兒對公司暸若指掌。 更離譜的是扯賴是18家公司的董事長,肥到流湯, 是真不懂還是裝不懂什麼叫法人代表董事呀?6
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口我覺得最主要的原因是 - 沒有明確證據 現在藍白打綠都是打觀感而已 講的一副好像綠營在貪污之類的,但是沒有證據 綠營本來的觀感有多好?好像也沒好到哪去吧? 打綠營觀感可能就沒那麼有效了5
[黑特] 雞蛋漲價了啦!再誣賴愛國蛋商啊?愛國蛋商不惜賠錢也要為台灣人民做事, 千辛萬苦進口便宜雞蛋給台灣人吃, 下場是好心被雷親,竟然藍白被誣陷為貪污? 害人家不敢再為台灣進口便宜雞蛋的結果, 就是今天雞蛋漲價了,這就是藍白想要的嗎?3
[問卦] 如何不被當做同路人?邏輯請益常常在評論時事時被說是同路人, 經過三天兩夜的思考, 有了一些結論 直接批評綠營-這樣民眾觀感會不好-沒選票-不行,這是同路人 不做批評任何人-民眾可能會意想不到的對藍白產生好感-不行,這是同路人3
Re: [討論] 柯文哲是做了什麼 ? 最近幾份民調都狂跌其實政治口水戰 會在意的只有 本身就有綠藍白立場的人 就如同在本版的你我大家 藍白最近打的一連串的議題 其實只能帶動核心支持者的士氣1
[黑特] 藍白打雲豹 迴力鏢後說一切合法藍白的套路 1.藍白:打雲豹有18家公司,由賴品妤爸爸掛名董事長 →輿論:發現藍、白營人士插旗的綠能建設,規模更大 →藍白:有違法嗎? 2.藍白:打雲豹有給綠營政治人物獻金- 買蛋不是救台灣 是救那些覺得一陣子沒吃蛋會死的缺腦人啦! 看到這件事 我雖然不挺引來戰爭的民進黨 但也不願意再支持禽獸不如的藍白兩黨了 你們罵高端 就算了
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號82
[黑特] 內政部打臉王義川囉85
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了65
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?37
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 廢監察院是不是沒了?18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片13
[黑特] 民主,民進黨決定的9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎