PTT推薦

[討論] 想賺綠能財,為何反核不反氣?

看板HatePolitics標題[討論] 想賺綠能財,為何反核不反氣?作者
TaiwanNeko
(台灣小小貓)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

燃氣佔發電量約四成,核電只有大約5%

怎麼看都是反氣造成的電力缺口更大

綠能可以介入的空間比較多吧?

另外就是,蓋核電廠的時間比燃氣機組久得多

再加上居民、縣市長對核電廠的反彈也大

用核電補電力曠日費時

也就是說,反氣比反核賺更久.

那為什麼想賺綠能卻是反核不反氣?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.209 (臺灣)
PTT 網址

ken1990710 08/13 11:57每個發電都反,每個都好爛

Mradult 08/13 11:59就不相信賴神乾淨的煤,只能傲嬌買氣啊

Mradult 08/13 12:00基載就那幾種,你綠電怎麼搞都無法改變

hydra3179 08/13 12:11因為燃氣跟綠能搭配性最好啊

Notraces 08/13 14:39白藍粉抹黑管你什麼邏輯