Re: [討論] 館長:街頭民調怎跟電話民調差那麼多
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 這是館長8/18的直播內容,那天好像沒談到,
: 他整個談話脈絡下,館長似乎是真心懷疑為什麼街頭民調怎麼跟你們
: 那電話民調差那麼多,街頭民調上柯文哲都是壓倒性的領先。
: 「我每天、各位都有去看街頭民調,街頭民調為什麼我怎麼看,好幾個
: 街頭民調,不是只有一個人喔,現在有好幾個Youtuber出來做街頭民調,
: 啊為什麼怎麼做都是柯文哲第一?」
: 「實地去給人家貼貼紙、在路上走啊,這種民調越來越多人,那我問你
: 為什麼很多都是柯文哲第一?我那天還看到一個車圈,在玩車的哇那個
: 壓倒性耶!柯文哲贏他們兩個超多耶!以民調來說,會不會這個差距太大。」
: 館長還是覺得不解,
: 「奇怪~人家街頭做民調跟你們的什麼電話民調怎麼差那麼多?差超多耶!」
: ---
: 每次政黑板有人貼街頭民調文,總有很多塔綠班1450在反串,
: 但我發現真的有不少柯粉是真的覺得街頭民調比較真實,
: 去關鍵時刻最近談民調的那片段,下面留言就很多類似這種想法的柯粉。
不知道板上的各位
有沒有人曾經看過街頭民調影片
從頭看到尾的?
如果有從頭看到尾
能不能解惑一下是不是一鏡到底?
如果不是一鏡到底毫無剪接
那還真不知道有什麼好不懂的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.252.129.4 (英國)
![圖 館長:街頭民調怎跟電話民調差那麼多](https://i.imgur.com/WmRl2Kh.jpg?e=1693211211&s=9CWHyYIhEBvTdZK844DjYw)
※ PTT 網址
![圖 館長:街頭民調怎跟電話民調差那麼多](https://i.imgur.com/WmRl2Kh.jpg?e=1693211211&s=9CWHyYIhEBvTdZK844DjYw)
→
這種暗樁假路人的騙人玩意 食神都演
→
過給你看了 會信的到底?
→
即便一鏡到底,做個很多次再從中挑自己
→
想要的也是能操控
推
我剛好才PO完一篇 在你的樓樓樓上
→
還請指教~
推
臨時演員真的不貴
32
[討論] 館長:我們來看民調用中天的、年代三立太綠館長直播 影片時間軸附上 首先館長對於賴清德的民調始終第一 百思不得其解 於是直接打開中天頻道開始觀看、理由是三立、年代太綠25
Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調現在閒閒就來打臉沒讀書的 8+9 其實這個巨嬰講很多話都證明他沒讀書 甚麼都不懂 例如: 1. 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調 =>> 坦白講,其實我很替這種人感到悲哀,因為這剛好證明他甚麼都不懂12
[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬不是阿,柯粉不是都自稱高學歷、是知識份子嗎 ? 怎會把比特王的街頭民調奉為圭臬呢 ? 那上次館長也有做一份網路民調阿,也是在直播中 還現場Live開放網路投票咧 結果柯文哲奪得84%支持度 這份民調還上新聞欸,怎麼柯粉就不洗館長的民調 ?15
[討論] 電話民調跟街頭民調是不是其實都是偏誤?街頭民調不用說了 確實可以造假的成分很大 因為哪些被訪問、想怎麼剪輯純看個人 現在街頭民調那麼多 就是發現台灣人愛看這個14
[討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值最近我生活周遭的一些柯粉同事 很愛在群組傳一些街頭民調的影片 真的很煩 幾乎每天傳至少2-3部 在群組那邊洗 然後開始吹捧說 柯文哲都是第一 我就在群組回說 這種街頭民調沒有什麼參考價值6
[討論]街頭民調跟主流民調,何者容易被操控?!主流民調 從頭到尾的過程我都沒看到 最後只看到數字跑出來,還可以隨便加權 微調數據,這樣的可信度難怪金小刀會說只要花九十萬 就可以買一個民調來操弄選情。 但相反的,木炭街頭民調,公開透明。7
[問卦] 街頭民調跟電話民調結果會差很多嗎如題 YT很流行的街頭民調 跟傳統電話民調 兩種民調手法 抽樣的客群可能不太一樣4
[黑特] 為什麼街頭民調不做一鏡到底的奇怪每一家街頭民調最被詬病的就是誰知道你們找了,誰剪掉什麼東西 奇怪了為什麼不做一鏡到底的街頭民調呢 現在影片調加速這麼容易 香菇長一年都可以縮時攝影了 一個小時的街頭民調是有多難?- 綠粉街頭民調賴清德贏時,就說準,柯文哲贏時,就說不準,民調公司都有政治立場,不 準的一大堆,去年看民調公司我還以為陳其邁會贏柯志恩50萬,台南高雄民調做出來賴清 德快50趴,柯文哲只有20趴,告訴綠粉賴柯在台南高雄實際上就是五五波,頂多賴小贏, 街頭民調有時真的比民調公司準,尤其是一鏡到底的! --
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??