[討論] 善政這波封神機率有多高?
如題 不只善政
這波北北基桃的行政首長危機處理能力
封神機會高嗎?
北北基生活圈高度重疊特性
其一放假其他不放都會形成混亂
最好的解法的確就是全放
況且北北基多半服務業
放假對工商產值傷害不大
全放的確是最好解法
反觀桃園
大多都是製造業
一放假絕對大批工商產值受到傷害
且桃園和北北基關聯相對沒這麼高
雖然還是很高就是
這次善政以果斷判定無風無雨 不需放假
是否能一戰封神呢?
至少工商團體大概都知道首長程度
明理一點的民眾也會知道這假真不該放
畢竟桃園真的無風無雨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.10 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TSLA5566 (1.200.253.10 臺灣), 08/03/2023 19:49:04
→
動物園和工廠放假能一樣嗎,猴子就是不懂
→
善神先知
推
不敢說封神 但是屌打其他縣市長
噓
害死四條人命的神,明明可以分區,讓復
→
興鄉這種土石流山區別工作。
→
復興鄉出事了,唉,這種市長
→
痾….你知道台電員工出勤是中央的責任
→
嗎 況且無論是否停班停課 他都是要出勤
→
的 這是他的工作
→
連復興鄉都不給放假,這…..
噓
出事的是外包商,你有沒有看新聞啊!
推
明天沒回馬槍的話直接封神
→
桃園人跟台南綠吱不一樣,不會搞偶像崇
→
拜
推
以前桃園的山區都會另外宣布,因為桃園管
→
轄的範圍很大,有些山區確實應該另外考慮
→
。
→
不過,新聞寫說,因為颱風都停工,還在調
→
查包商為什麼去。
噓
桃園換個市長原本SOP都不會了 慘
→
上次南桃園大停水 水車都不會送水
17
[問卦] 十點桃園有可能大轉彎放假嗎???安安 米納桑 扣尼雞哇 逮嘎猴 胎嘎厚 我客家肥宅啦 乳提 我們北北基桃共同生活圈 被一個颱風看破手腳16
[問卦] 北北基放假有這麼討人厭嗎?欸 上禮拜台南高雄無風無雨 百貨公司還特地下午兩點開門 啊北北基放假 一堆人就說無風無雨也休 怎麼標準差這麼多8
[問卦] 桃園宣佈不放假,只有資方爽,市民狂幹譙之前一直說北北基桃共同生活圈 結果明天只有北北基宣佈放假,唯獨桃園正常上班上課 就算明天真的風雨很小,桃園市民大多數一樣不會買你的帳 真正開心的只有老闆而已,因為不比較就沒有傷害,北北基都爽放了,為啥桃園要上班? 說穿了,就算真的沒風雨,放個颱風假對市民來說就是小確幸而已11
[討論] 北北基無風無雨放假政府在搞啥怎無風無雨也在放假 很期待明天可以去上班 跟年輕妹子的下屬聊天 竟然被剝奪了 放假在家只能當阿宅打電動8
[問卦] 北北基為什麼要綁在一起?台北市未達放假標準 只因基隆達標 台北市就要放假? 這什麼神邏輯 你住基隆干我p49
[問卦] 大家484都誤會北北基桃的意義了?北北基桃共同生活圈 同步的當然是共同生活圈的部分 非共同圈的幹嘛同步 那什麼是共同生活圈? 就是你有沾到北北基,那才叫共同圈2
Re: [問卦] 桃園不放假是正確決定,先知總是孤獨反正北北基有中央氣象局可以坦,畢竟都在陸上警戒範圍,市民的安全第一,首長宣布放 假能賺到名聲,萬一無風無雨被罵就說我也是看氣象局預報balabala ,怎麼樣都賺吧 桃園要怪就怪氣象局不給你機會 嘻嘻~ --7
[正經] 善政,你太讓我失望了。還好我本來沒投你 所以沒有太期待(?) 這次就沒共同決策 不要硬講說有依循X
[問卦] 集氣,希望桃園不要放假?小弟是台北人 明天有放假很爽 但希望桃園絕對不要放 不然桃園人會以為他們跟北北基是同一個生活圈 這簡直誤會大了1
Re: [問卦] 有利益性質的補償性颱風假就一堆側翼粉專在罵啊。一方面罵桃園張善變不放假;一方面又說北北基風雨這麼小亂放颱風假。 如果是台南高雄無風無雨放颱風假: 氣象局的鍋、氣象局預測失準、首長為市民安全著想所以放假是對的。 北北基宜桃無風無雨放颱風假: 討好選民、市長決策錯誤、亂放颱風假。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次