PTT推薦

Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲

cunankimo 發表於 2023/6/14 下午9:55:17
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲作者
cunankimo
 (F5)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:39

※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2170740
: 2.新聞來源︰
: RTI中央廣播電臺
: 3.完整新聞標題
: 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲下藥證據」
: 4.完整新聞內容︰
: 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲下藥證據」
: 時間：2023-06-14 17:25
: 新聞引據：採訪
: 撰稿編輯：歐陽夢萍
: https://imgur.com/xZ3Zu7L.jpg

圖 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲
: 新北地檢署14日表示，外界指稱檢察官偷懶、故意拖延等絕非事實，新北地檢署也從未對: 外表示「未查獲下藥證據」等內容。(圖：中央社)
: 針對新北市板橋幼兒園餵藥案，新北地檢署今天(14日)表示，外界指稱檢察官偷懶、故意: 拖延等絕非事實，新北地檢署也從未對外表示「未查獲下藥證據」等內容。本案尚在持續: 詢、訊問告訴人及幼童、採集檢體及聯繫鑑定機構，積極釐清案情。
: 關於新北市板橋幼兒園傳出孩童疑似被餵食安眠藥一案，有媒體指新北地檢署並未查獲教: 保員下藥的證據，還有媒體人指檢察官延遲辦案。新北市地檢署今天發出新聞稿否認這項: 傳聞與指控。
: 新北地檢署表示，5月15日接獲此案後，便立即由婦幼保護專組主任檢察官及檢察官組成: 專案小組，指揮新北市政府警察局婦幼警察大隊及海山分局積極偵辦，16日便由檢察官訊: 問3名告訴人家長及2名孩童，且與警方討論聲請搜索等相關事項。17日向新北地方法院聲: 請搜索票獲准，18日指揮司法警察搜索幼兒園等處所，查獲監視器主機、錄影紀錄、餵藥: 單等文件，並詢、訊問趙姓被告。之後陸續完成筆錄及採集檢體，送調查局鑑定。6月8日: 再發動第二波行動，搜索9個處所，查扣證物並通知被告到案說明，9日迄今仍持續詢、訊: 問告訴人及幼童、採集幼童檢體，並連繫鑑定機構等，積極釐清案情。
: 新北地檢署強調，除部分假日沒有對外的偵查作為外，每天都有實質的偵查進行，外界指: 稱檢察官偷懶、故意拖延等語絕非事實。另外，新北地檢署也嚴守偵查不公開原則，以避: 免侵害當事人的權利及影響後續案件的偵辦，因此從未對外表示「未查獲下藥證據」、「: 監視畫面被刪除，檢警還原監視畫面」等內容，對於這些報導，新北地檢署不予評論，也: 希望各界在完整證據呈現前，不要揣測案情，給予檢警純淨的辦案空間。



怪了

明明今天三立才發新聞

說未發現下藥證據

還說要改調查不當管教


新北幼兒園餵藥案燒！監視器「未發現下藥證據」卻驚見1畫面
https://tinyurl.com/5a3cszes


現在到底是檢方說謊

還是三立在造謠啊?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推

devidevi 06/14 21:56檢方說謊啥，三立造謠啥??

都寫這麼清楚了 你真的有看嗎?

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 21:57:35
推

nvlsvee 06/14 21:57哈哈哈哈 還有法盲嗎

推

sobiNOva 06/14 21:58三立一直想讓哥布林下車 但他們死不下XD

→

sobiNOva 06/14 21:59三立真的很多獨家

→

sobiNOva 06/14 21:59一下彩虹藥水是採紅杯

→

sobiNOva 06/14 21:59現在又是沒有喂毒證據

→

devidevi 06/14 21:59你說阿，我看不懂你要表達的內容

都寫這麼清楚了 你真的有看嗎?

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:00:32
→

sobiNOva 06/14 22:00看不懂就別勉強了= =

→

devidevi 06/14 22:00三立還是繼續打餵藥阿，哪沒有打

→

sobiNOva 06/14 22:00三立說 沒查獲證據 檢方說 沒說沒查獲

→

sobiNOva 06/14 22:01這兩方論點是矛盾的一定有人隨便講

推

Szss 06/14 22:02根據《聯合新聞網》報導，這間幼兒園租約到

→

Szss 06/14 22:027月底，早已貼出搬遷公告。警方調閱幼兒園

→

Szss 06/14 22:02監視器只調閱到4月底畫面並未查到下藥證據

→

Szss 06/14 22:02，5月以後畫面疑似因園方搬遷校區拆除監視

→

Szss 06/14 22:02器、更改監視器設定遺失。不過，知情人士透

→

Szss 06/14 22:02露，監視器中疑似有教保員打幼童手心、屁股

→

Szss 06/14 22:02畫面，園方疑似憂心餵藥事件擴大，才會將畫

→

Szss 06/14 22:02面刪除。檢方後續也將朝著傷害、妨害幼童發

→

Szss 06/14 22:02育等方向偵辦。

→

devidevi 06/14 22:02三立又不是說檢方說未查獲證據..

你要不要再看一次? 三立的新聞裡 明明有提到 "檢方" 還說 "檢方" 已經還原遭刪除的監視器畫面

→

devidevi 06/14 22:03警方看見監視器未查獲證據，然後?

→

devidevi 06/14 22:03並沒有矛盾阿

→

Szss 06/14 22:03新北幼兒園餵藥案燒！監視器「未發現下藥證

→

Szss 06/14 22:03據」卻驚見1畫面

→

Szss 06/14 22:03三立新聞網

→

Szss 06/14 22:032023年6月14日 07:45

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:04:27
→

Szss 06/14 22:04去聯合新聞網找找

→

devidevi 06/14 22:04監視器未發現下藥證據，跟檢方又沒關係

→

devidevi 06/14 22:04又不是檢方出來說，監視器未發現下藥

你要不要再看一次 三立的新聞裡 明明有提到 "檢方" 還說 "檢方" 已經還原遭刪除的監視器畫面

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:05:30
→

devidevi 06/14 22:05監視器未查獲市警方說的，又不是檢方

→

Szss 06/14 22:06是不會三立根據聯合新聞網喔～

可以啊 你可以貼一篇聯合新聞網的

→

devidevi 06/14 22:06所以檢方哪邊有說未查獲??

→

banmi 06/14 22:06其實我蠻贊成用這個標準去檢視所有媒體的

→

devidevi 06/14 22:06聯合新聞是警方說未查獲阿

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:07:41
→

Szss 06/14 22:07要去找聯合新聞網哪個啊

這篇明明就三立的新聞 發新聞都不用負責的喔? 還叫我去找聯合 笑死

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:08:47
推

devidevi 06/14 22:09媒體寫檢方未查獲

→

devidevi 06/14 22:09不代表檢方有出來說未查獲下藥證據

監視器畫面是檢方還原的 那這件事 不是檢方說的 還會是誰說的?

→

devidevi 06/14 22:09這是兩件事

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:12:25
→

henrk 06/14 22:12媒檢都只是黨的工具，只要攻擊對象相同就好

→

pia2 06/14 22:18https://www.storm.mg/lifestyle/4806756

推

ZeroArcher 06/14 22:24簡直是快樂追劇模式了w

推

devidevi 06/14 22:25你查到一半沒查到東西，可以宣布沒有嗎

這個結論不是我下的 是三立新聞的標題

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:28:28
→

devidevi 06/14 22:32三立新聞的標題沒有寫檢方未查獲

你要不要再看一次? 三立的新聞裡 明明有提到 "檢方" 還說 "檢方" 已經還原遭刪除的監視器畫面

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 22:34:56
推

devidevi 06/14 22:56檢方還原刪除監視器畫面

→

devidevi 06/14 22:56不代表檢方有宣布未查獲

監視器畫面是檢方還原的 照理說沒有其他人知道 那這件事 不是檢方說的 還會是誰說的? 還是三立有千里眼 順風耳?

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 23:04:29 ※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 23:05:31
→

jump9128 06/14 23:08不是啊！監視器要怎麼證明是哪一個藥？

怎麼會問我 這個標題是三立下的 我一個字都沒動啊

※ 編輯: cunankimo (180.177.10.200 臺灣), 06/14/2023 23:11:39
同系列文章
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥