[討論] 夏久盛=keep promise
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011677532700
柯文哲的支持者夏久盛代書表示"柯文哲有夠讚,民進黨下台";
支持柯文哲就是支持夏久盛,就是支持謀財害命,
夏久盛就是keep promise的代表啦!!!!
...這篇是打阿修雷臉的,不服咬我啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/24/2023 12:21:52
→
下酒勝是誰……
最近很紅的五億男事件主使者,意圖謀財害命的人.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/24/2023 12:22:41→
你會被告吧 都還沒調查完
沒關係,大家只要知道支持柯文哲=支持夏久盛就好了:) 簡單問,柯文哲當總統的話,敢不敢處理這個案子?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/24/2023 12:24:06→
你邏輯還好吧?A支持B,不代表B要對A的
→
行為負責
我說了,這篇是打上面那篇阿修雷的臉。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/24/2023 12:26:41推
柯粉不意外,在一起會出人命
→
你這樣說人謀財害命,真的不怕被告?
這叫可受公評之事,我也不排斥讓他多開幾次庭.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/24/2023 12:33:23噓
沒有回文跟貼圖鬼知道你在說啥?政
→
黑很愛幻想別
→
人都知道你要表達什麼
自己不會去查喔,我給你連結.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/24/2023 12:34:38推
你好慘,連在政黑的柯黑都不想理你
上面阿修雷那篇也只有兩推啊,我只是看他不爽,嘲諷他一下而已:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/24/2023 12:36:20推
可受公評不是這樣用的
我看他拿到五億就逃出國了,大概也沒時間開庭了, 而且罵他的人少說成千上百,他要一個一個告嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/24/2023 12:40:33推
可以抖內很多喔
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%爆
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅看到這篇真的笑死! 塔綠班全部都他媽的智障! 如果柯文哲愛用網軍, 你們這群塔綠班幹嘛不一起推動查網軍? 查給柯文哲死啊,搞死他最好的機會,84
[討論] 台灣民意基金會總統民調 侯領先台灣民意基金會總統大選民調 一、 【2024總統大選,如果是賴清德、柯文哲、侯友宜三人競爭 】 -------------------------------------------25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠14
[討論] 柯文哲是拉到綠票 我公開表態支持柯文哲我這ID 不用說了 政治立場明確 不假掰 也不裝中間選民 我公開表態 如果柯文哲出來選總統我會支持他 這樣 還要懷疑柯文哲是拿到藍營支持者選票嗎 ? 不用懷疑 柯文哲就是 拿綠營支持者的票 現在最怕柯文哲出來選的其實是民進黨6
Re: [討論] 大家最後悔支持過的政治人物??這篇真的太經典了 讓我以為我到台北市版了 一半的人說柯文哲 是不是台北市人才能進入到這版啊 不然屏東人在後悔支持柯文哲支持什麼東西的 XDDDDDD7
Re: [新聞] 萬華抗議陳時中男子被起底 根本柯P蔣萬安柯文哲竟然連自己的支持者都敢抗議架離 你還要支持這樣的柯文哲嗎? 這人也有去小英的場子抗議 不同黨的架走很正常 這次在陳時中的場,當然也是架走5
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。看到大多數出來回答這篇的版友 應該都是支持柯文哲的 或希望大家支持柯文哲的 連那種我知道柯文哲就爛阿 大家都爛阿 但是我們還是要支持柯文哲這種說法都有了 那記得投票的時候要出來投柯文哲阿 如果願意的話 也可以捐款支持我們啊北 每次都是網路支持 但是都害阿北要自嘲我4% 不然就要哭說拜託捐款給我們小黨嗚嗚
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了