PTT推薦

Re: [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹作者
loser1
(基輔羅斯進軍烏拉山以西)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: 畢竟我身上流BNT的血液
: 我認為竹科、中科、南科都應該附設小型核電廠,
: 交大、成大附設校區都要蓋

等等,交大設原子爐幹嘛?

不到五百公尺的隔壁就有個三十幾年前被拆爐的廢地
可以用,再說整天靠北靠木台灣應該要核能發電的
就是隔壁那些青蛙王八蛋,再怎樣輻射污染都應該放他們那邊。

反正當年反共抗俄時代他們的前輩從美國帶核種回來研究
都滿桌子亂丟,也不差這個。

: 且國科會、中研院、工研院、產官學通通要拉進來
: 把小型核電廠當成是新創科技產業來經營,
: 周邊區域竹北、七期、善化用電全部免費,
: 馬上就能破除民眾嫌惡設施的刻版印象。
: 建立核電安全的信用度。
: 核能被塔綠班汙名化太嚴重了
: 看到台灣綠色的農田、藍色的大海通通被插進光電板、風機,
: 然後說這個叫環保,笑死

--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
PTT 網址

thbygn98 05/03 11:29核電廠蓋清大,核廢料放交大,公平

shi0520 05/03 11:33清大的原子爐還再運轉 BNCT沒聽過嗎?

那個跟以前那個差太多了....

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/03/2023 11:34:12