[討論] 賀錦麗真的完全沒機會了嗎
如題
雖然這幾個禮拜川普在搖擺州的民調都領先
但最近幾天賀似乎有反轉的趨勢
如果分析關鍵搖擺州
賀應該會輕鬆拿下維吉尼亞 內華達 威斯康辛這三州
亞歷桑那 北卡 喬治亞則應該會倒向川普
剩下的就是賓州 密西根這兩個州
只要賀能拿下這兩州 就確定勝選
而且這幾天賓州的民調 賀呈現上升趨勢
密西根也是五五波
這樣看來 對賀來說應該還不完全是敗局@@
仍然有擊敗川普的希望
不知道有沒有熟悉美國政治的板友有不同見解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lastcloud (36.231.78.102 臺灣), 11/03/2024 15:16:54
→
哪個上對台灣都還好
推
呵呵37開46開都還是有機會啊,只是輸面大
→
很多而已
推
我看rcp跟538的預測都是川普有些微優
→
勢表現比20年和16年好太多了
→
賀如果能拿下賓州就有機會啦
推
川普不會低於他上次的76M票
→
哈理斯要怎麼再刷出超拜登的得票記錄呢?
→
看比例 算% 根本是大盲點
→
2020的投票率比2016多12%
→
但鄉下投票率不太變 集中在大城市漲7 80%
→
哈里斯這次不在每個城市 再多變出十萬票
→
就玩不贏川普了
推
你知道2020的投票地圖 不要只看州
→
拆細到每一個郡 每個州裡只有一兩個郡城
→
是藍色的 其它都紅色 那圖真是有夠好笑
→
瞭解 這樣看來賀的票倉都集中在大都市
推
兩邊都對中共不利
推
我GG小股東 希望賀上
推
新聞上看起來氣勢不怎麼樣
→
誰上 台灣都得繳保護費
33
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普拜登在威斯康辛、亞利桑那、喬治亞、密西根、賓州、北卡、內華達 民調全部落後川普 如果賓州逆轉,一來一往四十票還有險勝的可能 離十一月大選只剩下半年24
[討論] 川普全國民調逆轉!!!如題,隨著美選進入倒數 10 天,所謂的「十月驚奇」正在發生中 原本民調在 9 月穩居領先的賀錦麗,到了 10 月卻直直落 來到 10 月底的現在,更出現川普 48.4% : 48.3% 賀錦麗的翻盤情況 有圖有真相:17
[討論] 賀錦麗276 : 川普262RealClearPolitics 賀錦麗276 : 川普262 在關鍵搖擺州賀錦麗目前在賓州、威斯康辛、密西根、內華達領先11
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了!7-9月還沒這麼肯定!但是最近看川的表現跟造勢方式地點 根本勝券在握!甚至會贏的比 2016還要多 另外這麼肯定的原因也是 沈大老預測賀錦麗會贏! 沈2016預測川普贏希拉蕊機率只有0.0000001%8
[討論] 福斯新聞搖擺州民調福斯新聞可不是美國的三民自喔 是徹徹底底親川普的媒體 結果搖擺州民調全部打成平手 2016希拉蕊意外丟掉賓州、密西根、威斯康辛這三州而落選3
Re: [討論] 川302 :賀236270 to win 應該也可以參考一下 目前普選票還是賀稍微領先 不過在七大搖擺州當中 川普在密西根 賓州 亞利桑那 喬治亞州 內華達州 北卡都有領先 賀只領先威斯康辛1
Re: [問卦] 川普贏定了嗎?進入垃圾時間了嗎?美國ip觀察 以往幾十年藍爆的密西根州跟賓州在最近兩三次大選以來開始搖擺, 這兩州絕對關鍵,這次誰可以把這兩州均拿下來基本上就是贏定了, 只贏下一州的話就沒辦法確定~ 窩也不知道 至於北卡,應該可以直接算紅的,所以把"很高機率"四個字拿掉應該沒問題,1
Re: [問卦] 賀錦麗這次為啥那麼慘?很明顯政黑八卦兩邊都有人分別支持賀川 要洗政黑或是八卦單獨支持誰沒啥意義 現在看起來民調趨勢是川普追上打成平手 這個數字應該有異議的不多 但美國終究是選舉人票制- 雖然「全國性民調」川普領先的幅度不大 但因為美國的選舉人團制度所以看全國性民調意義不大 重點只要看幾個搖擺州就好了 先假設川普上次所有贏的州全都能再次拿下(應該是很保守的假設) 這樣川普就有235票
- : 更新一下 截至美國時間8/8 威斯康辛 賀48 川47 密西根 賀46 川44
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?