[討論] 館長的抵制事件 草是的邏輯？
人家抵制是「合作」「代言」 館長有收錢的商廣合作
所以還特地去問達美樂 是否有合作 （問也被叫出征 真的服了...）
結果 館長直接以為他開箱的產品就會被抵制
一堆草也這麼爽....
邏輯何在？
今天要是產品請你代言或業配 我能理解你要大家去抵制這個產品 問題不是阿...
反正我看到的結果就是 「招黑」 誰敢要一個主動找人攻擊自家產品的代言人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長沒腦這印象至少是建立了
推
可能廠房業配合作都斷了就抓狂了
→
都直接說組頭關係企業了 叫問問喔XD
→
人家達美樂就怕了 低智鳥名聞全台
→
不然之前拍這麼多次沒事 為何這次要縮X
→
D
→
笑死 這4塔綠班知道 洨草也知道 不過9
→
4天氣冷各取所需 各自打手槍罷了 蛋今
→
天達美樂反應只有館婊1個人受傷 代表雀
→
食廠商看待館婊4負面大約正面效果 這未
→
來e定限縮代言掛名折條線了 根哭蚊折党
→
性徒e樣精煉在精練 未來只有牠自己兄弟
→
會找牠代言八
噓
莮如果有邏輯就不會讓柯痞有機會靠選
→
舉大撈一票了
→
藍白雜草的精神勝利法 可憐自慰咖
爆
[閒聊] 館長的領域展開「非法代言」知名網紅兼遊戲直播主「館長」因自爆做過球版、簽賭(不良行為)，引發網友們批評 前幾日因開箱達美樂的新口味披薩，被網友們誤認是與達美樂合作代言，紛紛喊要抵制達美樂 甚至有網友表示：「這是非法代言可以告嗎?」 而館長最新上傳的shorts，直接領域展開 非法代言![[閒聊] 館長的領域展開「非法代言」](https://i.imgur.com/SsUU2CMb.png "[閒聊] 館長的領域展開「非法代言」")
17
Re: [問卦] 館長：極限開箱 歡迎抵制館長果然是肌肉腦 人家是問達美樂是不是 館長代言業配 不然要抵制 請問你今天去買來吃9
Re: [問卦] threads大炎上館長大開箱行為這件事情從頭到尾都很智障 首先館長本來就只是直播的時候吃披薩 直播吃飯怎麼了嗎? 綠的立委哪個直播不是吃飯 自從被賴清德下令都要開直播之後 沒什麼經驗的就是直播吃飯聊天6
Re: [討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？就阿館開箱達美樂新產品 一堆傻鳥故意跑去問達美樂阿館是否代言不然揚言抵制 達美樂小編如實回答阿館沒有代言 如此一來就可以製造達美樂切割館長的觀感 然後新聞再洗一波4
[討論] 突然發現精練的小草跟館粉好可怕啊推 ewqqwe: 台灣 12/14 15:31 就像有人在貼這張圖 一直以為是幫館長打抱不平臭台派 但是不曉得這張更證明了台派是抵制館長這人 不是產品~只要不給賺錢~沒人理館長吃啥![[討論] 突然發現精練的小草跟館粉好可怕啊](https://i.imgur.com/4Os2KCob.jpeg "[討論] 突然發現精練的小草跟館粉好可怕啊")
6
[討論]館長怎不直播吃他的便當用他的電商商品？館長最近好像腦袋越來越肌肉化了 達美樂事件之後 開始狂買一堆連鎖食品來 開箱 開吃 希望青鳥去抵制 那些產品 根本搞錯重點吧？5
[討論] 是不是關乎面子問題 館長就會牙起來記得上一次館長牙起來是716遊行失敗 主辦的館長烙不出人 對他來說是最丟臉的 這次是達美樂直接說沒找他代言 又被羞辱一波 然後他開始吃一堆東西叫別人抵制（偷換概念）5
[討論] 我懂館長的邏輯了阿館最近開箱蹭達美樂 結果被小編： 「是館長自行開箱產品的，我們目前沒有和館長合作，謝謝您的關心，不好意思。」 聰明的阿館想到一招 就是把所有品牌都吃一遍3
[討論] 館長做過球版，還會有大品牌代言嗎?館長認為達美樂 是因為綠支持者說要抵制 因此達美樂才切割館長 所以館長今天搞什麼極限開箱 狂PO超多品牌跟他同框的影片 這樣綠支持者就不敢全部抵制了![[討論] 館長做過球版，還會有大品牌代言嗎?](https://i.imgur.com/EsjAl4Zb.jpeg "[討論] 館長做過球版，還會有大品牌代言嗎?")
X
Re: [討論] 對館長來說，吃東西叫代言嗎？還原一下過程， 館長從來沒代言那些食物， 他發試吃影片已經好一段時間了， 青鳥最近看館長不爽， 館長又剛好發了達美樂的試吃影片，
60
[討論] 幹！政黑鄉民們快跟館長道歉啊![[討論] 幹！政黑鄉民們快跟館長道歉啊](https://i.imgur.com/tkt5Jlfb.jpeg "[討論] 幹！政黑鄉民們快跟館長道歉啊")
44
[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?28
[討論] 你最討厭的立委是誰？![[討論] 你最討厭的立委是誰？](https://i.imgur.com/gz32nO6b.jpeg "[討論] 你最討厭的立委是誰？")
26
[討論] 康奈爾大學博士 v.s 廣州暨南大學博士![[討論] 康奈爾大學博士 v.s 廣州暨南大學博士](https://i.imgur.com/WW6ya5Cb.jpeg "[討論] 康奈爾大學博士 v.s 廣州暨南大學博士")
57
[討論] 館長贏了？![[討論] 館長贏了？](https://i.imgur.com/C8eZxWub.gif "[討論] 館長贏了？")
29
[轉錄] 不禮貌鄉民團：館長拍美食影片懶人包![[轉錄] 不禮貌鄉民團：館長拍美食影片懶人包](https://i.imgur.com/V4EwBqbb.jpeg "[轉錄] 不禮貌鄉民團：館長拍美食影片懶人包")
69
[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉![[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉](https://i.imgur.com/cgoYVglb.jpeg "[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉")
1
[討論] KingKingCold敢罵黑熊用中國無人機嗎13
[討論] 高嘉瑜在台北拿4成的機率是不是很高?12
[討論] 中國國民黨的方針之一是不是在窮台啊？![[討論] 中國國民黨的方針之一是不是在窮台啊？](https://i.imgur.com/as10RSTb.jpeg "[討論] 中國國民黨的方針之一是不是在窮台啊？")
16
[討論] 王義川：劉靜怡講的話她自己負責![[討論] 王義川：劉靜怡講的話她自己負責](https://img.youtube.com/vi/dyWcNOHes0g/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：劉靜怡講的話她自己負責")
16
[討論] 認真問求解柯文哲在土城的一天是怎麼過 ?19
[轉錄] 黑暗流浪者FB15
Re: [新聞] 本外勞脫鉤開放外勞人數台聯反對逃逸外勞![Re: [新聞] 本外勞脫鉤開放外勞人數台聯反對逃逸外勞](https://i.imgur.com/tdg55v1b.jpeg "Re: [新聞] 本外勞脫鉤開放外勞人數台聯反對逃逸外勞")
39
[黑特] 藍白共真的蠻悲哀的![[黑特] 藍白共真的蠻悲哀的](https://i.imgur.com/R3QLvSdb.jpg "[黑特] 藍白共真的蠻悲哀的")
11
[討論] 駁二滿滿哥布林 白色遊騎兵在哪？![[討論] 駁二滿滿哥布林 白色遊騎兵在哪？](https://i.imgur.com/mJ92GsAb.jpeg "[討論] 駁二滿滿哥布林 白色遊騎兵在哪？")
12
[討論] 國民黨為什麼沒有年輕人喜歡？8
[黑特] 民進黨至今對韓罷免沒聲音![[黑特] 民進黨至今對韓罷免沒聲音](https://i.imgur.com/YGDH5Rkb.jpeg "[黑特] 民進黨至今對韓罷免沒聲音")
5
[討論] 綠粉為什麼不罵民進黨？雙標！？![[討論] 綠粉為什麼不罵民進黨？雙標！？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 綠粉為什麼不罵民進黨？雙標！？")
12
Re: [討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大21
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強：刪預算![[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強：刪預算](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/15/realtime/31093134.jpg&s=Y&x=0&y=25&sw=3460&sh=2306&exp=3600 "[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強：刪預算")
24
[討論] 中國已經放棄阿北 官媒也認為阿北犯法![[討論] 中國已經放棄阿北 官媒也認為阿北犯法](https://i.imgur.com/Rr6RZcsb.jpeg "[討論] 中國已經放棄阿北 官媒也認為阿北犯法")
4
[討論] 72.1％市民支持「續辦雙城論壇」![[討論] 72.1％市民支持「續辦雙城論壇」](https://i.imgur.com/zMI75KTb.jpeg "[討論] 72.1％市民支持「續辦雙城論壇」")
9
[討論] 下一個大咖的脫北者6
[討論] 為什麼Rrrxddd可以這麼閒？![[討論] 為什麼Rrrxddd可以這麼閒？](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[討論] 為什麼Rrrxddd可以這麼閒？")
5
[討論] 綠粉都不覺得自己很阿Q嗎8
[討論] 國民黨自比為南韓李在明的黨，很奇怪吧？8
[討論] 吳欣岱：館長魚油不是能幫助腦部發育嗎![[討論] 吳欣岱：館長魚油不是能幫助腦部發育嗎](https://i.imgur.com/cJZQmzJb.jpeg "[討論] 吳欣岱：館長魚油不是能幫助腦部發育嗎")
6
Re: [討論] 綠粉都不覺得自己很阿Q嗎9
[討論] 館長的精準預言有哪些？
![[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?](https://i.imgur.com/9HvUONob.jpeg180.217.224.235 "[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?")