Re: [討論] 政黑論述能力前十?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 杠精不是什麼好的字眼
: 簡單講就是跳針仔
: 扯一大堆不符合根據事實的話
: 而且討論誰是杠精有什麼意義呢
: 常常推文就一堆了啊
: 講東西最重要的就是要有內容
: 不如各位講看看哪個版友的論述能力很好
: 可以排名前十?
: 不分藍綠白
: 講看看?
:
我應該有前十吧
以前政黑還沒像現在,被民進黨網軍佔據的時候
大家對於政治的辯論,都是篇篇充滿論述。
我來示範給政黑網軍看,什麼叫做論述:
我充分證明2024巴黎奧運,是馬英九的功勞
現在的政黑喔
就只剩民進黨網軍教戰守則了ww
--
政黑網軍教戰守則:
2
同時進攻,看到柯文哲的新聞,則大家一起同時間噓文
蔡政府則是同時間推文。務必一秒內數個帳號同時發動
製造言論主流假象,讓真正的討論沉下去,避免生波瀾。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
倒數一定有
推
確實,肯定前十
→
你們兩個可憐到要互相取暖喔
→
文章還會上色捏
→
馬粉從本質上就是站在邏輯的對立面
→
了
→
笑死
→
......
國民黨員,當時你也支持馬英九ww
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 11/28/2024 14:00:3212
首Po杠精不是什麼好的字眼 簡單講就是跳針仔 扯一大堆不符合根據事實的話 而且討論誰是杠精有什麼意義呢 常常推文就一堆了啊X
我覺得我可以進前五。 今日最後一篇毛遂自薦一下。 因爲台灣的地域限制,顯然除了半導體,台灣什麽領域都很麻麻,卷的程度低,資訊流通慢,蔡英文縱容放縱網軍迅速拉低了台灣媒體生態的質量,喜歡渾水摸魚,信仰是好不容易上臺兄弟們吃飽了再説,勵精圖治一本正經不利於迅速擴大地盤,就是李登輝翻版 而我顯然在論述能力眼界和人本關懷上面,都是本版排名靠前的幾個。 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言:12
我覺得有我 最近四處的笨鳥一直洗正名 我幾篇就把塔綠班的荒謬言論 全部堵死 真的笑死1
肯定有我 論述能力是建立在邏輯清楚的根基上 其實政黑只要不是塔綠斑青鳥綠畜 或是藍白只會謾罵的 論述能力基本都在水準之上2
講到這個一定有我 我常常一發文,就震懾全場 板上藍白粉要不是不敢推文駁斥 就是被我罵到成為終身黑粉,見我發文一定要跑來陰陽怪氣一番 不信?5
前三有我 原因是在充斥著綠畜的政黑 大多數人只想牆頭草當那大多數 才不會被霸凌嘲笑 但是這樣就失去主見 不敢表達自我真實想法2
毛遂自薦一下 我覺得我有引領話題 像是把謝宜容火了 柯富堯 你們誰沒有給我爸爸錢 平常我會搜的政黑id
16
[問卦] 政黑完整論述打臉「台獨是假議題」之前八卦鄉民很愛說 台獨是假議題 有政黑鄉民看不下去了 直接po出完整論述 證明台灣已經獨立了 八卦鄉民慘遭打臉10
[黑特] 選舉完了政黑跟軍武都沒落了選舉完了政黑跟軍武版都沒落了 掉到十來名外 這讓人非常憂心 台灣人民對於眾人之事這麼冷感嗎 要打仗了不是嗎4
[討論] 綠軍戰力越來越弱,沒有動力上政黑了唉.....自從去年綠營慘敗之後 綠粉戰力真的越來越弱 毫無論述辯論能力可言 只會在留言下面跳針五毛同路人 拜託塔綠班啊X
Re: [討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉是這樣的 以此推知,諷刺過馬英九死亡之握的,都是普通女生的政治理解 諷刺過高紅安是高鼻安的也是普通女生的政治理解 政黑原來是女生樂園。 馬英九還沒説什麽。塔綠班都氣了。都急了。2
[討論] 新聞政論在討論徐春鶯,政黑討論黃捷烙跑議員黃不是第一個,也不會是最後一個 甚至要論最噁心最雙標的,藍白在前,誰與爭鋒。 相反的一個中國籍配偶當立委這事情,前所未聞,其在台灣政治影響就是一顆震撼彈。 結果今天政黑版面上幾乎在討論黃捷 完全跟現實脫節- 大家都知道 政黑版有某黨網軍在控風向 特別是一進入選舉月的這幾天 能明顯感覺的與論操作很明顯 但剛剛的辯論會
1
Re: [黑特] 7月22號了 他媽PTT還沒關站感覺要像上一次這樣子 一次掃出三千英靈殿 魚網大豐收 好像再也不可能了 現在進化版本的蟑螂網軍 跳版熟得很 要用最傳統的IP來抓 好像是真的抓不到了
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友