PTT推薦

Re: [討論] 教育部訴願委員會名單原來會公開

看板HatePolitics標題Re: [討論] 教育部訴願委員會名單原來會公開作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:9

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 法盲如我直到今天才知道
: 不同於校方的學倫會
: 原來訴願委員的姓名跟背景是公開的
: 職稱 姓名 現職
: 主委 林騰蛟 本部常務次長
: 委員 黃旭田 元貞聯合法律事務所律師
: 委員 邱瑞城 前行政院法規會參事
: 委員 陳淑芳 世新大學法律系教授
: 委員 李嵩茂 本部法制處處長
: 委員 吳志光 輔仁大學法律系教授
: 委員 李惠宗 國立中興大學法律系教授
: 委員 吳秦雯 國立政治大學法律系副教授
: 委員 林明昕 國立臺灣大學法律系教授
: 委員 羅承宗 南臺科技大學財經法律研究所教授
: 委員 江嘉琪 國立中正大學法律系副教授
: 委員 謝淑貞 本部督學室督學
: 委員 呂世壹 行政院人事行政總處培訓考用處副處長
: 委員 范姜真媺 東海大學法律系教授
: 委員 林昱梅 國立中興大學法律系教授

看到這名單被公開就想笑


害死八百人命的3+11 會議記錄 不公開

判定高端能續拿EUA的十五位專家 名單 不公開

判定張善政報告抄襲的農委會專家名單 不公開

號稱真的有捐30億 不過捐到哪的清單 不公開

然後這種列出來會被塔綠班打成中共同路人的得罪小智名單竟然公開了


為什麼公開不公開的標準差那麼多?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.76 (臺灣)
PTT 網址

Gavatzky02/02 21:37民進黨執政就跟文革沒兩樣阿

Supasizeit02/02 21:38當然要公開啊 社會大眾要看清楚誰還想害小智二次傷害

FrankChaung02/02 21:38黨認為可以公開的,才能公開,懂嗎?不懂你就是沒有

FrankChaung02/02 21:38台灣價值啦!

Emper02/02 21:38舔黨者保護 逆黨者公開

powderzhon02/02 21:39訴願審議委員會名單都是公開的

jason48602/02 21:39不長眼的當然要公開

KingFelix02/02 21:41不然塔綠班怎麼去批判這些教授

scimonster02/02 21:43搞文革 大字報 XDDD

skylion02/02 21:45台大的可以看看是怎樣

LeeSeDol02/02 21:46訴願查詢系統又不是只查得到小智這一筆,行之有年的系

LeeSeDol02/02 21:46統藍粉也能編故事喔?

你是看不出我在酸那些不敢公佈名單的case嗎? 你的國文程度....

xregion02/02 21:49這些委員被檢驗情有可原,但是那些不敢拿出委員名單的就

※ 編輯: ivorysoap (106.64.152.76 臺灣), 02/02/2023 21:51:31

sonatafm202/02 21:58只檢查是適法性與程序的委員會也沒啥好不公開的

sonatafm202/02 21:58反觀……..

mrlcoco02/02 22:00不是列機密 就是不公開 D黨執政就是不一樣

letmesee308502/02 22:59可以貼螺旋丸堅的圖