[討論] 美國不可能讓台灣完好的被統一
美國不可能讓中國統一台灣不用付出代價,
也不可能讓台灣完好的被中國統一!
這對美國利益損失太慘重。
光台灣上的高科技產業就幫助中國太多!
你覺得美國是傻子嗎?
還有台灣的軍事價值!
美國絕對把台灣炸過一遍後才還給中國!
美國會在兩岸正式統一前動手!
把台灣所有產業聚落都炸光光!
我覺得統派都不太敢承認這個事實!
總以為可以和平統一,幫助中國對抗美國!
這是不可能的!
要和平統一,先問過美國!
這是事實,別不敢承認!
除非中國軍力碾壓美國,占領夏威夷和關島,讓台灣脫離抗美的前線位置
不然沒有可能啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.250.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議去軍武板發看看
推
先告訴我他拿什麼理由轟炸台灣@@
如果是藉口,造假都可以。 真正的原因美國利益。
※ 編輯: fordmvp (111.82.250.162 臺灣), 01/26/2023 18:09:15→
把中國炸一遍比較實在,炸台灣有個屌用。
避免美中核戰,倒霉的只會是台灣!
推
※ 編輯: fordmvp (111.82.250.162 臺灣), 01/26/2023 18:14:57
如國台灣被統,我支持美國核平台灣。
推
打仗本來就是比誰更不怕死 沒有跟敵人同歸於盡的覺悟 也
→
不用談打仗了
推
是說,美國軍艦跟軍機駐台,台灣宣佈獨立不就好了,反正
→
中國也不敢正面打擊機場港口。
→
美國本來就傻子啊 50年前中國一窮二白時不反攻
→
20年前中國剛要爬起時不給台灣獨立 現在更沒機會
→
歷史告訴我們搞台獨才會被美國教訓 其他情況不會
兩岸從未發生要統一的狀況,歷史不管用。
→
塔綠班一直把美國塑造成恐怖情人
中國才是恐怖情人。
※ 編輯: fordmvp (111.82.250.162 臺灣), 01/26/2023 18:32:38 ※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 01/26/2023 19:02:51- 投降就準備打美軍啦! 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 到時候中國絕對把台灣建設成對抗美國的前線基地。 美國不會佔領或保衛台灣 但是一定會讓中國拿到的台灣是一片廢墟。
4
Re: [新聞] 郭岱君:俄烏戰爭啟示 台灣勿挑釁大陸台灣真的不要碰觸世界第一強國的底線 絕對不能跟中國統一。 一旦碰觸到這個底線 美國一定會攻擊台灣 就看中國敢不敢為了台灣與美國一戰4
Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人我還是老話一句 與其和解放軍一起打,甚至是單獨打美軍, 我寧可和美軍一起打解放軍,勝算大多了! 而且美軍只要摧毀台灣就好了! --3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,2
Re: [問卦] 只有我覺得台灣會被和平統一嗎??個人覺得不容易 兩岸就算想和平統一 美國一定會攻擊台灣 美國不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 讓台灣倒轉槍頭對付美國X
[討論] 兩岸和平統一前,美國會先打爛台灣如果台灣同意和平統一或台灣毫不反抗的投降, 那美國會打爛台灣。 如果兩岸人民想統一,美國的確阻止不了,但絕對能確保,中國統一的台灣是一片廢墟。 美國不會讓中國統一台灣不用任何代價還拿到一堆好處,還會把台灣建設成對抗美國的前 線軍事基地!2
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?2
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調:55.9%台灣人「不若兩岸統一,美國必侵略、催毀台灣 這時台灣有多少人願意上戰場打美軍? 要是我直接投降喜迎美軍 只怕美國執意催毀台灣 不讓中國撿便宜1
[討論] 喊和平統一的,台美開戰會躲到中國吧?兩岸不論如何想要和平統一 對美國來講就是背叛美國 而且統一後,台灣必然是中國對抗美國的 軍事基地 也會威脅日本、南海和美國的自由航行X
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議我覺得沒這麼好,美國絕對會讓中國拿到的台灣是一片廢墟! 被中國不用付出任何代價拿到台灣然後倒轉槍頭對付美國 對美國損失太慘重,不但台灣島上的高科技產業被中國拿走 台灣還要被建設成抗美的前線軍事基地! 美國絕對搶在兩岸正式統一前摧毀台灣!
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?