Re: [討論] 為什麼民進黨放棄台獨，獨派都無感？
※ 引述《kuninaka》之銘言
: 如題
: 中國人蔡英文
: 從陸委會主委華麗轉身變成民進黨黨主席
: 把台灣改成中華民國台灣
: 把民進黨改成台灣國民黨
: 連賴清德都放棄當台獨工作者
: 為什麼獨派都不生氣？
: 難道獨派理念只是政治工具？
綠共的深綠中台獨派早就被清洗乾淨了
生氣有屁用喔？難道你要投國民黨？
能不能在綠共決策圈中拿下權力才是真的啦
不給你初選，直接徵招人馬
基本教義派早就被洗的一乾二淨
連話語權都沒有了，太大聲還會被側翼修理
這種玩意，只有選舉前半年拿來玩玩口號用的啦
實際還不是舔好舔滿
糖衣毒藥好好吃
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.51.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
獨派被賴清德一句話就給消滅了，以後自稱獨派的不是詐欺就
→
是來騙人的
推
lie cheater就是台灣獨立的罪人
![[討論] 為什麼民進黨放棄台獨，獨派都無感？](https://i.imgur.com/D782KwTb.jpg "[討論] 為什麼民進黨放棄台獨，獨派都無感？")
爆
Re: [討論] 版友覺得民進黨有可能長期執政嗎？基本上這個話題我覺得蠻無聊的。 2024民進黨不太可能執政，光是內鬥就飽了。 賴清德鄭文燦蘇貞昌等黨內老中青三代，沒有可以服眾的魅力。 這種時候最可能的動作就是2006陳水扁幹過的「訴諸基本教義派」。 也就是跟深綠結盟，喜樂島很有可能回到主舞台來，![Re: [討論] 版友覺得民進黨有可能長期執政嗎？](https://i.imgur.com/8UEHmMIb.jpg "Re: [討論] 版友覺得民進黨有可能長期執政嗎？")
爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣民進黨在這十年來選舉有幾個特性 1.保證會當選的，打死不會讓給別人(初選自己黨內打到死) 例如台南高雄、屏東這種死忠區域，提名就能佔山為王。 2.當選機率很低的重點區域，就會徵招各種非傳統典型的素人、刺客奇兵。 例如2014找柯(台北)、2020找賴品(新北汐止)、3Q(台中)。![Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣](https://i.imgur.com/79YPMe6b.jpg "Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣")
78
[討論] 所以你投民進黨是為了什麼?國民黨舔中 親中 會賣台 所以才會有這句 不然你要投國民黨? 國民黨好歹還有個九二共識 一中各表 民進黨現在是直接中國台灣喔？ 比國民黨還舔 笑死![[討論] 所以你投民進黨是為了什麼?](https://i.imgur.com/6rDtJ7Ub.jpg "[討論] 所以你投民進黨是為了什麼?")
12
[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來內政部分 不可能比蔡英文爛了 至於黑道這種小事 國民黨長年以來都有了 何況民進黨也有 然後像林姿妙這種 其實也沒什麼 國民黨貪腐已經比以前收斂很多了![[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/18/1636409_1.jpg "[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來")
X
Re: [新聞] 國民黨：中華民國正、副總統合法性不容大這有什麼好意外的，國民黨一向主張維持現狀，現狀就是 中華民國政權事實上存在。在這個前提下跟大陸方面和平 共處，並且互有往來。在這個互信基礎上，簽立了ECFA等 很多兩岸合作的商貿合作協定。 只有噁心的塔綠斑，整天在說國民黨賣台，跪舔。結果自![Re: [新聞] 國民黨：中華民國正、副總統合法性不容大](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-10-10/1024/20191010002188.jpg "Re: [新聞] 國民黨：中華民國正、副總統合法性不容大")
9
Re: [問卦] 貼牌『中國台灣』 這問這是在舔中嗎?民進黨會這樣幹早就有跡可循啦! 反正就是無敵雙標，你不行我可以啦! 你中華台北、中國台北就是舔共賣台， 我這樣就是被逼無奈啦! 還記得以前台灣用中華台北參加國際會議、賽事，![Re: [問卦] 貼牌『中國台灣』 這問這是在舔中嗎?](https://img.youtube.com/vi/ZWURDfRecFc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 貼牌『中國台灣』 這問這是在舔中嗎?")
6
Re: [新聞] 《鏡電視》調閱小組遭4：7否決 封殺提案蛤? 民進党這樣還有人投得下去喔? 當初說國民黨黑箱、反服貿，一言不合就闖入立法機關癱瘓議事， 然後現在? 當初不是說ECFA糖衣毒藥?X
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了？現在就分幾類嘛 1.裝睡的叫不醒 ->死忠仔大概就20~30%，大概一直都這樣，沒啥變。 大概就是跟你講民進黨是天神轉世都會信的那種 2.帶風向仔![Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了？](https://i.imgur.com/MwL5kgpb.png "Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了？")
X
Re: [問卦] 我爸說共產黨雖然貪但是有在做事積 : 極處理台美問題」 : 讓我無言以對… : 這種失智老人該如何反駁比較好！？ 反駁前先想想，說不定其實失智的不是你爸，而是你、我這些817萬之一
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
76
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
59
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
23
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
20
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")