Re: [討論] 民進黨或又贏
※ 引述 《IronCube》 之銘言:
: 等等,
: 這場政黨協商不是要爭取民進黨立委自己遲到
: 而沒了的質詢權嗎?
: 阿國昌離席就代表破局了
: 破局代表民進黨要爭取的東西也拿不到了
: 拿不到但是國昌離席
: 民進黨或又贏!?
看看綠媒中時的報導內容:
"韓國瑜說,意思就是若前一個立委原本有15分鐘的質詢,他質詢3分鐘就離開,剩下的12分鐘院會必須要等好等滿,進入休息,完整結束才會進行下一個立委的質詢,如此一來今後再也不會有類似衝突,各黨團總召都同意的話,他與副院長江啟臣都會簽字,並照此進行。
韓國瑜最後結論時表示,如果各位黨團總召不簽,我們還是可以試著做做看,以後降低爭議,就一勞永逸了,詳細的運作方式會請議事處人員再研議,為避免爾後爭議,在質詢程序上做了點改變,到時候再與各黨團來報告。"
所以韓國瑜的說法,
就是之前一直以來的做法,
也是民進黨之前一直說的內容。
韓國瑜說,
如果各黨總召都簽的話,就照此進行。
結果今天黃國昌發言舉爛例子時,
被柯建銘糾正,
被打臉腦羞就暴怒中離,
想必是沒有簽名。
那黃國昌沒有簽名,
黨團協商就沒有結論了嗎?
也不是,
韓國瑜說:
"如果各位黨團總召不簽,我們還是可以試著做做看"
結論不就是跟民進黨之前講的一樣嗎?
--
民進黨真的太鴨霸了
這是民進黨提的新規吧。
過去的慣例才讓立法院順利運作
立法院長的職責是讓立法院順利運作
白糞該出來護航洗地了
舉什麼爛例子呢?
黃國昌提出實務上的一些可能問題,比如
臨時轉書面的狀況等,此時民進黨團總召
柯建銘解釋書面就跳過了不會算進順序
這例子很實務啊
所以柯建銘務實的解釋給黃國昌聽啊
所以這例子哪裡爛? 而且照老柯的方法
是打臉自己提的按表操課耶 還是有人會
因為臨時轉書面而被唱名的可能 除非他
都乖乖待命
之前發生的情形是羅明才沒轉書面但未到
場,韓國瑜也沒休息等他,甚至一路跳過
七個人啊
那如果遲到可以補質詢嗎?還是就沒了
新聞好像沒說到,幫遲刻魔問一下
91
Re: [新聞] 總質詢之亂落幕後…怕再被韓國瑜唱名3次看到這個新聞 民進黨這次一共說了多少謊言來攻擊韓國瑜,列舉如下 1.陳亭妃本來就是排名21下午才能質詢到,後來改成排名15的時候,試圖想在中午休息前 質詢,但是韓國瑜告知議事人員"王鴻薇是中午最後一個質詢",王鴻薇報告完已經 是12:06,本就應休息。7
[轉錄] 賴惠員fb- 韓國瑜明明有更好的處理方法!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員賴惠員 FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 黃國昌又開酸柯建銘了。XD剛剛記者問黃國昌, 剛剛黨團協商的過程如何? 黃國昌說他有和韓國瑜提醒, 今天的召集開會, 如果是所謂的黨團協商,10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對,是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商11
[討論] 不懂,所以韓國瑜搞半天是在幹嘛?剛剛看到韓國瑜拍板 黨團協商結論 1、明訂質詢的時間,由議事處通知 2、前面提前結束,或後面有人沒趕到,就先休息 3、如果各黨團簽字,就會正式成為規則- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期- 看完今天1個小時的朝野協商決定來統整一下 基本上討論的主題有兩個: 1.前40分鐘討論三黨團分別提案的食安報告時程安排,摘要如下: 柯建銘:是我們提的案 傅崐萁:這個議題不是哪一個政黨的立場,希望能趕快確定質詢名單
56
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示67
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選68
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?69
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個48
[討論] 王義川下周要去立法院了!22
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定31
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組38
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人38
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉33
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?23
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人25
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁21
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!11
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口36
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底16
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效16
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革12
[討論] 傅崐萁這種真的拿他沒辦法嗎?10
Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話13
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的9
[討論] 被罷免的會不會很無辜