Re: [新聞] 徐巧芯見軍帽國旗變「黑天滿地綠」將出
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240324002058-260407
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 徐巧芯見軍帽國旗變「黑天滿地綠」將出手 :會提案要國防部遵守憲法
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 徐巧芯見軍帽國旗變「黑天滿地綠」將出手 :會提案要國防部遵守憲法
: 14:262024/03/24
: 中時新聞網
: 焦捷
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-24/656/20240324002063.jpg
: https://youtu.be/t3Eg2hOvodU
: 軍帽國旗變「黑天滿地綠」? 徐巧芯將出手:提案要國防部遵守憲法 @ChinaTimes
: 中時新聞網
: 國民黨前立委蔡正元昨(23)日踢爆,關渡指揮部把帽子的國旗顏色改為綠色,陸軍澄清: ,此款休閒帽是3年前採低視度概念設計,並無政治考量,但藍營不買單此說法。而國民: 黨立委徐巧芯今受訪稱,會在國防委員會進行提案,要求國防部遵守《憲法》第六條規定。
: 針對蔡正元的爆料,陸軍第六軍團指揮部昨表示,這頂休閒帽係關指部於三年前製作,: 當年採低視度的概念設計,並無政治考量,且早已發放完畢,也不再製作。不過,蔡正元: 回擊,陸軍的辯解鬼話連篇,帽子上的老虎顏色鮮豔,哪來的低視度設計?「黑天白日滿: 地綠非常不吉利」,同黨立委王鴻薇也提出相同質疑,並狠酸「真是綠色奇蹟!」
: 徐巧芯今受訪表示,在戰時國軍士兵的服飾當然要進行低視度處理,沒有人會對這點有意: 見,但這次引發討論的帽子,並非戰時裝備,而是平時的便帽,所以上面的國旗規格應符: 合《憲法》第六條「中華民國國旗定為紅地,左上角青天白日」的規定。
: 因此,徐巧芯指出,國民黨會在國防委員會正式提案,要求國防部除軍事裝備,其他地方: 出現的國旗應遵守《憲法》第六條規定。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 根據這則報導板友巧芯主張低視度的迷彩國旗只能用於戰備,其他休閒穿著使用屬於違憲。
: http://i.imgur.com/T8f1mk7.jpg
: 那好,麻煩巧芯來「逮捕」我。(害羞)
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
中華民國憲法第6條:「中華民國國旗定為紅地,左上角青天白日。
另外中華民國國徽國旗法
第 2 條
中華民國之國徽,定為青天白日。其式如左:
一、圓形、青白色。
二、白日居中,並有十二道白尖角光芒。
三、白日與十二道白尖角光芒間,留一青色圓圈。
第 3 條
前條各款之位置及尺度,比例如左:
一、青底圓形之圓心為白日體之圓心。
二、白日體半徑與青底圓形半徑,為一與三之比。
三、白日體圓心至白尖角光芒頂,其長度與白日體半徑,為二與一之比。
四、白日與十二道白尖角光芒間之青圈,其寬度等於白日體直徑十五分之一。
五、每道白尖角光芒之頂角為三十度,十二角為三百六十度。
六、白尖角光芒之上下左右排列,應正對北南西東方向,其餘均勻排列。
第 4 條
中華民國國旗,依憲法規定為紅地左上角青天白日。其位置及尺度,比例如左:
一、旗面之橫度與縱度,為三與二之比。
二、青天為長方形,其面積為全旗之四分之一。
三、長方形之青天中置國徽上之白日青圈,及十二道白尖角光芒,其白日體圓心,位於長方形青天縱橫平分線之交點上。
四、白日體半徑與青色長方形之橫長,為一與八之比。
五、青圈與十二道白尖角光芒之位置及尺度比例,準用第三條第三款至第六款之規定。
第 20 條
國徽、國旗除法律另有規定外,不得綴置各種符號。
第 21 條
國徽、國旗式樣,不得作為商業上專用標記,或製為一切不莊嚴之用品。
徐立委巧芯 要提案 要國防部遵守憲法,基本上是脫褲子放屁
這種提案如果要擴大解釋
會變成
你只要 不按 中華民國國徽國旗法 中的規定的國旗樣式 就是違規違法
那如果拿國旗去做二創 是不是也違法?
要做就是做整面完整的,不然不要做…
國民黨 這 52 席立委真的有夠大
不但要超越憲法,還要什麼事都管
連帽子也不放過…
--
糟糕迷彩服都不迷彩了
笑死 把立委當成糾察隊
還敢護航啊
以後規定坦克上要漆紅色國旗,這樣
敵方比較方便瞄準
國民黨的黨國思想有夠難改 XDDDDDDDDDD
各位就知道國民黨的腦袋 都很死腦筋的
還是那句話 餅中無餡(憲) 謂之無料
一個造勢場合要藏國旗的政黨
在嫌國旗不該以其他樣貌出現?
只要不是有辱國格
那位自稱愛國的人應該樂見國旗多面貌出
現吧
學柯老三的轉移焦點之術,用來保護他們的
萬安寶貝
死腦筋?是故意找碴啦
國旗毛巾與衣服新拖出來砲轟
軍機上的白日都變灰日是不是也要改?
哥吉拉習慣踩著別人搏聲量 現在連國旗也
不放過
大餅要不要乾脆當修憲委員會召集人啊?
這就應驗的賴清德所說的
把中華民國憲法當護國神山是災難
這憲法真的不合時宜
支那難民真狗閒
台北市松信選民就是來拖垮台灣的亂源
我看KMT的立委每個人以後都帶個捲尺在身
上好了,看到國旗就去量一下合不合比例,
把納稅錢拿去養國旗糾察隊真的很幸福
那麼國旗比基尼……
有個叫333聯盟的組織就有自行搞出五星混青
天白日旗。
幫萬安少主轉移焦點而已
不然以為中國大陸怎麼丟掉的?
笑死,當初陳雲林來收國旗的是誰?
謝龍介當初在台上收國旗,應該也要被徐抓
出來批鬥
商業用途全抓 讚
所以現在是要守法還是不用守法啦
松信選出這種社會亂源讓全民受罪
搞得立委比總統偉大
你確定900有穿褲子?
最會二創國旗的是國民黨支持者吧...
46
[問卦] 辜寬敏為民主奮鬥該用國旗覆蓋靈柩吧辜寬敏 一生為民主奉獻 突然聽到噩耗讓人感嘆 這樣為民主奮鬥的人 應該將他的靈柩,蓋上國旗褒揚吧 我查了內政部辜寬敏應該有符合規定12
[討論] 徐巧芯:將提案要求國防部遵守憲法第六條徐巧芯今受訪表示,在戰時國軍士兵的服飾當然要進行低視度處理,沒有人會對這點有意見 ,但這次引發討論的帽子,並非戰時裝備,而是平時的便帽,所以上面的國旗規格應符合《 憲法》第六條「中華民國國旗定為紅地,左上角青天白日」的規定。 心得:23
[問卦] 青天白日滿地紅的涵義我們的國旗,青天白日滿地紅 有人說是黨國不分沒有台灣 有人說是中華民國 來看看內政部的網頁如何解釋我們國旗4
[討論]「燒國旗是言論自由!」綠委提刪刑法160條「燒國旗是言論自由!」綠委提刪刑法160條 自由 〔記者楊淳卉/台北報導〕燒國旗遭判刑合理嗎?日前有男子因焚燒國旗被判刑入獄,引 發爭論。民進黨立委蔡易餘、高志鵬主張「焚燒國旗是言論自由」,提案刪除刑法第一百7
Re: [新聞] 國旗光芒多一道!議員批國慶晚宴背景「太綠共就是臺灣的恥辱 以前國小美術課就會教怎麼畫我國偉大的國旗 綠共陳貪污犯上台以後就亂搞 連白日有十二道光芒都不知道 真的笑死人了7
Re: [問卦] 中華民國國旗是不是有點醜阿?完全不會醜啊 而且很有歷史意義 青天代表自由,白日象徵平等,滿地紅則是博愛,十二道光芒表示普照大地、十二個時辰 、十二個月,蘊含著自強不息的精神! 說真的,中華民國國旗不論設計和美感贏過很多國家,沒有複雜的顏色和多餘的圖像,簡 單的配色和形狀就可以代表三種普世價值,除了少數人反ROC心魔以外,應該沒人覺得醜5
[創作] 2023 新版中華民國國旗青天 白日 滿地紅 那個醜不拉機的KMT党徽給我拿掉 換上最有台灣價值的 DPP党旗上去 改成綠色蕃薯旗+滿地紅6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條1
讓中華民國國旗飄揚身為愛國人士,只要在國內舉辦的各大國際運動賽事,我一定攜帶國旗,熱情揮舞。 但從來沒有像今天一樣讓我熱淚盈眶, 直到今天才真正明白中華民國國旗顏色組合的真正意義。 青天 白日 滿地紅,這完美的顏色組合,實在是太完美啦。 賴神回家洗洗睡吧。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任