PTT推薦

Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀

看板HatePolitics標題Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀作者
skywalker21
(天行健)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:55

又來了
塔塔想擴大戰果把巧芯順便修理一頓
使用斷章取意大法
靠綠媒一條龍弄巧芯

但我覺得效果甚微
最多增加巧芯在綠營心中不滿的情緒
但對藍白選民而言
根本不是這樣看

我就問
巧芯講了什麼支援統神言論的話?
不是她幫統神拿到吳崢的line
就代表她是支持統神的言論

綠媒跟塔塔就喜歡標題殺人
直接栽贓巧芯支持統神言論

你們自己去看巧芯這兩天的直播
他開宗明義就講
她不支持統神的言論
也說吳崢站在道德點上去批判
穩贏的戰鬥打成逆風大輸很慘

巧芯唯一幫統神講話的地方
也只是表達思想犯無罪
請問巧芯錯在那邊?

還是只要弄你們綠營就是原罪就錯了?
你們自己發言人耍廢,也可以怪罪巧芯唷!

至於尚公
他早就不是藍營名嘴很久了
常上綠媒常跟林東豪直播
言論早就不是挺藍
就跟鄭佩芬一樣
你可以說他是藍底
很懂藍營內部
但言論上他早就偏綠了

連這樣的事實都可以瞎說他是挺藍名嘴
塔塔連連看的本事沒有比較差呀!

曾幾何時,在三立批判國民黨批判巧芯
變成藍營名嘴都不滿巧芯?
我看藍媒跟藍營名嘴那一個這樣批判巧芯?
不要你們綠媒綠營自己一條龍栽贓很爽
自己40%內部鬥巧芯
就要搞成全民或連藍白60%都不爽巧芯
這樣誇張的演繹法
大概也只有塔綠班側翼會這樣搞

一堆側翼可能連民進黨籍都沒有
表現的比民進黨的人還急
這也真的很好笑

我就看側翼自high式言論能自慰多久
對巧芯有傷嗎?

哈哈

哪天你看到連藍白都開幹
才是真的傷巧芯的根本啦!

反過來看
綠營側翼越幹巧芯
就是越幫她站穩60%民意
順便幫她衝聲量跟流量

有時候我真的搞不懂
這麼簡單的道理
側翼到底是再幫巧芯還是害她?
一直幫巧芯找話題反殺
一直幫她衝版面跟流量
有時候最愛她的,反而是黑粉
比我們這些普通粉絲還喜歡巧芯
巧芯可能還要感謝你們這些側翼幫忙
搞到松信藍白沒有一個能挑戰她呢!

當初你們側翼多幹翻一下老費
多稱讚一下巧芯
也許現在松信立委還是老費呢?
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.22.5 (臺灣) ※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:08:58

minishrike 04/12 11:09字好多喔

字多關你屁事 沒料就閉嘴啦

※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:11:50

shinywang 04/12 11:12當徐巧芯的粉絲 感覺有點丟臉

不會呀 我覺得當塔綠班側翼比較丟臉 徐女目前為止幹的滿好的

kterry01 04/12 11:14你是沒看到藍營民代全部噤聲?偏藍名嘴

kterry01 04/12 11:14開罵900?覺得她沒事倘這渾水幹嘛?

她的確沒事淌渾水 但不代表她有做錯事呀

Tigerman001 04/12 11:142f 有錢掙,怎樣都不寒滲

murray 04/12 11:15你要不要再回原文點開來確認一下是

murray 04/12 11:15不是”在三立的節目“

不是三立,也是偏綠網路節目 還是突發奇想不偏綠是偏藍的節目?

kterry01 04/12 11:18你找第二個跟900一樣說統神只是想想不犯

kterry01 04/12 11:18法的人出來吧

我就問你 思想犯法嗎? 台灣還有刑法100條嗎? 到底誰不講道理? 有沒有錯有沒有犯法 難道是要看民意 不是看法律條文?

gogen 04/12 11:18[新聞]徐巧芯聲援統神「思想不犯法」黃

gogen 04/12 11:18智賢:政客妖風作賤人民

gogen 04/12 11:19不要想洗記憶

黃智賢也算藍營唷! 你們塔塔真的很愛牽拖 黃討厭徐不是大家都知道的事 我是不懂徐女這次哪裡有說他支持統神言論? 根本你們亂栽贓呀!

※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:25:00 ※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:26:46

gogen 04/12 11:26原來黃智賢是塔綠班??

你先看黃今天是妹妹還是名嘴吧 此外,黃之前的色彩比較偏對岸 不是偏藍 連中天都不要她 你覺得他還是藍營的嗎? 你有看過tvbs最近還有找她上節目嗎? 綠粉不要每次都學某人亂連連看 然後一直幹昌神連連看 明明最愛連連看的都是塔綠班側翼

※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:28:41

kterry01 04/12 11:27她做對幹嘛不繼續挺阿航?卻下車說他道

他從來都沒有挺阿行 你又在栽贓了 是覺得巧芯不會告你誣告嗎? 請問巧芯挺阿行的證據在哪裡? 沒證據就亂栽贓

kterry01 04/12 11:27歉了就過去了?跟著阿航的步調都是綠營

kterry01 04/12 11:27迫害阿,最好跟阿航一起開記者會,不用

kterry01 04/12 11:27客氣

diodelin 04/12 11:28水準真低

哪裡低? 跟你的意見不同就是低唷 我知道啦 綠營都是愛不講理雙標亂栽贓

kterry01 04/12 11:28公眾人物有教育的責任阿,不犯法就可以

kterry01 04/12 11:28公開說我想幹未成年?別鬧了

巧芯有說他想幹未成年? 還是他有說支持統神想幹未成年的言論? 他都沒說呀! 她我有說過的話 就是他認為思想犯無罪 請問她錯在哪裡?

※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:31:34

kterry01 04/12 11:29有些話不是反不犯法,而是社會教育的問

kterry01 04/12 11:29題,公眾人物要做表率,你覺得公開說我

kterry01 04/12 11:29想幹未成年所以不犯法是好的表率?

kterry01 04/12 11:30這話沒問題怎麼只有阿航說?你說一下

kterry01 04/12 11:30900是在幫統神還是害統神?你說勒?

想幹未成年是巧芯講的? 巧芯有支持想幹未成年的言論? 你是真的想被她告唷! 還在繼續栽贓?

※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:32:25

kterry01 04/12 11:31同樣想說未成年,900說不犯法只是想想,

kterry01 04/12 11:31阿苗說女性聽了會不舒服,你覺得那個答

kterry01 04/12 11:31案好?

kterry01 04/12 11:32阿航說他想幹未成年,900說只是想想不犯

kterry01 04/12 11:32法沒錯,你覺得是好的??

我就問你 你不要閃躲 巧芯有說支持想幹未成年的言論? 你亂栽贓要不要道歉? 想想本來就不犯法 難道台灣現在沒有想想的自由 還是思想在台灣是犯法的?

※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:33:07 ※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:34:08

kterry01 04/12 11:33誰跟你說900想幹未成年了?你的解讀能力

kterry01 04/12 11:33也太棒了?我從頭到尾都說阿航說他想幹

kterry01 04/12 11:33未成年,900認為這論述不犯法只是想想沒

kterry01 04/12 11:33錯,這是不應該的,這很難理解??

想想難道犯罪? 你一直想要鉗制思想自由 巧芯只是說思想不犯法 請問巧芯有錯? 這樣就變成挺統神幹未成年的言論? 到底是誰擴大解讀? 有智商的都看的懂 你們只是找理由批評巧芯而已

kterry01 04/12 11:34你哪句看到我說900想幹未成年?說一下?

peterw 04/12 11:34阿統說想幹未成年,然後徐巧芯稱讚阿統是

peterw 04/12 11:34好男人好爸爸,你來告訴大家徐巧芯的立場

peterw 04/12 11:34是什麼?

阿行對他的兒子不好嗎? 房子買好了錢準備好了 阿行對他老婆不好嗎? 除了嘴邱愛罵髒話 阿行有做什麼對不起老婆的事? 當初妹子黏上來 阿行立刻彈開說這樣不對 那個男人比阿行對老婆更忠心?

※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:37:36

kterry01 04/12 11:35芯粉你可以把我的論述說成我說900想幹未

kterry01 04/12 11:35成年,你真的屌,厲害

kterry01 04/12 11:35我從頭到尾都是說阿航說他想幹未成年,

kterry01 04/12 11:35我哪時候說是900想?哪一句?

你說巧芯支持阿行想幹未成年的論述呀 難道你不是說巧芯支持阿行嗎? 我只是反問你 巧芯有說想幹未成年嗎? 他有支持想幹未成年嗎? 如果都沒有 為何你可以把她說成她支持統神言論?

kterry01 04/12 11:37我說的公眾人物是阿航,你可以理解成900

kterry01 04/12 11:37?還是阿航在你眼中不算公眾人物?

我理解有錯嗎? 你們綠營一直牽拖巧芯挺統神支持統神言論 問題是就沒有這件事 她第一天直播就說她不支持統神言論 但不代表他覺得統神犯法 她支持的是思想無罪好嗎? 兩個概念完全不同 你們硬要牽拖一起 請問到底誰有問題?

※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:38:54

peterw 04/12 11:38所以徐巧芯挺不挺阿統你告訴大家嘛

我本來就說過統神的言論觸犯天條 大逆風 我評論一向很客觀 但我也說過 我覺得思想無罪

※ 編輯: skywalker21 (223.141.22.5 臺灣), 04/12/2024 11:41:02

kterry01 04/12 11:40我說900支持阿航想幹未成年的論述只是想

kterry01 04/12 11:40想不犯法,怎麼會認為這玩意想想不犯法

kterry01 04/12 11:40卻能公開說合適?

ddg1802 04/12 11:41靠邀,我還以為900芯本人欸

kterry01 04/12 11:41有的事情就是你私下想想沒人管,公開說

kterry01 04/12 11:41就有問題了好嗎?何況是公眾身份,真的

kterry01 04/12 11:41沒問題就不會代言被退光了啦

ddg1802 04/12 11:42道德是高標,法律是低標,笑死

kterry01 04/12 11:42我就問你900幹嘛不像阿苗一樣說女性聽了

kterry01 04/12 11:42不舒服不應該?而是說想想不犯法?哪個

kterry01 04/12 11:42在幫阿航?

kterry01 04/12 11:43阿苗都知道女性聽了不舒服,900不知道?

kterry01 04/12 11:45我還不提900還去找高中生的聯絡方式讓兩

kterry01 04/12 11:45個戰,這是在幫阿航?

kterry01 04/12 11:47幫阿航幫成現在這樣,好嗎?

kterry01 04/12 11:48我就問你啦,你覺得阿苗跟900誰才真的幫

kterry01 04/12 11:48了阿航?

Louver 04/12 14:53誰管他思想怎樣 重點是在YT上散佈這種言論