[討論]笨蛋,問題在錢!!!
看看那些男盜女娼的職業學生,職業團體
為何會到立法院前面支持貪污的民進黨
明明知道民進黨就是一個貪污的政黨
為何還是要支持。
還不是因為有錢拿
你看看那些陰陽人議員,苦無證據敗類,四插豬…………
再怎麼智障,也還有基本的是非判斷
這些垃圾為何甘願做民進黨的側翼???
只有一個字:錢!!!
看看林飛帆
一個人模人樣的漢奸
為何失去當初的正義良知
給你一個月20萬的官做
誰不會變民進黨側翼????
看看陳賤仁這個騙天主的死垃圾
為了自己的官位,連天主都敢騙
其他人就不用說了………………
保證底下一堆拿錢回文的綠蟑螂智障馬上開始狂噓
這些綠蟑螂智障也是可憐…………
硬要支持一個貪污的民進黨
只因為自己有錢拿……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.132.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: onlygoog (101.9.132.10 臺灣), 05/22/2024 22:38:34
我還以為你在講高虹安跟柯文哲
噓
你說黃狗昌呦?
→
空降當不分區第一名 薪水不亞於20萬
→
黃國昌不缺錢啦 他岳父是建商 他缺人格
→
我以為你在說那個扛充氣娃娃的
→
旋轉門一個咕嚕就入黨 黨主席親自擔保
→
還是柯文哲好,一下子容積率跟精華
→
地就送出去
→
直接送刀叉給財團
噓
柯文哲騙到兩屆台北市長 根本冠軍
→
不准你這樣說阿北跟小草
→
阿北跟國蔥
噓
高虹安 柯文哲
噓
什麼樣的腦袋,什麼樣的話!難怪蔥
→
鴨為錢作嫁
噓
TMD網軍養在台北市政府內,還有網軍頭
→
人不分區立委
→
$ $
噓
哥 你這邏輯 我只能說一個字 絕
→
論貪污誰能比過藍白?
85
[討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼?如題 民進黨當初答應的事一件沒做到 做人最基本的誠信都沒有 7年來狗屁倒灶事情一堆 保綠電 不好意思共體時艱限電一下37
[討論] 會支持民進黨的果然都是敗類人渣看到側翼現在在幫 林楚茵 護航 我真的相信 會支持民進黨的都是敗類人渣了 貼圖上面 自己寫著 永齡農場是生產有機蔬果 然後要硬凹 極品養生賣的雞蛋 是永齡農場生產的20
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院昨天晚上我聽完他們的論述,覺得她們論述能力很差,內容又空洞 主旨就是抗中保台跟這次藍白黑箱作業 法案都刊登在立法院網站,三黨也都有開會討論 這些法案也是當初民進黨說要推的啊 現在國民黨跟民眾黨要推,民進黨跟這些學生應該要支持啊13
Re: [爆卦] 黃國昌:明天早上10點總統府前說明716上摯 : 邀請蔡英文總統參加活動、回應訴求。 : : 記者會全程將在我的YouTube頻道直播,歡迎大家線上收看! :- 民進黨又加分了 賴神又又又穩了 死忠仔開始歸隊 各種側翼都在信心喊話 性騷吃案真的不算什麼
3
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?短期來看可能對民進黨有利 長期來看是民進黨的死棋 人對於年輕時的被騙或失敗 會牢記一輩子 對於中年後的經驗很快就忘了X
Re: [討論] 榮獲八卦水桶我之前 只是寫個 支持民進黨的都是敗類 就被關了半年 說我引戰 我只是說實話而已 依照這個邏輯 八卦板主應該都是塔綠班吧 而且我當初寫的明明就是附有條件的 支持民進黨的本來就人渣敗類 這種只會嘴砲的垃圾政黨 還有欺負勞工 跪舔建商的垃圾政黨 這樣說本來就剛好 竟然罰我水桶X
Re: [新聞] 11天8度狂索疫苗 高嘉瑜:證明我沒施壓至 : 還傳LINE給衛生局長黃世傑,希望保留給禾馨10至20支莫德納疫苗;市府也公布廉政透 明 : 委員會議紀錄,市長柯文哲曾因此發飆,「我真的氣到快發瘋了」。高嘉瑜昨說,好心 肝X
[討論] 拜登的狗與她的哥布林眾所周知 民進黨花很多錢養小編 執政後更是大剌剌的狂花人民的稅金 去養這些每天幫黨說話的小編- 現在民進黨做什麼都沒什麼人會信了 當了八年完全執政 兩岸關係條例死就是不推 當初還是鼓動職業學生在抗議要推的東西 那時民進黨在野 好像不做馬上會死一樣
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯