[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監
https://youtu.be/v-BHf7gdebY
如標題,陳3Q在那邊數落國民黨擋廢考監的歷史。
然後元之接了一句:那民進黨一直主張廢考監,也沒有提案。
3Q就崩潰怪叫了。不知道是生氣還是想笑。
旁邊的陳亭妃則是接了一句提案人在這裡。XD
元之真的是歡樂來源。
--
凹之看起來很想被罷免欸
還是要有原汁這種 才好玩
凹之看起來很想被罷免+1
凹之為什麼要一直演示自己有多不適合當
立委
還想洗腦藍白糞
元之連自己辦公室收到的查照案都要
尚公提醒才知道了
回去當議員 繼續上節目就好
位置拿到了 捨不得廢除
他太菜可能不知道啦
搞笑咖是可以留著不用罷
位置可以拿來酬庸 養老 民進黨才捨不得
廢除
凹之今天還質詢說想讓核電不用發照,一
直使用
民進黨哪裡捨不得廢。 修憲不是過半就能
修耶。
凹之無恥到還有那個嬉皮笑臉說他沒有
惹到綠的,哇咧幹,這樣胡說八道就是
在惹啊!
你沒提過怎麼知道會不會過 笑死人
之前好不容易來到公投複決的修憲案就只有
18歲公民權。
民進黨2021就有修憲版本了,哪裡捨不得
,笑死
陳亭妃:提案人就在這裡
3Q當立委都當得比這咖小還好超多XDDDD
提案人就在這裡 XDDDDD
首先,我惹了你們所有人
修憲太難 修憲複決公投門檻太高,傅就算
能逼迫老國民黨立委一起通過修憲案。但
老國民黨員還是能陽奉陰違在複決公投時
鼓吹投下反對票
中共國的韭菜大概以為修憲就是主席
一句話就能過了吧
想廢但不提案哈哈
民進黨不是沒提,是提了被擋……
四分之三這不是很基本的知識?
有提案啊
一直洗沒提的都是網軍吧?
真的是通告咖
八年完全執政完全卸責 笑死
好的,那就修憲,元之,你修啊!
可能凹之接觸的訊息都來自戰國策吧
我還以為提到陳亭妃的發言就充分表達有提
案這點了……
民進黨至今沒有單獨四分之三,所以提了被
國民黨擋
我覺得一直重複跳針沒提案不敢提,
都是網軍,都貼圖貼連結了眼睛還是
裝飾品
怎麼一堆人不知道有提案?
葉元之再亂拗 真的會被罷免
「民進黨沒提案之術」已經沒用了啦
,網軍要去更新一下
小草不要丟臉了好嗎
陳亭妃提案的 國民黨擋的好嗎
聽聽當時國民黨怎麼說的
滿搞笑的 看起來藍綠都在嗆對方不敢修憲
如果我充分說明提案紀錄,只會破壞笑點耶
。
他真的不夠格當立委
嗯,證實洗沒提案的是戰國策網軍……
網軍就是任何議題狂罵DPP也不管你資料打
臉 反正就一直洗推文
智障藍白永遠都不懂得先做功課
凹汁真得很會洗記憶 不就是国民党說提了就
不跟18歲公投
民進黨明明就有提案過 只是真的很難
通過 藍白畜生網軍在那無恥洗民進黨
沒提案 真的他媽的該死全家
確實欠罷沒錯
只有藍不敢,上次為什麼不支持?
說捨不得的肯定不知道五院變三院沒這麼
簡單 而且還會多出幾個輔助的機關要酬
庸也不是問題 頂多就沒以前多而已
原汁不意外
原汁一直很想專心上通告賺錢
這次也沒辦法啦,就算綠白合作也沒過3/4
影片看完真的笑爛,被打臉成這樣…
現在是20年來最接近廢考監的一刻 看起
來白綠跟少數藍同意 那大家牽手一起通
過不就好了 吵的這樣我還以為沒共識
還是國昌老師提的所以拉不下臉?
最接近上次2021好嗎,民進黨席次更
多,這次國民黨有支持嗎你要確定喔
黨的對手怎麼可能認真在做事!一定有
詐!
笑死綠的早就有版本了,誰說要跟你白
就是賭國民黨不敢跟 所以民進黨才應該大
的版本?
聲喊加碼跟上
蔥仔的殘廢版本就別拿出來丟臉了
綠的又沒欠你白的 好笑欸
白的挺綠的訴求 就白綠合阿 DPP當了八
年皇帝不會幾張藍票都挖不到吧? GOGO
GO
被罷免後就可以專心讀書查資料及上節目了
,對大家都好
他現在上通告就是個ボケ專門讓其他ツッコ
ミ打頭
樂見其成 那些扯後腿的八成是同路人不
要理他們
網軍要帶風向能不能做點功課,修憲
案不是只能提一個版本,各黨團都能
提,只是需要其他黨連署
請藍的去問AIT看看?
綠提出自己版本廢考監兩院,如果藍白
不跟,只廢監不廢考,那社會不會讓他
們廢的,你先擴權再去廢監,根本坐實擴
權啊,先上車後補票= =
藍的如果不跟的話也沒辦法啊
有提案後續贊成人數不夠啊,老K又找理由
不接受阿zz
這下子,藍營不修憲就是打假球了吧?
2021國民黨不支持綠的廢考監版本,
就被擋下來了,要說扯後腿不就國民
黨嗎
凹之說他上個會期不在www
廢考監掛了台南市長就穩了
民進黨上週才跟藍白吵過,現在要冷靜說同
意國昌廢考監有點困難吧?
五權憲法是孫中山的創見是國民黨的神主
牌也
他還是下去吧
白綠合 這次換藍鳥上街頭
所以樓上還說綠營捨不得要酬庸的智商不
跟板上 槓精 同步化
解釋
反正公民複決也過不了,討論這個只是
看藍白多噁而已
fuhaho的比喻有點傳神XDDDD
不過國民黨反而是反應最多的。
白都簽好了 DPP在不動作 會讓人誤會喔
所以說 民進黨本身還是要說明
不然替他講話的人會很難判斷民進黨到底
藍白AI機器人只會跳針啦,噁心你用的
跟不跟
去年總統大選期間就體會過了XDD
執政黨講要廢講幾年了 出來附和一下嗆
嗆藍也好 不然被收割走也怪不了別人
如果民進黨因為國會改革法案不提,
就中黃國昌的計了,趕快掏出2021的
版本回應,看你藍白要支持哪個版,
最終沒過也洗不了風向
民進黨黨團記者會有講啊,廢考監一直
都是他們的主張,但是國蔥先擴權才再廢
「監」,綠不會跟
現在輿論也不一定站在國蔥那啦 倒果為
因說的過去喔?
那就只能重提自己版本的穩住輿論了。
首先還是要完成行政院提復議,綠委提釋憲
的流程。
國會改革是DPP政見 自己八年不改 現在
所以從這段話 是無法判斷現階段民進黨是
才在講別人擴權
要修還不修
沒必要跟他的啊,他推擴權的時候,也
是嗆綠的我有欠你喔
開始了。XD
當年就說KMT是國會改革絆腳石
罷啦罷罷啦
不跟 那喊以前民進黨要修就沒意義了
元之應該很想回去當個全職通告咖
自己完全執政八年不改革
個人造業個人擔,國昌要提搞笑版法案是他
自己的責任。
會讓人覺得跟國會改革一樣
以前要修 現在就不想修
不要推給民進黨八年沒完成。
現在在野黨改革完又說擴權 誰才是絆腳
石
八年間的廢考監就國民黨擋的,這點毫無問
題。
小學生無法分辨二分之一與四分之三的差異
民進黨目前還是先解國會改革這件事,廢
監不廢考這件事,目前綠看藍白怎麼玩
選前說謊要改革的才是絆腳石
不用管他四分之三阿
國昌最高機密版是改革? 你要確耶。
沒問題 立刻提 你們國民黨要跟喔…
現在來再次印證你是不是又說謊
花蓮王都說要廢 國民黨不支持那就是他的
鍋
槓精蔥粉又在鬼打牆了
民進黨重要的是保證依然支持廢考監。,而
非真的能做到廢考監。
這八年民進黨席次就沒有多到可以自己
推,啊就是國民黨在擋啊 藍白畜在那
瘋什麼?
不是蔥仔不喜歡就是沒改革好嗎
喊8年沒什麼意義 已經過去了
因為修憲規範擺在那邊。 足夠有見識的選
民都知道原因所在。
國會改革證明可以改不改了 誰知道你是
不能廢還是不想廢
還是老話一句啦,國蔥廢監不廢考,要
當四權分立之父,誰會跟?
前科就擺在那 要誰信你?
提過修憲案了啊,就是廢不了啊
我都還沒提司法改革咧
前科? 你是說阻擋修憲的國民黨嗎?
四權分立真的好笑
現在兩黨都有前科阿
我還沒重提沒有定義的反質詢呢
民進黨倦怠沒有完成國會修法,不代表國昌
版毫無問題耶。
國會改革不就證明DPP只是選前騙選票
拿KMT當藉口 完全執政後根本不改 那你
為什麼會相信黨真的想廢考監 那麼信党
?
"提案人在這裡" 笑死 XD
不先擴權要怎麼廢 有人公司是先離職
再交接的嗎
陳亭妃:3Q你是不是不知道老娘當初要
要罵民進黨沒有八年完成,沒問題,但是說
民進黨八年沒完成,怎麼可以罵國昌版擴權
喔…… 一百多位法界學者都是民進黨嗎?
廢考監
推文有人狂跳針….
反質詢問你們偉大的行政院長阿 你們不
是很挺霸氣反嗆嗎
完全執政? 沒有四分之三就沒辦法修憲啊
。
原來是蘇貞昌修法的。XD
所以民進黨現在還要廢考監嗎?
四權分立之父是林俊憲講的,他還推薦
給蔥師表的製作群可以加這句XD
笑死,過去八年有民進黨想過卻沒過的嗎?
小鳥真的有夠低能
還有人在造謠欸,就之綠的之前提了被
擋過了,都有實證了還在藉口?
滴割稻菜割
這篇內文影片看了嗎?
DPP拿KMT當煞車皮有誰不知道 你到底哪
裡來的信心相信黨
過去八年民進黨有達到四分之三嗎? 誰低
能啊?
basaeat 他們現在首要先處理國會改革法
案的釋憲
3Q的咆哮就是三次元我們遇到跳針仔的反應
kmt要當煞車皮不罵他?
民進黨有提案是事實啊,國民黨不支持所以
沒有達到4分之3是事實啊。
那個人就蔥粉槓精
你哪裡來的自信指控民進黨沒打算修憲?
就真的被擋過這就是事實,煞車皮你自
己主觀意識,不然你反駁我這件事沒發
生過啊
那DPP這次該出來支持了對吧
這次該白綠合再努力挖藍票讓考監下去
對吧
過去八年民進黨就沒四分之三,所以被國民
要貼幾次新聞 都說支持了
黨擋。
過去八年民進黨就沒四分之三,所以被國民
黨擋。
過去八年民進黨就沒四分之三,所以被國民
黨擋。
面對小草只想一直推這句了……
跳針的看來邏輯卡住了
不用支持黃版啊,自己提自己的版本就好了
。
DPP當然支持自己提的版本 不會支持蔥仔
的殘廢版本
各自提案吧
請問國會改革 KMT有擋嗎 結果有過嗎
不然又一堆最高機密
小心板規對於重複推同樣文句有限制。
沒擋也沒過阿 為什麼呢
這次就有擋啊,民進黨版草案還停在委員會
耶。
因為黨根本不想過嘛 選前騙你而已 我
看你也不在乎
然後你又繼續透過批評八年沒完成來無視國
昌被批評的問題了。
可以支持黃版阿 但是拿出來大家討論
誰知道這咖又會加什麼料 藍白仔是不是
簽約都不看內容的 難怪股市兩萬點都沒
賺到
你都被騙一次了 這次還相信黨真的想過
只是被擋
你腦袋到底是多信黨 要再被騙幾次?
但不意外,綠版的修憲一定要被擋在外頭
選隻貓都屌打偷薪水的廢物
你是小粉紅信党嗎
你就只是一直重複批評八年沒完成修法,然
後忽視黃版的問題。以及偷換概念的指控沒
有修憲罷了。
國會改革是修憲嗎?快被小學肄業生笑死
被罷免的陳3Q有夠好笑
我在講你被黨騙 八年根本沒改 現在還
你的論述不會因為你一直重複而成立。
在繼續信党
所以綠就是沒做到
誰說沒惹到選民 這不就是 連自己的職責都
搞不清楚
給我一個你被騙一次還繼續信党的理由
八年間就沒有達到四分之三的修憲門檻啊。
綠版的國會改革被卡在委員會,這次有被
拿出來是因為用修正動議,被藍白吃豆腐
拿去通過,但一樣沒經過討論,通過也是
跟藍白517版內容矛盾
只廢監察院是三小 領先全球喔 要就考監
一起廢 信不信黃只會提廢監察院 因為立
法院又能擴權了 然後開始洗民進黨以前
也是主張要廢 現在又不同意XD
黨在耍你阿 講KMT絆腳石事實是他們完
全執政也不會改革 你不生氣還繼續信党
你在指控沒打算修憲時,一直拿門檻完全不
同的國會修法來當論述基礎有什麼意義呢?
我覺得問題在你的腦袋
就是國民黨一直在擋修憲,怪民進黨?
繼續Loop了。XD
sheng319 一定會變成你說的那樣
某人一直無限跳針,原po不用回他了啦
,這種黑單最快
你不回答我就一直問阿
問題在你刻意的混淆修憲與修法。
那個人的公民課一定都在睡覺
我受不了了 這隻太槓 先黑了
好啦好啦 如果說勇者欣梅爾的話 他
一定會說這全都是芙莉蓮的錯
黨選前說KMT絆腳石擋改革 選後完全執
政八年不改革欺騙選民 為什麼你還繼續
信党
有人的腦袋就分不清修憲與修的得差別啦
搞不好那玩意不是人類
哪裡沒回答?我很明確的指出你的論述問題
了啊。 你根本沒有正視民進黨真的提過修
憲案的事實啊。
別太為難一個腦袋有問題的了
你一直重複八年沒修法能改變修憲門檻嗎?
法
等著看吧 白肯定只會提廢監察院 什麼考
監一起廢 不可能 看誰誰騙誰
我說國會改革 DPP完全執政想過就過 但
是不改革 欺騙選民 為什麼你還繼續信
党
為什麼
一直黨黨黨。 啊就……民進黨真的有在推
修憲啊。
元之是不是只看卡提諾
蔥粉可以先去找哪些知名學者挺蔥版法案
嗎
我以為你剛剛在問修憲耶
為什麼你還願意相信党真心要廢考監只
因為你是AI機器人不斷跳針,回答你囉親
是被絆腳石擋
凹之如果真的被罷免 真的怪不得人
對這種咖不用太認真啦 隨便敷衍他就好了
党都騙過你一次了 這次你還相信他
反正他也沒有真心求知想跟你討論 笑死
開口閉口黨黨黨 還是黑單好了
我在講修憲,你在開頭的發言也是講修憲,
怎麼突然變成講國會修法了?
反正就是占狗側或五毛版的ChatGPT
你怎麼回答他他都是哪幾句話重複跳針
看他打簡體 我開始懷疑他是網軍了
去年總統大選就一堆這種的了
然後你現在又講修憲了
我很好奇阿 國會改革是蔡2015提的 還
痛罵KMT絆腳石 結果完全執政完全沒動
作 這個時候正常人不是早該看出黨在騙
人嗎
既然都被騙一次了 為什麼現在還相信黨
真心想廢考監只是被擋
改革是改革 擴權是擴權 你支持的是擴權
不是改革 還想裝啊
我還是不懂這跟國民黨事實上的阻擋修憲有
什麼關聯?
哦哦是哦真的假的555(挖鼻孔)
四分之三的門檻就在那邊啊
所以民進黨選上換民進黨擋廢考監???選上就
翻臉不就很不要臉嗎?
沒有關係 我在問你為什麼被DPP欺騙一
次後還繼續相信他們
正常人發現被騙不是改懷疑他們這次是
不是也在騙嗎
啊啦 又來一個跳針的,而且還新增造謠屬性
柯老二也說他老二 結果還是很多小草信
民進黨有擋廢考監喔?
老三更正
讓他自言自語就好啦XD
黨沒有錯,黨不會錯!
我可能字打太多了 讓我心平氣和重說一
黃國昌話喊太滿,澆他冷水的是國民黨耶
次
原來讓立法院變堂口 立委變流氓就是國
會改革喔?
那你還信民眾黨的假老二嗎XD
小草別丟臉,藍白就是不懂裝懂,修憲門檻
那麼高
怎麼又冒出一個批評民進黨阻擋廢考監的?
喔齁你說得都對,嗚嗚嗚誨人不倦(挖鼻)
某d一直鬼打牆XD
比跳票跟造謠民進洞怎麼比得過KMT跟民眾堂
我話不想說的太難聽,點到為止就好。
被藍白騙時,你還不是相信
1.DPP選前承諾國會改革 說是因為KMT絆
腳石害他們不能改 選後發現是騙人 他
們完全執政根本沒要改
2.DPP承諾廢監察考試院 說是因為KMT絆
腳石害他們不能改 選後發現……
你去信騙更大&跳票貪汙更嚴重的 讚啦
3.為什麼要演奏春日影?
假老二還不是吞的很開心 然後開始質疑
別人被騙就不該相信 先看看自己嘴裡含
什麼吧XD
你被騙了1 但是相信2的黨是認真想廢
為什麼
你跟ChatGPT的資料庫談邏輯沒用 牠的邏輯
這次不擋了,那民進黨趕快支持啊!
這次講的很清楚了吧
選前都相信柯座2望1、結果…
就是從資料庫裏面的詞彙不斷重複吐出來餵
給你吃,不管你跟牠說明什麼牠都當沒看到
用字遣詞一整個怪
再看不懂我也沒辦法了 都條列式了
講得很清楚讓我知道支那網軍跟藍白賤畜果
然都是一群低能兒,明明在做徒勞無功的事
還以為自己的工作有成效能夠領錢 笑死
笑死 上面被打臉就想轉移話題喔 可悲
花蓮王 你們藍白也信
原來有提案 那為什麼沒有廢
你都只順著蔥仔一個人的意 看懂又如何
了?
dreamyello <-被打臉N次還想轉移話題 確實
菊花吃香喝辣
民進黨就是想先廢考監再國會改革 現在
先改革(擴權)就是先上車後補票 所以才
說國民黨在阻礙懂嗎 假跳針 真網軍
所以廢監察院應該是“藍綠白”大家的共
識。
葉元之這水準也在當立委
蔥仔如果只廢監就是玩假的
那是你還沒當立委的事
有笑有推
八年完全執政不費怪我囉
所以這咖很重要嗎?既然民進黨要就一起處
理啊 過不過那是之後的事 提都沒提過個屁
搞不好民氣可用國民黨還真不敢擋
整天在那邊少數擋多數 煩不煩啊 多數就暴
力給他過啊 才剛示範給你民進黨看
跳針八年執政的是不知道修憲門檻嗎
不知道吧 跟風罵
國民黨什麼時候這麼聽民進黨話了
所以要廢嗎
只有多數不夠啊
他們會說:“所以有過了?沒過就是不
同意啊“,這種神奇邏輯
一群低智商的
考監本來做的事情是移到其他單位不會消失
…
元之跟小強到底誰比較沒料
認真問所以是3Q有提過的意思嗎
能比3Q還廢,也是不簡單
提了有審喔?給藍白處理快速多了!
有啥好崩潰的 陳柏維又不是民進黨的
說民進黨沒提案也不算錯 還是民進黨有誰
提案了嗎?
陳亭妃:提案人就在這裡 :)
3Q: (Me too! 不能讓陳亭妃獨攬功績
^_^)
所以是陳亭妃提的嗎 陳柏維怎麼這麼崩潰
好像是共同提案^_^
結果人家元之只問DPP
藍白賤畜最愛這種tone
跟服貿一樣嘴巴不要身體誠實
然後身為共同提案人的3Q就因為被遺忘
而爆氣
好的 罷元之
元之欠罷免
笑哥布林罷不動 差低
好了 別在吵了大家一起手牽手一起廢掉考
監,對國家是好事吧?
輿論因為立法院的事件,這次被帶起來了,
大家一起努力,不是很好嗎?
472樓 陳崩潰是因為 葉根本鬼打牆 邏輯
死亡啊
提了被擋,應該是指那個擋的要
負責吧!
凹汁想到被罷免的急先鋒,先恭喜凹汁
藍白網軍好像以為執政權力可以無限大~
所以可以藍綠合作廢考監了嗎
十樓繼續造謠
執政八年有提案嗎
連google都不會用的智障真的很難溝通 就是
國民黨在擋而已 哪有不提案廢考監
那民進黨趕快提案廢考監 馬上 不然就是
繼續騙
藍白仔瘋狂跳針鬼擋牆
笑死
到底哪個平行世界dpp沒提案,脫褲子放屁
要多垃圾才昧著良心說沒有
那就看這次民進黨還國民黨擋笑死
門檻喔……113席的3/4是85,85的3/4是64
,聽說上一屆立委,民進党党團有64席喔?
!
85席那關過不了就不會有後面那關 低能兒XD
連前面那關都沒過講後面的幹嘛 笑死我
別一直用簡體字啦 媽的死支那賤畜
藍白仔腦子有什麼問題
連85席都沒有湊齊出席要怎麼下一步
一直法盲一直蠢
罷掉!
推
凹之真的不用先搞清楚自己在講啥嗎
原來85位立委出席國會是很困難的一件事情
啊
我也不想用簡體字啊,但是我是尊重某群人
的行為的,像是國民黨民眾黨都沒問題,不
過民進党……我也沒辦法。
反對派直接不出席就可以杯葛了
是啊,是可以直接以不出席來應對那3/4的
門檻,但這麼好的噱頭,你党還不噴爆?就
是藍營阻擋憲法修正啦,不為台灣好啦,鄉
親啊,看看這些同路人啦。
所以追根究底就是沒想要做,不然當時為何
有人出來說三小:「現在太危險」,呵呵
至於是因為看到簡體字還是被戳到痛點所以
才氣噗噗只會人身攻擊的人,我是不意外其
無法理解這個啦。
笑死,這下是誰不敢廢監考了
38
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進1.網址︰ 2.來源︰ Newtalk 3.完整轉錄標題6
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實可以實質廢考監 陳水扁不是沒玩過 就是你總統不要提名考試院人事 跟監察院人事就可以了 但這些位置相當於部長級以上 可以發很多公帑養很多人 政治上很多要退休的老人 沒有位置擺 放在這裡就相當合適 另外監委還可以用來搞政敵 來個糾正 來個糾舉 來個彈劾5
Re: [討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎?跟你說 蔥仔擺明在吃豆腐 又想營造民進黨是改革阻力的印象 : 我知道裡面很多酬庸的位置 : 要廢會有阻力 : 但DPP這一題之後藍白若要打5
Re: [新聞] 「監察院已經成為典型廢物院」!黃國昌笑死 你八席是要提個屁 先去問你大哥國民黨有沒有要鳥你再說 民進黨也不用被他情緒勒索 感覺好像要被迫去連署民眾黨的提案4
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?不是反對廢考監 而是在笑嘲笑 柯文哲根本不是想廢考監,而是柯想直接跳過去 是在嘲笑 柯文哲的7大承諾和4大主張,是個超越憲法的男人2
[黑特] 挖靠 國民黨說要廢考監!?現在的五權憲法可是國民黨的創黨元老 也是國民黨最崇拜的中華民國國父-孫中山所創立的 以前小時候念書還有一科叫三民主義 在那邊洗腦小朋友說孫中山創立的五權憲法多棒 屌打歐美的三權分立2
[討論] 國民黨是堅決反對廢考監的民進黨提了好幾次修憲要廢考監, 都被國民黨擋下來, 理由是五權憲法是中華民國的核心價值。 問題來了啊, 姑且不論修憲門檻,X
Re: [黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信怎麼又一個來洗記憶的 上次修憲案民進黨就有排廢考監啦 結果是哪個黨在擋?X
[黑特] 大小包圍圈形成忽然發現 民進黨跟共產黨真的好相似 就今天 紅共綠共有志一同, 完成對台灣民主制度的大小包圍圈1
[討論] 廢考監,很好擋。就説這擴權五法濫權台灣立委素質 全世界最爛,這個應該是全民共識。 說與其把檢察院的權力給立法院這群人,還不如就原有舊體制, 以前這樣運作幾十年,也沒出啥大問題。 擴權五法還侵占人權,考監必須留著,才更好讓大法官宣告違憲 民進黨現在不推廢考監,就是不想讓政局繼續亂下去,不給黃國昌繼續作秀的舞臺
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?