Re: [討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?
所以是因為怕被報復性罷免,藍白要修選罷法上修罷免條件,是這樣子嗎?
不認同欸~
報復性罷免,也不一定真的會成功,例如黃捷。所以不用多慮,更不應該因為怕報復性罷免就限縮人民罷免權。上調後很難罷免只能忍四年。
有罷免權,人民直接的監督民選官員民代,而且現行門檻達25%且同意大於不同意,過往投票率接近50%已經有代表性,且兼顧避免濫罷。罷免權是人民權利,當然以人民立場考量,為何反到是以被罷免方的立場做考量而修法呢?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言
: 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?
: 大家都知道
: 韓總被罷 54088贏了
: 3Q被罷 DPP贏了
: 那
: 基隆真被被成功
: KMT會派誰? DPP會派誰? TMD會不會也派人來選?
: 所以
: 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?
: 各位覺得呢?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你知道什麼叫浪費社會資源嗎
噓
如果罷免票大於他的當選票大家自然沒
→
話說
所以罷免黃捷林昶佐是浪費社會資源? 而且就算如你說的上修成罷免數>當選數好了,沒投票結果前,第一二階不管如何,提案就 是要走這流程,這些浪費資源的事情不會因為嗎罷免數>當選數就能省略而不浪費資源
※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 06/30/2024 10:45:12 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 06/30/2024 10:47:54 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 06/30/2024 10:51:56推
藍綠白雙標仔 都是垃圾
→
但就是有垃圾整天說自己不是垃圾
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權15
[問卦] 報復性罷免的定義是什麼最近在看這幾年的罷免案 有些人被罷免=民主的勝利 人民的怒吼 有些人被罷免 卻是 民主退步了 報復性罷免 不可取10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒8
Re: [討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去這個不就上上禮拜國民黨提案的 罷免案投票結果 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 就職未滿一年者 不得爲罷免之行爲提出提議跟連署X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法X
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1國民黨是完全只有眼前沒有明天了,沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」,人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利?恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了,罷免一樣會動起來,然後不用打熱戰了,因為罷免門檻很高,但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則,剝奪人民權利這件事
68
[黑特] Team Tawian是三小啦12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?3
[討論] 臺灣川普-王義川3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的?1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊