[討論] 賴政府被歐盟告了!
台灣離岸風電國產化被歐盟告上WTO 綠能政策要轉彎了?
https://www.cw.com.tw/article/5131352
歐盟主張,台灣政府要求風場開發商承諾在風場中使用國內產品,歧視國外進口的產品與服務,違背台灣入會承諾。歐盟也指出,台灣的做法降低了再生能源建置速度、提高了風場成本,不只讓台灣的能源轉型更加困難且昂貴,更不利全球解決氣候危機的目標。
看起來民進黨政府慷全民納稅人之慨去餵養新潮流雲豹的行為
已經不只是台灣人受害,搞到連歐盟都不爽了
是誰說要跟民主國家走在一起的?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
雲豹沒做模組,你有事嗎
→
不在這個產業,講出來會被笑
推
問一下賴神好了,核能也要求國產比重嗎
推
草泥馬的歐盟算哪根蔥
→
對台灣有意見不會去找中國嗎
→
歐盟不是一中政策主義者
→
台灣有問題去找中國啊
→
草泥馬的
推
?
推
不就只是想搶一杯羹,歐盟哪次不是如
→
此
→
最好歐盟中共人 全家係光光
→
讓國內廠商賺錢不好嗎,好,那就讓外商
→
都進來搶錢
→
有夠垃圾的歐盟
→
台灣做得好好 直接說中國好棒棒
→
台灣做得爛爛 就說是台灣的錯
→
草泥馬的
→
歐盟是説他們也要分一杯啦
→
歐盟除了要罰錢還會幹嘛XD
推
看奧運就知道歐洲看錢的 不買他的東西
→
就撕臉皮了
→
告不給歐盟賺錢。喔
→
死忠草不意外
→
歐盟甲賽啦
→
不給賺就告人 拉基歐洲人
→
歐盟親中啊
推
真開告了喔?
→
這不關歐盟親中吧 這是歐盟利益
→
那我們幹嘛還要聽歐盟的廢死, 嘻嘻
推
光電跟風電不會分就別出來搞笑了吧
噓
雲豹沒搞風電吧
噓
歐盟保護費 蘋果繳了很多
→
歐盟不承認台灣是國家 請求跟中國拿錢
噓
雲豹不是風電,但柯糞肯定畜牲全家吃屎
4
[舊聞] 獨家》歐盟控風電國產化違反WTO規定劍指3獨家》歐盟控風電國產化違反WTO規定劍指3-2 我政府同意諮商但不廢標 工商時報 呂雪彗 歐盟26日狀告WTO,指台灣離岸風電招商案違反WTO規定,要求與台灣進行爭端解決協商。示意圖。圖/本報資料照片 歐盟26日狀告WTO,指台灣離岸風電招商案違反WTO規定,要求與台灣進行爭端解決協商。示意圖。圖/本報資料照片 已將目前網頁的網址複製到您的剪貼簿!1
[舊聞] 全球離岸風電成本大漲 台灣風電售價亦受全球離岸風電成本大漲 台灣風電售價亦受衝擊 經濟日報 邱四珍 離岸風電產業近期頻傳出好消息,沃旭(Orsted)「大彰化東南及西南第一階段離岸風場」於4月完工,前總統蔡英文出席該風場的完工併聯慶典時強調,總裝置容量900MW的大彰化風場,是目前亞洲最大的離岸風場。哥本哈根基礎建設基金(Copenhagen Infrastructure Partners,CIP)於5月下旬舉行「彰芳暨西島離岸風場完工感恩茶會」,蕭美琴副總統出席茶會時,提及彰芳西島風場是台灣風電史上落實國產化比例最高,且第一座準時完工的風場,也為台灣在能源轉型路上帶來更大的信心。 台灣不只領先亞太,在全世界也名列前茅,依全球風能協會(Global Wind Energy Council,GWEC)統計資料顯示,台灣目前離岸風電累計安裝量排名全球第7。安永國際會計師事務所亦發布新聞稿表示,台灣於第62期可再生能源國家吸引力指數排名中,上升2個名次,來到第24名,反映政府積極推動能源轉型,台灣離岸風電發展備受矚目。 不過,業界對台灣離岸風電的前景預估似乎卻是兩樣情,前經濟部長王美花在大彰化風場典禮致詞中就隱晦提到:「有外商揚言,若台灣體制不改變,就要離開台灣」,其實風電業界一直認為台灣政府對離岸風電供應鏈國產化的要求太嚴格,亦有媒體報導,直指國產化規範是墊高離岸風電開發成本的主要原因,進而導致風電售價高昂,貴到連綠電大戶台積電都不願買單。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?