[討論] 跟臺灣的任何交流都是統戰工作啦
在對岸,所有與台灣的交流都是政治的一部分,都是統戰。
但為了避免引起台灣人的反感,外面都被包裝成文化、宗教、學生、教育等活動,隱藏它
們的真正目的。
中國統戰台灣,真正有編制組織基本上有兩個,一個是統戰部,一個是國台辦。
統戰部全稱是中共中央統一戰線工作部,上面是中國共產黨中央委員會,簡單說它是共產
黨底下的組織,但因為對岸是以黨領政,所以即使是黨組織,行政級別也是正部級,總之
就是黨國不分。
這樣不對? 14億韭菜又能怎樣,你有種咬他們嗎?
統戰部管超多,舉凡多黨合作、少數民族、宗教事務、非公經濟、僑務工作、新的社會階
層人士、黨外知識分子、港澳台、涉藏工作、涉疆工作等,都跟他們有關。
國台辦全稱是國務院台灣事務辦公室,看起來是在政治機構國務院下面是吧,但很多人不
知道它其實也是中共中央台灣工作辦公室,一個部門,兩個招牌,中國很多部門都
是黨國不分,看多韭菜們你就習慣了!
兩個部門誰比較大呢? 行政級別上兩個雖都是正部級,但統戰部長基本上都是副國級等
級的人擔任,且兼中央政治局委員身分;國台辦主任只是正部級,且只有政協委員,也就是
說統戰部比較大,而且大不少。
之前馬英九去中國訪問,人家只派國台辦副主任,也就是副部級,根本就是被人被衰小,
如果派本來傳言的丁薛祥就不一樣了,人家是副國級,還是政治局常委排第六,如果派它
,表示中國至少還有尊重你曾當過台灣地區領導人(中華民國總統),可惜現在不是胡溫時
代,習近平根本不把國民黨看在眼裡了。
扯遠了,回到這個甚麼滬台今秋音樂會,主辦單位其中一個是中山文化交流協會,這個組
織就是在民革底下的協會,民革這個傀儡民主政黨歸誰管?就是統戰部阿。你看請的人有
哪些也就知道了。
阿有人說這個就是文化交流阿,你們這些綠畜都帶著有色眼光亂貼標籤,哪有統戰哪有政
治~
你看上海交通大學黨委常務副書記顧鋒的致詞講話就知道了:
藝術教育是傳承兩岸文化的重要途徑,而音樂則架起兩岸民眾心靈相通的橋樑,成為探索海峽兩岸融合發展新路的重要載體。舉辦2023年滬台音樂會,正是學習貫徹習近平文化思想,落實習近平總書記致第十五屆海峽論壇的賀信精神的具體舉措,
徐春鶯姑且說她講得是真的好了,沒有加入共產黨更沒擔任國家幹部,但她很明顯就是以
中華兩岸婚姻家庭服務聯盟祕書長、台灣新住民發展協會理事長的身分頻繁往來兩岸,從
事統戰(或被統戰)工作。而他的對口單位就是民革,民革背後就是統戰部。
我也曾去對岸參加過類似的所謂研習活動、夏令營,幾乎跑遍半個廣東,基本上哪是胡溫
時代下的國台辦搞的,由中山大學配合出面辦,兩個星期食宿全免,只要出來回機票錢就
好,說真的對岸大學師生也都知道學術、文化活動不要染政治,但不得不配合,每次到某
地都會有地方黨政部門接待,他們致詞一開始都要感謝領導。
有不少行程,甚至縣鎮村黨委書記與工作人員直接上遊覽車坐最後面,也不跟大家交流,
就像尊神明一樣,你就會發現對岸的大陸人都不講話了,下車跑行程,他們一路跟一路拍
照,到別的縣市就走人回去交差,換別的縣市的接手。
久了都會跟對岸的混熟,一個廈門的研究生就偷偷跟我說: 它們都是各地統戰部與國台辦
派來的,這些活動就是花錢消預算,只要跟台灣交流的類似活動大家都搶著報名,因為不
太需要自費,吃好住好不來可惜阿!
我們大家好好過完兩個禮拜,話不要亂講,到時拍拍屁股走人,讓它們工作上也能交差,
皆大歡喜不是很好嗎?
統戰有沒有成功我是不知道啦,但第一次去後,有個台灣同行認識了對岸蘇州大學的妹子
,講話酥酥柔柔的,後來就結婚把人家娶回台灣了,臉書上常曬恩愛。
我到現在還是無法忘記蘇州妹子那酥軟的口音,整個心都要被融化了~~
--
ecfa也是統戰,結果民進黨不敢停。
ecfa沒廢之前,民進黨說誰統戰一律吃屎。
吃的很爽 住的很爽 玩的很爽 懂得都懂
介紹的不錯,但少了一個,統戰部還有軍
事的情報部門科。很多台灣人以為統戰部
規模很大的~要講講不完
沒什麼,根本不關注,其實中共撥非常多
資金在投入裡面錯綜複雜。
那民進黨還要開放陸客幹嘛
那民進黨趕快把陸客,ecfa,淘寶蝦
皮的快遞禁一禁阿
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!