[討論] 賞鯨船也是認知戰的一環嗎？
昨天看到今天
這個賞鯨船的新聞報導跟各大論壇
一下軍艦誤擊
一下賞鯨船誤闖管制區
一下軍方認錯道歉
風向搞得有夠亂
請問這也是認知作戰的一環嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
→
軍愛民 民敬軍，是我們台派的信條
→
任何企圖利用此事，挑撥軍民感情
→
比如或暗示軍方訓練有問題
→
比如暗示賞鯨是刁民
→
任何此類暗示，建議視為支那的認知作戰
推
可是沒打穿賞鯨船完了被知道連炸彈都偷工
→
1F 睜眼說瞎話..當年是怎麼把國軍
→
嫌得一文不值的不就是你們台派
→
怎麼換了位置說法就不一樣了
42
Re: [新聞] 軍艦逼近花蓮海岸線？ 賞鯨業者「揭真我4號在宜蘭外海等四個小時沒看到什麼飛彈還是軍艦啦，大海上有什麼船都會很明顯好 嗎 永遠忠誠![Re: [新聞] 軍艦逼近花蓮海岸線？ 賞鯨業者「揭真](https://i.imgur.com/72F7oSjb.jpg "Re: [新聞] 軍艦逼近花蓮海岸線？ 賞鯨業者「揭真")
36
Re: [爆卦] 這是誰的軍艦 高清照 （新回應自己回應自己的文章 美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台一事引發北京強烈不滿，從4日起在台灣周 圍發動大規模軍演，中國官媒《新華社》、《解放軍報》昨日公布東部戰區實戰化聯合演 訓照，包含多張共艦抵近台灣海岸線的照片。不過，有賞鯨船業者質疑照片真實性。海軍![Re: [爆卦] 這是誰的軍艦 高清照 （新回應](https://i.imgur.com/aRiZgbGb.jpg "Re: [爆卦] 這是誰的軍艦 高清照 （新回應")
10
Re: [新聞] 軍艦逼近花蓮海岸線？ 賞鯨業者「揭真千真萬確不是P圖 國防部公布「迪化艦」東部海域監控中國軍艦照 中共拍台灣軍艦 台灣拍中共軍艦 這兩個有我們賞鯨船專業嗎？![Re: [新聞] 軍艦逼近花蓮海岸線？ 賞鯨業者「揭真](https://i.imgur.com/nlC72mgb.jpg "Re: [新聞] 軍艦逼近花蓮海岸線？ 賞鯨業者「揭真")
5
Re: [新聞] 軍方出大包！宜蘭賞鯨船「遭砲擊」 34人這裡面真正的問題是 他被命中一發無人傷亡船沒沉..... 雖然誤擊民船是件大事 但是竟然沒打沉才是國防問題啊 --7
[問卦] 打到賞鯨船的迫砲班在想什麼今天一艘賞鯨船被迫擊砲K到欄杆 差點成為雄三漁船第二 晚上資訊更新 賞鯨船沒駛進操演射擊範圍 八卦又翻車 那麼，把砲彈射到人家船上的迫砲班5
Re: [新聞] 軍方出大包！宜蘭賞鯨船「遭砲擊」 34人112年10月--國防部軍備局規格鑑測中心兵器試驗場宜蘭壯圍鄉外海域實彈射擊 修改時間 112年09月28日 內容 國防部軍備局規格鑑測中心兵器試驗場112年10月於宜蘭壯圍鄉外海域實施對海實彈射擊![Re: [新聞] 軍方出大包！宜蘭賞鯨船「遭砲擊」 34人](https://i.imgur.com/CFbhLoob.png "Re: [新聞] 軍方出大包！宜蘭賞鯨船「遭砲擊」 34人")
5
Re: [新聞] 國軍宜蘭海灘實彈操演傳砲彈誤擊「賞鯨船我做過一陣子賞鯨業調查 宜蘭地區因鄰近大台北地區的旅遊人口 賞鯨船多，航次也多， 原本鯨豚活動區在龜山島與頭城間 在賞鯨船過度干擾下1
[討論] 國軍誤射漁船事件也能護航？昨晚發生賞鯨船被國軍演戲砲擊波及事件 這種膝蓋反射都知道國軍出包的事情 一堆人跑出來護航 認為漁船自己誤闖區域 認為責任大的是賞鯨船？ 要砲擊 國軍雷達跟人眼觀察基本的吧？
Re: [新聞] 驚！國軍砲彈誤擊34人「宜蘭賞鯨船」從宜蘭頭城沿岸往龜山島看，有沒有船用肉眼 都看得到了，軍方應該有雷達跟AIS應該不可能 掃不到船隻吧！案情不太單純 --
Re: [新聞] 宜蘭34人賞鯨船遭國軍砲彈擊中 船身受損所以船自己發的座標不算嗎？ 公告區域 疑？![Re: [新聞] 宜蘭34人賞鯨船遭國軍砲彈擊中 船身受損](https://i.imgur.com/VmAS2CNb.png "Re: [新聞] 宜蘭34人賞鯨船遭國軍砲彈擊中 船身受損")
![[討論] 國軍誤射漁船事件也能護航？](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/c10f5f420465890863597f4cfe620754 "[討論] 國軍誤射漁船事件也能護航？")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")