[討論] 折衷方案
K党說柯文哲都不讓步
都柯的錯
那柯也可以提出另一個方案
二個都不要
用網路投票
實質投票
沒有動員
經費節省
K党不同意都侯的錯
你可以提出一坨屎叫別人吃
別人也可以提出一坨屎叫你吃
合作是什麼是看你有沒有要跟別人合作
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結論:柯糞吃屎
→
藍白合已成往事
推
民主初選可以選一天就只能去台北投票啊
→
,這樣夠公平了吧
推
這樣侯穩贏阿,深綠侯粉那麼多 嘻嘻
推
不然就輪流當兩年總統 最公平
91
[轉錄] 侯友宜FB: 不合你心意 就不是民意?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 侯友宜FB 3.轉錄內容︰42
[討論] 國民黨提這種方案真的還有人挺得下去?實名制民主初選投票? 需親簽政治理念認同卡? 我就問國民黨提這個方案是來自殺的嗎? 你就算不想藍白合也要高明一點吧XDDDDD 連路邊阿罵都可以看出的問題:16
[討論] 民主初選 + 分齡計票 才是柯P的脫困之道金小刀提出了民主初選的方案之後 柯P一時之間嚇到氣急敗壞 因為柯P知道 民主初選 很吃組織動員能力 而比起動員能力,柯P又遠遠不及KMT 但是一味的拒絕 又顯得雞腸鳥肚13
[轉錄] 黃揚明 (剝雞): 藍白合已是海市蜃樓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 (剝雞) 臉書 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 柯辦:柯陣營想的是贏賴 但國民黨只想已經有人說到了 這是經典的標題黨媒體新聞 不過廣播節目自己也是這樣下標 是要贏過賴清德,還是只想贏過柯文哲? 所以源頭的標題就這樣下5
[討論] 柯文哲今天有進步了...今天下午柯文哲對於國民黨的民主初選提出看法 認為都是金傅聰的錯 認為國民黨沒有誠意要合作 在我看來柯文哲真的進步了 以前的民眾黨 柯文哲這個時候還會加上一句5
[討論] 趙少康: 侯友宜還是沒放棄民主初選啊!針對侯友宜提出不堅持當正的 結果還是要各半的折衷方案 趙少康表示: 我看侯友宜還是沒有鬆口放棄民主初選,我想柯文哲也不會同意(民主初選),麻煩就在 這裡。所以雖然看起來侯讓步了,但雙方還是要想一想。 趙強調,為了大局著想,個人真的要放一邊,大局的目標要達到才重要。4
[討論] 淺談侯友宜對柯文哲的最後攤牌侯友宜藉由藍營權威媒體聯合報的專訪,向柯文哲發出最後的合作信號,意外又不意外。 首先,侯是以退為進,以自己願意當副手,交換柯同意民調、初選各半。 經過第一次藍白會前會後十多天的造勢衝刺,侯的聲勢有上揚的趨勢。 規劃11/4民主初選,就是要把六都大造勢完整辦完,確保陸戰、空戰都不落下風。 其次,侯願意當副手,表面是釋出善意,其實是對應柯提出的聯合政府。1
Re: [黑特] 國民黨的遊覽車戰術真的是死皮賴臉如果一縣一縣辦呢 每一天辦一縣 或每兩天辦一縣 投票之前先演講或辯論 然後再投票1
[討論] 其實白營可以在有條件下同意折衷方案現在侯說可以民調跟投票機制並行 不如柯陣營可以提出要並行的話 民調得全手機去做調查 用柯的高手機民調去抵銷國民黨的投票動員優勢 這樣兩邊都不吃虧
44
[討論] 今天洗版話題預測38
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的34
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 川普被判有罪11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 説話不精確是無罪的10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?9
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨